Erhaltung Gruppen Sturm von Konsultationen über Land-Clearing-Gesetz

Gruppen einschließlich der Wilderness Society, sagen Humane Society und Total Environment Centre NSW Prozess gegen Radikale in der nationalen Partei verzerrt ist

Naturschutzgruppen haben stürmte aus Konsultationen mit der Regierung von New South Wales über eine Überarbeitung des Land-Clearing Gesetze sie sagen eine Farce gewesen und wird Fast-Track Buschland Zerstörung im Zustand.

Der Umzug könnte eine der größten ökologischen Schlachten in New South Wales in den letzten Jahren neu entfachen.

Die Baird-Regierung ist in der Endphase der Verschrottung der einheimischen Vegetation Act, der verhindert, die Broadscale der einheimischen Vegetation dass durch die Forderung, dass Landwirte "Verbesserung oder Erhaltung" Löschen der ökologischen Ergebnisse ihrer Website.

Es wird ersetzt durch eine neue Biodiversität Conservation Act, die Regierung gesagt hat, setzen sich im Ort Empfehlungen aus einer Rezension von 2014, einschließlich:

• Entfernen die Anforderung, dass ökologische Ergebnisse auf einer Website verbessert werden
• Wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der landwirtschaftliche Entwicklung verleihen Gewicht
• Den Betriebe Zugang zu umstrittenen "Biodiversity offsets", können wo Schutzbemühungen anderswo lokalen Umweltschäden ausgleichen
• Damit Landwirte nach vorne gehen mit Land-Clearing-Operationen als "geringes Risiko" ohne Entlastung

Die Baird Regierung erklärte vor der Wahl 2015 die Änderungen "ein verbesserte gesamtökologischen Ergebnis liefern würde". Die NSW-Bauernverband begrüßt die Verpflichtung, die Gesetze zu ändern.

Nach der Überprüfung traf die NSW Büro für Umwelt und das Erbe mit Gruppen, einschließlich The Wilderness Society, Humane Society International, Nature Conservation Council of New South Wales und das gesamte Umweltzentrum. Aber jetzt all diese Gruppen haben ging, sagte: das Konsultationsverfahren hatte "vorgegeben" Ergebnisse und waren in Richtung radikale in der nationalen Partei verzerrt. Sie haben den Umzug am Freitag außerhalb NSW Parlament angekündigt.

"Wir haben detaillierte Analysen und konstruktives Feedback, um die Entwicklung einer Erhaltungssatz, dass Adressen die zunehmenden Gefahren für Wildtiere, Böden und Klima, aber es ist nun klar, dass die Regierung entschlossen ist, die Entwicklung zu verfolgen, um jeden Preis," sagt der Gruppen in einer gemeinsamen Erklärung.

"Wir lehnen daher eine Wind-Rückseite der Schutzmaßnahmen für die Natur durch die Teilnahme an der aktuellen Konsultationen eine weiter zu legitimieren."

Statt weiterhin innerhalb des Prozesses zu arbeiten, haben sie kombiniert mit einigen anderen Gruppen, Stand Up For Nature Bündnis zu schaffen, die für stärkeren Umweltschutz einsetzen wird.

Vor kurzem führte ähnliche Bedenken auf eine prominente Umweltschützer Stimme innerhalb der Landwirte Lobby, Joshua Gilbert, die Gruppe frustriert aufzuhören.

Jeff Angel, Direktor des gesamten Umfeld sagte: "Wir sind zu Fuß entfernt von diesem Prozess da deutlich die Regierung konzentriert sich auf die Bereitstellung einer vorgegebenen Ergebnis für radikale in der Partei geworden ist."

Michael Kennedy, australischer Direktor der Humane Society International, sagte: "Es gibt unbestreitbare Ironie im vorgeschlagenen"Biodiversität"Reformen, die zu einer geschwächten Schutzmaßnahmen für bedrohte Tierwelt führen festgelegt werden und ihrer Lebensräume in NSW... klar, dass die Regierung nicht bereit, Verhandlungen über einen Bereich von Elementen mit inakzeptablen Folgen geworden."

Lyndon Schneiders, National Director of The Wilderness Society sagte, dass die Änderungen Erhaltung 20 Jahre in den Zustand zurückgesetzt werden. "[Premier Mike Baird] muss aufstehen, um radikale in seiner Regierung, die diese schädlichen Veränderungen fahren", sagte er.

Danica Leys, Direktor der NSW Landwirte auf Twitter sagte der Umzug war "nichts anderes als eine bizarre Trick um das Spielzeug zu werfen".

Und NSW Bauern sagte über seinen offiziellen Twitter-Account, die sie in den Verhandlungen noch übrig sind.

Wächter-Australien hat NSW Bauern für eine offizielle Antwort kontaktiert.