Ex-Channel 4-Vorsitzender, sagt BBC Lizenzgebühr eine "Anomalie"

Ehemaligen Kanal Chef Herr Burns argumentiert, BBC-Charta "unklar" ist und, dass Channel 4 Joint Ventures statt privatisiert suchen darf

Ehemalige Kanal 4 Vorsitzender Herr Burns hat wiederholt sein Plädoyer für die Regierung nicht, die kommerziell finanzierten Sender zu verkaufen wie er die BBC-Charta kritisiert und rief die Rundfunkgebühr eine "Anomalie".

Burns, der nach sechs Jahren am Ende des letzten Monats niederlegte, sagte, dass so dass Channel 4 weitere Joint Ventures mit kommerziellen Konkurrenten einzugehen wäre eine bessere Option als die Regierung eine geschätzte einmalige 1 Mrd. £ aus einer möglichen Abverkauf Taschendiebstahl.

"Was wir gerne machen bei Channel 4 gewesen ist, in die Welt von Joint Ventures,", sagte er anlässlich einer "Abschlussgespräch" mit dem House Of Lords Kommunikationsausschuss. "Die Arbeitsweise der Rundfunkwirtschaft, vermute ich, gibt es eine Menge von Joint Venture Potenzial."

Nennt sich ein "großer Anhänger von Aktiengesellschaften", sagte er, dass Rundfunk einzigartig und profitierte von seiner Eigenverantwortung Vielfalt war.

Allerdings kritisierte er die Charta für die BBC, die von der Regierung vor dem Ende des Jahres verlängert werden soll.

"Die Charta ist ein sehr allgemein Dokument, das Absetzen nicht furchtbar klar was die BBC tun sollte", sagte er. "Das Ergebnis ist, dass sie sich aus allem heraus sprechen können.

"Die Lizenzgebühr diente der BBC sehr gut... aber wir bewegen uns in eine Welt wo Ausschalten nicht-Zahler wird zunehmend möglich und die Lizenzgebühr ist eine Ausnahmeerscheinung."

Burns hat einen Bericht über die BBC an der letzten Vollcharter-Überprüfung im Jahr 2005, als er für eine verschiedene Governance-Modell und zum Schneiden von oben argumentierte.

Sagen, dass die Regierung hätte einzuführen Primärrecht um die staatlichen Kanal 4 grundlegende Änderungen vorzunehmen, Verbrennungen wies darauf hin, dass der Sender Joint Ventures in bestimmten Bereichen schon, wie den Verkauf von Werbung im Auftrag von Pay-TV-Unternehmen UKTV und Co Förderprogramme mit Partnern.

Er zeigte jedoch, dass Channel 4 Joint Ventures in viel größerem Maßstab mit kommerziellen Konkurrenten anzusehen.

"Wir tun es auf der Vorderseite Werbung und es mit den Machern von Programmen. Mehr Freiheit, mehr in Joint Ventures und Kreditaufnahme mehr Geld für andere Aktivitäten zu investieren, die [für Channel 4] Sinn macht, zu tun"sagte er. "Freiheit zu tun, das ist einer der Vorteile einer hätte außerhalb der öffentlichen Sektor [Beschränkungen, die Channel 4 unter arbeitet]."

Kanal 4, der staatlichen aber kommerziell durch Werbung finanziert wird, hat nur 500 Mio. Pfund in Reserven und Ressourcen.

Der Sender, der Not-for-Profit, investiert neu die meisten seinen Gewinn in der Programmierung.

Burns bekräftigte seine Auffassung, dass die Privatisierung wäre ein schlechter Schachzug mit der Regierung wahrscheinlich nicht zu viel von ihm "erwischen", sofern sie den öffentlich-rechtlichen Auftrag abgestreift.

"Wenn Sie Überschüsse kommerziell verwertbarer verkaufen zu wollen, müssten einige für den öffentlichen Dienst [Aufgabe] geben," sagte er. "Je mehr Wert Sie möchten daraus im Hinblick auf einen Verkauf zu extrahieren, desto mehr müssen Sie die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen gefährden, die der Kanal hat."

Über die Option der Teil-Privatisierung befragt, wiederholte er das gleiche Gefühl.

"Es dieselben Probleme wie Privatisierung würde," sagte er. "Es wäre einen Anteil von Eigentum dessen Verpflichtung ist Steigerung des Shareholder Value, anstatt konzentriert sich auf die Erfüllung der Aufgaben einführen." Teil-Privatisierung tun nicht viel für die Regierung Bilanz, wenn es weniger als 50 % beträgt. Es ändert nicht die grundlegende Geschichte."

Letzte Woche kündigte das BAKOM EasyJet stellvertretender Vorsitzender Charles Gurassa zum nächsten Vorsitzenden des Channel 4.

Eine ehemalige Schatzkammer Mandarin gedreht Kreuz-Bank Peer Burns war sehr kritisch gegenüber der finanziellen Einigung mit der BBC im vergangenen Sommer. "Ich glaube nicht, dass dies das Highlight der britischen Politik in den letzten Jahren ist", sagte er.