Gewusst wie: reduzieren Sie Waffengewalt: Buch findet Gemeinsamkeiten

Die aktuelle Diskussion auf Waffengewalt in der amerikanischen Gesellschaft könnte darauf hindeuten, dass große Unterschiede in den Meinungen zu dem Thema.

Unabhängig von der Tragödie — letztjährigen Newtown, Connecticut, und Aurora, Colorado, Massaker, des letzten Monats versehentliche schießen in Kentucky ein zwei-Jahr-altes Mädchen von ihrem fünf-jährigen Bruder oder letzte Woche Waffe Mord in [füllen Sie jede Stadt] – zwei gegensätzliche Auffassungen zu entstehen scheinen: vernünftige Waffenkontrolle hätte dies verhindern, und du bist verrückt, glaubte; oder mehr Reglementierung von Waffenbesitz hätte nichts dagegen, und du bist verrückt, anders zu denken.

Noch ein neues Buch herausgegeben von Forschern am Johns Hopkins School of Public Health versucht, gegenwärtige Gun-Politik, dass die meisten alle einig, präsentieren die Ausgabe eines Gipfels zum Thema von Johns Hopkins organisiert und im Januar statt.

Das Buch "Verringerung der Waffe Gewalt in Amerika: Information mit Beweise und Politikanalyse," (Johns Hopkins University Press, 2013) umfasst Forschung und rechtliche Analyse, Gesetzgeber betrachten Richtlinienänderungen, Waffengewalt, vermindern die dauert durchschnittlich 85 Leben jeden Tag zu helfen.

"Das Buch konzentriert sich auf Politik, Waffengewalt verringert, sind konstitutionelle und haben starken öffentlichen Unterstützung", sagte Daniel Webster, ein Mitherausgeber und Leiter des Johns Hopkins Center for Gun Politik und Forschung, Baltimore. "Der Großteil unserer Empfehlungen konzentriert sich auf Maßnahmen zur Schusswaffen zu halten — alle Schusswaffen – von Risikogruppen wie Verbrecher, Täter häuslicher Gewalt, Drogenabhängige, Jugendliche und Personen, deren psychische Erkrankung so schwerwiegend ist, dass sie eine Gefahr für andere und/oder sich selbst sind."

Webster hinzugefügt, dass keiner der Experten, die zu dem Buch beigetragen vorschlagen, "alle Waffen aus der amerikanischen Gesellschaft zu entfernen", oder verweigern "eine legale Waffe Besitzer ist berechtigt, Waffen zur Selbstverteidigung im Haus zu halten."

Empfehlungen, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und konstitutionelle Stipendium gehören eine universelle Hintergrund-Check-System für alle Personen, die eine Feuerwaffe, auch durch private, internetbasierten Vertrieb Einkauf; eine Erweiterung des Satzes von Bedingungen, die eine Einzelperson von rechtlich Kauf einer Waffe auf Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen ausgeweitet, die gewalttätigen vergehen, Alkoholiker, Personen, die gegen häusliche Gewalt einstweilige Verfügungen und Personen unter 21 Jahren begangen haben disqualifizieren; und finanzielle Anreize, um Staaten, kindersichere oder personalisierte Pistolen zu beauftragen.

In dem Buch Kontrolldaten von Surveysreveal, dass 84 Prozent der Waffenbesitzer unterstützen, erfordern einen Hintergrund-System für alle Gewehr-Verkäufe um sicherzustellen, dass ein Käufer nicht gesetzlich verboten ist, aus mit einer Pistole.

Das Buch zeigt auch Fakten über Waffengewalt über den Rahmen der Massenmorde und Gewalt auf der Straße. Kurz gesagt, bieten die Waffen zum Schutz gekauft, dass der Schutz nicht immer.

Zum Beispiel waren 62 Prozent unter 31.000 Pistole Todesfälle im Jahr 2010, Selbstmord. Schusswaffe Suizidraten und allgemeine Selbstmordrate in den USA sind höher wo Waffen laut Matthew Miller von der Harvard Verletzungen Control Research Center, Boston, Mitwirkender Kapitel weiter verbreitet sind.

Auch neuere Studien der Rechtswissenschaftlichen Stand your Ground – erweitert, die eine Person das Recht auf tödlichen Gewalt zur Selbstverteidigung verwenden – dies hat ungefähr 8 Prozent Zunahme von Mord und nicht-fahrlässiger zugeordnet wurden, Webster sagte LiveScience gefunden.

Das Grundthema ist, dass eine überstürzte Entscheidung (z. B. suizidale Gedanken oder Wut), gepaart mit guter Anbindung an eine effektive Tötungsmethode (eine Waffe) tödliche Folgen haben kann. Abzüglich der Waffe waren Selbstmord Todesfälle und kämpfen Todesfälle weniger häufig.

Das Buch dokumentiert zusätzlich Erfolge in Australien und Brasilien – die sind nicht ganz im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Einkommensungleichheit und eine Grenze-Mentalität. Durch ein freiwilliges Programm Australier ein Drittel ihrer Schusswaffen seit 1996 verschrottet und erlebten eine 55-prozentige Reduktion der Pistole Todesfälle. Das Land hat sich die Zahl der Haushalte, die Waffe zu besitzen fast halbiert. In Brasilien haben neue Waffen Gesetze stetig Todesfälle durch Schusswaffen, von 39.284 in 2003, 34.300 im Jahr 2010 reduziert.

Zwei Redakteure, darunter Jon Vernick, Co-Direktor des Johns Hopkins Center for Gun Policy, sagte, sie hoffe, dass ihr Buch präsentiert Beweise zu zeigen, dass Amerikaner, als die verbalen Botschaften in den Medien mehr Reglementierung von Waffenbesitz einig und Internet zu der Annahme führen würde.

Christopher Wanjek ist der Autor von einem neuen Roman, "Hey, Einstein!", eine komische Natur gegen ernähren-Geschichte über die Anhebung der Klone von Albert Einstein in weniger-als-idealen Einstellungen. Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf LiveScience.