Großbritannien ist nicht regnerisch, faschistischen Insel-hier ist mein Plan für ProgrExit

Soziale Gerechtigkeit und Demokratie müssen das Herzstück der Brexit Verhandlungen sein. Progressiven müssen sich zusammentun, das Vereinigte Königreich in einem Thatcher Ödland verwandeln zu stoppen

In der progressiven Hälfte der britischen Politik brauchen wir einen Plan, um das Brexit Ergebnis – unsere Stempel aufgedrückt und schnell.

Wir müssen verhindern, dass die konservative, rechts mit den Brexit Verhandlungen, Großbritannien in einen Regel-freien Raum für Unternehmen umzugestalten; Wir brauchen Kontrolle des Prozesses zu übernehmen, wobei die Rechte des Bürgers gegen diejenigen eines neu souveränen Staates neu definiert werden.

Wir müssen vor allem Sicherheit und Solidarität für die Millionen von EU-Migranten bieten, wie die Briten sie unter einen Bus diese Woche warfen fühlen.

Kurz gesagt, wir können und müssen kämpfen, um soziale Gerechtigkeit und Demokratie in den Mittelpunkt der Brexit Verhandlungen zu stellen. Ich nenne dieses ProgrExit – progressive Ausgang. Es kann getan werden, aber nur, wenn alle progressiven Parteien von Großbritannien beiseite einige von dem, was teilt sie und auf ein gemeinsames Ziel zu vereinen.

Die Position von Arbeitskräften ist von zentraler Bedeutung. Nur Arbeit kann bilden den Rahmen einer Regierung, die Boris Johnson, begünstigt durch Nigel Farage, aufhören konnte Großbritannien in einem Thatcher Freimarkt Ödland zu verwandeln.

Arbeit – und ich meine hier die 400.000 Menschen mit Party-Karten und ein Treffen auf zu gelangen – muss hinausgehen, die Analyse und die Trauernden Bühne, etwas Neues zu tun.

Erstens muss Arbeitskräfte deutlich Austritt akzeptieren. Es darf kein zweites Referendum, ohne rechtliche Sabotage-Aufwand. Arbeit hat zu einer Partei entwickelt, um soziale Gerechtigkeit außerhalb der EU liefern. Es sollte das Ziel einer Rückkehr zur EU-Mitgliedschaft für die absehbare Zukunft aufzugeben. Wir sind und müssen das beste daraus zu machen.

Als nächstes sollten wir für eine vorgezogene Wahl kämpfen. Fast alle Teile der Arbeiterbewegung haben Grund zu widerstehen: für die Blairites es birgt die Gefahr, dass Corbyn PM werden-etwas sie dachten, sie Jahre hatten zu sabotieren. Für Corbyn ist der Alptraum, dass er als Labour Premierminister stecken mit einem Parlamentarischen Labour-Partei, die ihn nicht unterstützt. Für die Gewerkschaften sind sie kein Geld. Für die neue Generation der Post-2015-Aktivisten, zerschlagen von gesagt, Eff aus von was sie ihre Kern-Anhänger waren nahmen, es eine schlechte Zeit anfühlt, wieder vor die Tür gehen. Aber wir müssen dorthin.

Eine vorgezogene Wahl – ich bin für Ende November – ist das einzige demokratische Ergebnis in der gegenwärtigen Situation. Kein Politiker hat den Auftrag, eine bestimmte Brexit Verhandlung Haltung jetzt entwerfen. Die einzige mit einem demokratischen Mandat nach Regel Großbritannien nur resigniert, und seine Partei 2015 Manifest ist Müll.

Europa kann nicht sinnvolle Austritt Verhandlungen mit einem Kratzer zusammen Rump Tory-Regierung zu führen. So dass der gesamte Prozess gehalten werden.

Bei der Wahl sollten Labour einen informelle Wahlen Pakt Scottish National Party und Plaid Cymru Grüns bieten. Die Ziele sollten sein, a) besiegte die Ukip und (b) verhindert die Bildung einer Tory-Ukip-DUP-Regierung, die die ultrarechte Austritt Szenario erlassen würde.

Caroline Lucas hat darauf hingewiesen, dass der Preis für ein solcher Pakt ein Bekenntnis zur Verhältniswahl sein könnte. Arbeit – die Regeln kann nicht was des Vereinigten Königreichs allein gelassen wird, sobald Schottland Blätter – sollte dies beitreten.

Wenn Arbeit infolge der Snap-Wahl eine Koalitionsregierung mit der SNP, Plaid und Grüns bilden kann, sollte es tun.

Das offensichtlichste Problem ist jedoch die Position von Schottland. Nicola Sturgeon ist richtig, eine neue Abstimmung der Unabhängigkeit zu fordern und zu erforschen, wie diese Abstimmung so Zeit, die Schottlands ununterbrochener Mitgliedschaft der EU unterhält.

Angesichts der Stärke der Stimmen bleiben in Schottland, schottische Labour mit eine große Entscheidung konfrontiert ist: tut es Unabhängigkeit zu widersetzen und gehen mit Austritt auf die Union zu erhalten, oder wechseln Sie jetzt zur Förderung der Unabhängigkeit, in der EU bleiben? Ich bevorzuge letzteres sollte, aber es für schottische Labour-Abgeordneten, diese Entscheidung unabhängig zu machen.

In Westminster sollten jedoch Arbeit anbieten – im Gegenzug für eine Koalitionsregierung – ein keine-Strafe schottische Sezession Plan aus dem Vereinigten Königreich, finanziert und überwacht durch das Finanzministerium und die Bank of England.

Verhältniswahlrecht, Koalitionsregierung und schottische Unabhängigkeit waren nicht in Labour Spielsystem auf 22:00 am Donnerstagabend. Aber weder war austritt.

Wenn die politischen Ideen im Kopf, ein Leben lang kultiviert, rebellieren gegen all dies, Sie müssen sich daran zu gewöhnen: mit oder ohne die Hilfe der PLP wird Schottland aus dem Vereinigten Königreich geleitet. Aber Arbeit hat die Möglichkeit, dass die Trennung einvernehmliche machen; Es ist obligatorisch für alle progressiven Parteien, mit den Schotten zu verbünden, denn – zwangsläufig – die autoritäre Ukip Sturgeons zweite Referendum zu verhindern versuchen.

Die Grundlinie muss, was eine Arbeit/SNP/Plaid und grünen Koalition in den Austritt Verhandlungen argumentieren würden die Aufrechterhaltung der bestehenden progressive Rechtsvorschriften über Verbraucherrechte, Frauenrechte, Beschäftigung, Umwelt usw.. Aber zur gleichen Zeit ein Labour-geführten Brexit Verhandlungen müssten fahren eine harte Übereinkunft über Ende Verbote auf staatliche Beihilfen oder Verstaatlichung.

Wenn es möglich wäre, innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums einen deal abschließen würde ich das begünstigen. Aber die Grundlinie muss eine neue Migrationspolitik entwickelt, für den Moment, den freien Verkehr entfällt. Es sollte unter der Leitung von den Bedürfnissen der Arbeitgeber, Gemeinden und Universitäten –, humane und großzügige und als EU-Mitglied sollte erhalten Sie eine Menge von Punkten.

Aber – und dies ist die endgültige Einstellung Verschiebung müssen wir in Arbeit – Freizügigkeit ist vorbei. Freie Bewegung war ein Grundprinzip der EU, im Laufe der Zeit entwickelt. Wir sind nicht mehr Teil davon, und um wieder mit unserer Abstimmung Basis – ich meine nicht die Rassisten, aber Tausende von normalen arbeitsrechtlichen Wähler, einschließlich schwarze und asiatische Menschen – wir haben eine Migrationspolitik entwerfen, die für sie und nicht für Abzocke Bau Bosse oder Slavedrivers auf den Höfen von East Anglia funktioniert.

Großbritannien ist nicht, wie weit links mürrisch nannte es, "regnerisch, faschistischen Insel": Wir haben Ehre aus den Fängen der Schmach in unserer Geschichte schnappte sich erst jetzt – aber nur, wenn Politiker Vision gezeigt haben.

Wenn sie Vision nicht zeigen, sollten wir – die in Reih und Glied der Arbeit, den linken Nationalisten und die grünen – viel mehr gemeinsam haben als politische Bezeichnungen vermuten lassen, zwingen, zu vereinen und zu kämpfen.