Kings of War zu überprüfen – Shakespeare mit Schock und Ehrfurcht

Stadsschouwburg Amsterdam
Ivo van Hove epische reimagining von Henry V, Henry VI. und Richard III sorgt für eine explosive Untersuchung der politischen Führung und den heutigen macht

Es gibt einen Moment während des letzten Teils des Ivo van Hove Verschmelzung von Shakespeares Henry V, Henry VI. und Richard III, wenn Hans Kestings intrigante Richard versucht auf der Krone für die Größe. Er Kapern herum wie eine grausame Kind Wer hat an der Verkleidung-Box und wer begreift nicht den Unterschied zwischen Wirkleistung und seine Insignien.

Es erinnert an ein Startbild in diesem epischen, vier und halb Stunden Leistung von Toneelgroep beim Holland Festival: der zukünftige Henry V (Ramsey Nasr) übernimmt vorzeitig seines kranken Vaters Krone. Während die junge Henry bezweifelt, dass diese Christbaumkugel allein Legitimität verleiht, ist Richard so eilig gekrönt zu werden, dass er seinen eigenen roten Teppich für die Krönung rollt. Während Henry in den Spiegel starrt, als ob auf der Suche nach einem Mann, der König sein würde, preens Richard davor setzen auf eine Leistung für sich selbst wie ein Schauspieler, gierig nach Sterne Abrechnung ist.

Es gibt Stücke spielt und Echos in Echos in Kings of War. Sie haben nicht ganz die Überraschung und die Vitalität der Van Hove außergewöhnliche römische Tragödien oder Kristall-Intensität auf sein ein Blick von der Brücke, aber das Spiel ist strukturiert und voller Leben. Es existiert irgendwo zwischen einer dynastischen Familie Soap opera, in denen das Land sich über Nachmittagstee geschnitzt ist, und eine kühl forensische Untersuchung von Führung und Leistung. Richard bekommt seine Chance nur wegen Henry VI Unfähigkeit, sich seiner Verantwortung zu stellen. Eelco Smits Pyjama bekleidet Heinrich VI zeigt keine Anzeichen von Protest, wenn sein Onkel zu seiner Hinrichtung geht – er ihm nur eine bedauernde Pat gibt.

Wie die römischen Tragödien sind live-Action und Video zu großartigen Effekt unterschnitten. Die Kamera ständig Sonden und offenbart, mit Nahaufnahmen und enthüllt, was sonst unsichtbaren gehen würde: wirkt der Mord; die Kosten des Krieges für normale Leute; der Schmerz von den Müttern, die Weinen, wie sie ihre Kinder Kupplung. Im krassen Gegensatz dazu sind die Männer geschäftsmäßig, über den Krieg in scharfen Anzug und Krawatte natty gehen. Die Kamera dient auch als Werkzeug für die Manipulation; Henry V ist "einmal mehr bis der Bruch" Rede weniger eine mitreißende Schlachtruf als der Versuch, die Nation über das Fernsehen zu verführen. Sie können nicht helfen, aber denke von Tony Blair und George Bush.

Die Handlung spielt in einem Theater und ein Theater des Krieges, eine Arena, entworfen von Jan Versweyveld, die erinnert an Churchills Krieg Bunker und noch ein Hinweis, auch auf Schock und Ehrfurcht Taktik der modernen Kriegsführung, durchgeführt an der Note eines Knopfes. Die Kamera ermöglicht es uns, die umliegenden Korridoren der macht, immer gefüllt mit den Toten zu sehen. Es gibt ein wunderbarer Moment, werden sie die Agincourt Gräben und wir erblicken die Franzosen im Spiel, nicht bewusst ihre Zeit abgelaufen ist.

Van Hove-Produktion kann beginnen mit einen schnellen Durchlauf der Könige und Königinnen von England, ausgehend von der heutigen Zeit, aber diese krassen Festzug von Todesfällen und Krönungen, durchgeführt in niederländischer Sprache mit englischen Übertiteln ist nicht die Art von Geschichte Theaterstück, die Sie finden durch die RSC. Dieses überraschende neue Drama spricht sowohl in die Vergangenheit und die Gegenwart, wie sie weist auf die Art und Weise führt der Missbrauch von Macht zu mehr Missbrauch, und wie oft unsere Führer Selbstherrlichkeit und Wunsch nach Erbe sowohl ihnen als auch uns rückgängig gemacht werden können.

• Im Barbican, London, 22. April 2016.