Multinationale Konzerne warnen vor Stellenabbau und geringere Gewinne nach Austritt Abstimmung

JP Morgan, Airbus und Ford sagen, sie UK-Operationen zu überprüfen, da Analysten der gravierende Folgen für die Beschäftigten der Stadt warnen

Tausende Arbeitsplätze sind gefährdet in Großbritannien, nachdem einige der größten Unternehmen der Welt gewarnt, dass sie ihre britische Operationen auf der Rückseite des EU-Referendums verlagern könnte.

Der Investment-Bank JP Morgan, Flugzeug-Hersteller Airbus und Auto Hersteller Toyota und Ford, dass sie ihre Investitionen in Großbritannien zu überprüfen sagte, nachdem das Land gewählt, die Europäische Union zu verlassen.

Die Folgen der Stimme auch Unternehmen gezwungen Gewinnwarnungen ausstellen. Der Besitzer von British Airways sagte, dass seine Gewinne für das Jahr jetzt wachsen weniger als erwartet aufgrund der Volatilität des Marktes, während Mike Ashley Sports Direct gewarnt, daß der Zusammenbruch in den Wert des Pfundes gegenüber dem Dollar zu einem Anstieg der Kosten für die Einfuhr von waren führen würde. Ein südafrikanisches Unternehmen bieten für die Discounter Poundland auch gewarnt, dass es jetzt aus einem Geschäft ziehen konnte.

Das Chaos auf dem Markt führte zu anderen Firmen e-Mail an Mitarbeiter oder öffentlichen Erklärungen ihrer Mitarbeiter und Aktionäre zu beruhigen, dass ihre Finanzlage sicher war.

Aktienmärkte auf der ganzen Welt gingen stark zurück, nachdem das Ergebnis des Referendums bestätigt wurde. Der FTSE 100 war um 8 % zu einem bestimmten Zeitpunkt vor dem Ende des Tages nach unten um 3 %, mit Banken und Häuslebauren leiden die größten Wasserfälle.

Jamie Dimon, Chef der US-Bank JP Morgan, warnte, dass zwischen 1.000 bis 4.000 UK Jobs bei der Bank im Ausland bewegen konnte. Andere US-Bank Morgan Stanley sucht auch bei Umzug Arbeitsplätze in Europa.

JP Morgan sagte in einer e-Mail an Mitarbeiter, die Veränderungen in seiner "Europäischen juristische Struktur" erforderlich sein könnten und in der Lage einige Rollen. Die Bank, die 16.000 Mitarbeiter in Großbritannien beschäftigt, sagte jedoch, dass es eine große Präsenz in London, Bournemouth und Schottland beibehalten wird.

Dimon, sagte in der e-Mail: "während diese Veränderungen nicht sicher sind, müssen wir bereit sein, neue Gesetze einhalten, wenn wir unsere Kunden auf der ganzen Welt dienen. Wir tun immer unser Bestes, um unsere Mitarbeiter kümmern und das richtige tun in Zeiten des Wandels.

"Wir sind zuversichtlich, dass Politiker die enorme Wertschöpfung durch eine weiterhin offene wirtschaftliches Engagement zwischen den UK- und EU-Mitgliedern anerkannt werden. Da Verhandlungen mehr Klarheit in den kommenden Monaten anbieten, werden wir mit Ihnen und unseren Kunden in Bezug auf relevanten Veränderungen kommunizieren."

Analysten warnten gab es wahrscheinlich schwerwiegende Konsequenzen für die City of London von der Abstimmung. Die Stadt beschäftigt mehr als 360.000 im Bereich financial Services.

Nick Elwell-Sutton, Partner Kanzlei Clyde & Co, sagte: "Auf einer grundlegenderen Ebene, es sei denn, die Finanzdienstleistungen Passporting Regeln zugunsten Großbritanniens gelöst sind dann viele große financial Services Unternehmen dürften zu verlagern, innerhalb der EU, d. h. groß angelegte Entlassungen wäre sehr wahrscheinlich."

Einige der größten Hersteller in Großbritannien warnte auch, dass sie Arbeitsplätze abbauen könnte.

Ford, die 14.000 in Großbritannien beschäftigt, sagte es, "nimmt welchen Handlungsbedarf" um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Die Autobauer sagte: "Ford dauert welcher Handlungsbedarf besteht, um sicherzustellen, dass unser Europageschäft wettbewerbsfähig bleibt und auf dem Weg zu nachhaltiger Profitabilität hält, wir haben keine Änderungen vorgenommen, unsere aktuelle Investitionspläne und wird Sie nicht tun, es sei denn, es gibt eindeutige Beweise, dass Handlungsbedarf besteht."

Airbus, der Hersteller von der A380 Superjumbo äußerte auch enttäuscht über das Ergebnis. Das Unternehmen macht Flügel für seine Flugzeuge in Wales und beschäftigt 15.000 Menschen im Vereinigten Königreich.

"Dies ist eine Lose-Lose-Ergebnis für Großbritannien und Europa," sagte Tom Enders, Chief Executive,. "Aber die Welt wird nicht still, noch wird Europa. Ich hoffe, dass die Scheidung mit Blick auf Minimierung wirtschaftlicher Schaden für alle beeinflusst durch den Austritt weitergeht.

"Großbritannien wird leiden, aber ich bin sicher, dass es noch mehr jetzt auf die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft gegenüber der EU und die Welt als Ganzes konzentrieren wird. "Aber wir werden natürlich unsere UK-Anlagestrategie überprüfen, wie jeder andere wird."

Japans Toyota, die Autos in Derby herstellt, sagte, es würde "eng überwachen und analysieren die Auswirkungen auf unsere Geschäftstätigkeit im Vereinigten Königreich".

Das Ergebnis hätte gravierende Folgen für die Stahlindustrie. Tata Steel will verhandeln einen Deal zu seiner UK-Geschäft zu halten, das 11.000 Mitarbeiter beschäftigt, aber das Ergebnis des Referendums war Dreh-und Angelpunkt in ihrer endgültigen Entscheidung.

Gareth Stace, Direktor der Industrie Handel Körper UK Stahl, sagte: "die Entscheidung, die Europäische Union verlassen sendet Schockwellen über Großbritanniens Stahlindustrie. Unsere Branche ist versiert in Herausforderungen, die es aufgedrängt haben, aber es ist klar, dass dies wie kein anderer."

Zwei wichtige britische Hersteller Rolls-Royce und Jaguar Land Rover, verpflichtet ihre Belegschaften stehen.

"Für Jaguar Land Rover, heute ist nur Business as usual", sagte einen Sprecher von JLR. "Wir sind ein britisches Unternehmen mit eine starke industrielle Basis in diesem Land, wir Großbritannien Heimat nennen und wir auch weiterhin unsere Produktionsstätten und Investitionsentscheidungen.

"Wir respektieren die Entscheidung des britischen Volkes und gemeinsam mit anderen Unternehmen, Jaguar Land Rover werden die sich daraus ergebenden Probleme zu analysieren." Bis heute hat sich nichts für uns oder den Rest der britischen Automobilindustrie geändert."

Eine Reihe von Unternehmen im Vereinigten Königreich, einschließlich Aviva und EasyJet, Stellungnahmen Börse, die darauf bestanden, dass es keine wesentliche Auswirkungen auf ihre Finanzen als Ergebnis der Abstimmung.

Aber International Airlines Group, Besitzer von British Airways, sagte schwächer als erwartete Handel im Vorfeld des Referendums und der Volatilität des Marktes im Jahr Gewinne bescherte wachsen könnte nicht so viel wie erhofft.

"International Airlines Group glaubt, dass die Abstimmung auf die Europäische Union verlassen nicht langfristige merkbar auf das Geschäft auswirken wird", sagte er. "Kurzfristig, jedoch im Vorfeld der UK-Referendum im Juni IAG erlebt ein schwächer als erwartet Handel Umwelt."

Andere Chefs gesucht Personal über die Auswirkungen von Großbritannien zu beruhigen Ausreise aus der EU.

Sebastian James, Chief Executive von Dixons Carphone und ein Freund von David Cameron, getwittert:

Lloyd Blankfein, Chairman und Chief Executive von Goldman Sachs, sagte Mitarbeiter, dass die US-Bank für einen Urlaubs-Abstimmung vorbereitet hatte.

"Wir respektieren die Entscheidung der britischen Wähler und konzentrierten sich auf die Planung für entweder Referendum Ergebnis seit vielen Monaten", sagte er. "Goldman Sachs hat eine lange Geschichte der Anpassung zu ändern, und wir arbeiten mit den zuständigen Behörden als Bedingungen der Ausfahrt klar geworden. Unser Hauptaugenmerk, wie immer, bleibt die Bedürfnisse unserer Kunden."

Jes Staley, Chief Executive von Barclays, auch per e-Mail Arbeiter. Er sagte: "Dies ist eine wichtige Entscheidung, und es werden viele Fragen in den kommenden Tagen und Wochen über das, was als nächstes passiert."_FITTED Die Antworten sind komplex aber unsere Position ist nicht: unserem Schritt bei der Bereitstellung von Barclays der Zukunft werden wir nicht brechen. "

Wirtschaftsführer genannt mit überwältigender Mehrheit für Großbritannien zu bleiben in der EU mit mehr als 1.000 Top-Managern unterzeichnet einen Brief sichern eine bleiben Abstimmung nur wenige Tage vor dem Referendum.

Die britische Handelskammer sagte, die Regierung als Reaktion auf die Abstimmung für Unternehmen von entscheidender Bedeutung wäre.

Adam Marshall, stellvertretender Generaldirektor, sagte: "die Gesundheit der Wirtschaft muss die Priorität Nummer eins – nicht die Westminster politischen Obduktion.

"Unternehmen wollen auch einen detaillierten Plan zur Unterstützung der Wirtschaft in den kommenden Übergangszeit – zu sehen, wie Vertrauen, Investitionen, Einstellung und Wachstum alle tief durch einen längeren Zeitraum der Unsicherheit betroffen wären. Wenn es je eine Zeit, die Zwangsjacke des finanzpolitischen Regeln für Investitionen in eine bessere Business-Infrastruktur zu graben, ist es."