Mutters Überraschung Beichte explodierte der plötzliche Kindstod Theorie
In den letzten seiner Serie über Strafsachen Beschwerde in Erwägung gezogen untersucht Duncan Campbell die Beweise, die eine Frau mit einem geistigen Alter von 10 von lebenslanger Haft befreien konnte und die Umstände, in denen ein Mann ins Gefängnis geworfen wurde, für zwei rassistischen Angreifer Messerstecherei
Anfang dieses Jahres, haben der Court of Appeal eine Chance, im Fall von Jacqueline Fletcher, zum ersten Mal zu hören, die für das Leben in Birmingham Crown Court im Jahr 1988 zum Ertrinken ihre sechs Wochen alten Sohn, Glen ins Gefängnis geworfen wurde.
MS Fletcher, jetzt 23, in Nord-Wales, Bangor geboren und wuchs in Atherstone, Warwickshire. Wenn sie die Schule verlassen sie ausgehen mit ein junger Kleinkrimineller, Glen Miles, und wurde von ihm schwanger.
Ihr erstes Baby geboren vorzeitig nach welche Warwickshire soziale Dienste beschrieben als "körperliche Misshandlung und treten durch den Vater-to-be" und etwas mehr als zwei Pfund wog. Sie war nicht in der Lage, das Kind richtig betreut - Ärzte sagen jetzt, sie hat einen IQ von 70 und ein mentales Alter von 10. Das Kind in Obhut genommen und schließlich angenommen.
Ihr zweites Kind, Glen Richard Miles, geboren im September 1984 wieder vorzeitig. Der Vater des Kindes war kurz nach der Geburt wieder im Gefängnis. Soziale Dienste arbeitete eng mit Jacqueline um sicherzustellen, dass das Kind richtig versorgt wurde. Sie besuchten täglich mindestens eine Person, die im Zusammenhang mit den sozialen Diensten.
Am 19. Oktober 1984 kamen, ein Postbote, Gary Penny um zustellen und fand Ms Fletcher Weinen "mein Baby, mein Baby." Das Kind war tot auf dem Sofa und Herr Penny rief den Krankenwagen und Polizei. Ein Ambulanceman versucht Mund Beatmung. Ein Pathologe Prüfung vorgeschlagen, dass das Kind ein Opfer von plötzlichem Kindstod. Keine Untersuchung fand statt, wie üblich, so dass Eltern nicht weitere Bedrängnis verursacht werden.
Mehr als drei Jahre später, im Dezember 1987, und eine Mutter wieder zum dritten Mal, war sie über den reizbaren Charakter des neuen Kindes beschweren. Mit ihrer Vermieterin im Raum, sie sagte: "Ich mache Ihnen was ich getan, um die andere."
Die Polizei informiert wurden und sie wurde ins Nuneaton Polizeistation gebracht und sechs Stunden lang befragt. Zu Beginn des Interviews erzählte der Polizei, dass sie geweckt hatte und ihr Baby tot aufgefunden. Aber später, nachdem sie ihr Anwalt gebeten hatte, Ian Richardson, den Raum zu verlassen, die, den Sie aufgezeichnet wird, als die Tötung zugelassen "postnatale Depression" als ihr Grund. Ihr Anwalt sagte, er sei schockiert zu erfahren, dass sie ihre Meinung geändert hatte, als er zurückkam und ihre volle Beichte erlebt. Sie wurde wegen Mordes angeklagt.
Bereits in dieser Phase schien es nicht, dass Ms Fletcher lebenslang eingesperrt werden würde. Kindesmord, in dem eine postnatale Depression leiden Mutter ihr Kind Leben nimmt gilt normalerweise als erfordern, Behandlung und Pflege als Gefängnis.
Die wichtigste Beweise gegen sie vor Gericht war ihr Geständnis, in der sie beschrieb, wie das Baby unter Wasser gekämpft. Ein Home-Office-Pathologe, Dr. Peter Andrews, zeugten auch basierend auf einer Analyse der mikroskopische Dias von Körpergewebe, die Routine zu Forschungszwecken gehalten wurden. Aus diesen festgestellt Dr. Andrew, dass die Pathologie ertrinken entsprach. Nachdem die Jury hatte ihr auf verurteilte erhielt eine Mehrheit Urteil von 10 bis zwei She obligatorisch lebenslänglich.
Aber es gab viele rätselhafte Faktoren, die eine Zusammenarbeit mit ihr Bewährungshelfer besorgt wurde. Gerechtigkeit, der britischen Sektion der International Commission of Jurists wurde kontaktiert. Es alarmiert wiederum der BBC-Sendung, rauhe Gerechtigkeit und eine Untersuchung eingeleitet wurde.
Neue Aspekte entstanden: ihr mentales Alter vorgeschlagen, dass das Geständnis unzuverlässig es möglicherweise Inkonsistenzen in der Methode, mit denen sie sagte sie hatte das Kind ertrunken, waren. Der zweite Faktor betrifft die Aussage von Dr. Andrews. Rough Justice kontaktierte eine Reihe von Experten in der pädiatrischen Pathologie und ihre Ergebnisse waren, dass die Pathologie der plötzliche Kindstod gleichermaßen entsprach.
Es wurde entdeckt, dass, dass Zeugnis gegeben von Dr. Andrews in dem er das Kind Lunge genannt hatte wird vorgelegen habe "Dies, es stellte sich heraus, naß" nur ein Versuch, setzen komplexe Pathologie in juristischer Sprache gewesen. In der Tat war weit davon entfernt, fremde Körper Flüssigkeit in der Lunge, die Flüssigkeit, die Dr. Andrews bezog sich auf, eine natürlich produzierten Körperflüssigkeit. (Der Pathologe, der ursprüngliche Post Mortem durchgeführt, hatte nicht dazu berufen, im Prozess auszusagen. "Er steht durch seine Ansicht, dass das Kind einen Kindstod starb.)
Bryan Tully, Interviewtechniken klinischen Psychiater und Experte für Polizei, sagte, dass es höchst unwahrscheinlich, dass jemand von Ms Fletcher Maß an Intelligenz zu verwenden eine Formulierung wie "post postnatalen Depression." Es könnte der Fall gewesen, er vermutet, dass sie hatte die Idee, die, wenn sie nur zum Kindermord schuldig, sie glaubte, dass sie keinen Satz dienen würde.
Diese neuen Erkenntnisse lassen Sie für Rechtsmittel beantragt und erteilt war. Kurz vor Weihnachten gab Lord Justice Russell Erlaubnis für die Verteidigung, weitere Beweise zu suchen, einem anderen Pathologen Dr. Iain West entnommen werden. Nächste Woche werden frische Konsultation zwischen den Experten auf die Bühne der Krone wird entscheiden ob die Beschwerde anfechten.
Warwickshire Polizei haben Programm "grobe Justiz", kritisiert der "Ungenauigkeiten und Halbwahrheiten" beschuldigt Sie haben festgestellt, dass die Jury hat ihre Entscheidung auf den Nachweis vor ihnen und auf der Grundlage ein Geständnis gemacht von einer Frau, die sagte, dass sie ihr Kind getötet hatte. Sie sagen, dass sie mit jeder Einspruch zusammenarbeiten werden.
Jacqueline Fletcher Vater, Leslie, sagt er glaubt der Beschwerdesache ist "so stark wie ohnehin sein kann" und sagt er nie geglaubt, seine Tochter hatte ihr Kind getötet.