New Zealand Stimmen seiner Flagge nach 56,6 %, den Status Quo zurück beibehalten

Nach einer langen Kampagne haben Wähler mit einem Vorsprung von mehr als 10 Punkte beschlossen, weiterhin die Flagge mit seiner starken Verbindungen nach Großbritannien

Folgen Sie live Reaktion auf das New Zealand Flag Entscheidung

Neuseeland hat dafür gestimmt, die traditionelle Flagge in eine Brüskierung der Premierminister John Key zu halten.

Vorläufige Ergebnisse kündigte am Donnerstag um 20:30 Ortszeit zeigten, dass 1.200.003 (56,6 %) der Wähler die Union Flag-zentrierten Emblem zu halten wollte. Nur 915.008 (43,2 %) entschieden sich für das vorgeschlagene neue Design von Kyle Lockwood mit einem silbernen Farn.

Die Ergebnisse des Referendums, das geschätzt wird, NZ$ 26 m (£12 m) gekostet haben, erwartet am kommenden Mittwoch bestätigt werden.

Der langjährige und beliebte Schlüssel hatte stark unterstützt die Flagge ändern, aber es war nicht genug, um eine Mehrheit, mit vielen verdächtigen ihn versucht, das Problem zu verwenden, um ein Vermächtnis zu bauen.

Allerdings sagte er, nachdem die Ergebnisse bekannt gegeben wurden, dass Neuseeländer die aktuelle Flagge umarmen sollte und "mehr wichtiger ist, stolz sein".

"Natürlich bin ich ein bisschen enttäuscht, gab es keine Veränderung, aber fast 1 Million Menschen stimmten für Änderung," sagte er. "Nur weil es nicht das Ergebnis, ich wollte, bedeutet nicht, dass es keine lohnende Prozess."

Stellvertretender Premierminister Bill English sagte, gab es ein "robuste demokratischer Prozess", dass zulässige Neuseeländer "zu diskutieren, wer wir sind und wie wir auf der internationalen Bühne vertreten sein wollen".

"Ich bestätige es werden diejenigen, die über das Ergebnis enttäuscht sind, aber die Mehrheit der Neuseeländer haben gesprochen und wir sollten alle umarmen diese Entscheidung.

"Dieser Prozess beschäftigt Kiwis in ihren Häusern, in den Schulen und an ihren Arbeitsplätzen, hier in Neuseeland und Recht auf der ganzen Welt – es ist etwas, was wir hatten alle eine Sicht, auf."

Änderung der Flagge Kampagne Vorsitzende Lewis Holman sagte, er war "enttäuscht", sagte aber das Referendum hatte nur die Diskussion begonnen.

"Am Ende des Tages Neuseelands Menschen haben gesprochen und uns ein Ergebnis viel näher als wir ursprünglich gedacht hatten. Was sie sagt ist, dass wir die Debatte in die Änderung der Flagge gewonnen haben, verloren wir nur rund um Prozess und Design."

"Ich glaube, dass es [eine Flagge ändern] in den nächsten zehn Jahren passieren wird. Dies hat die Debatte angepfiffen. Dies ist nicht das Ende, nur der Anfang."

Nach Millionen von Dollar und Monate der hochkarätigen Stimmen mit einem Gewicht (ehemalige All Blacks Kapitän Richie McCaw für das neue Design war, die im Ruhestand Serviceman Association war nicht), gab es ein starkes Gefühl von Anti-Höhepunkt am Donnerstag. Kiwis konzentrierten sich scheinbar mehr auf die bevorstehende Osterwochenende und schlechtes Wetter verursacht Überschwemmungen und Stromausfällen in Teilen des Landes.

"Ich bin für den Wandel... als unverändert Kultur wächst nicht," sagte der ehemalige New Zealand Defence zu zwingen, Künstler und Soldaten Matt Gauldie, Wähler, die nicht auf die aktuelle Flagge ändern.

"Aber... Ich mochte nicht die Entwurfsoption. Ich hatte das Gefühl, sie vertreten genug zu mir... nur eine Umbesetzung des Status Quo ändern! "

RSA nationaler Präsident BJ Clark erzählt der New Zealand Herald, war es "eine inspirierende, starke Show von Demokratie in Aktion".

"New Zealand Service Personal melden Sie sich für eine Reihe von Gründen, aber einer der führenden davon zu schützen, die anhaltende unsere Art zu leben", sagte Clark.

"Es ist erfreulich, dass so viele Kiwis Gebrauch gemacht haben, dass ihr Recht auf ihre Meinung, und halten die Fahne." Das Volk hat gesprochen."

Der größte Humbug des Referendums war für viele Neuseeländer die Kosten für eine neue Flagge, die nicht mit dem alten verblüffend anders aussehen.

"Ich denke, es wird viel gesprochen und viel mehr Geld drauf als nötig zu sein," sagte William Nelson, ein Zahnarzt aus Carterton. "Es wäre gut zu uns gesetzt abgesehen von Australien gewesen, aber die Kosten übermäßig ausgeblasen haben."

Winston Peters, der Anführer der New Zealand First, sagte: "alle Kredite an den Tausenden, die erwies sich als Veränderung – zu verhindern, dass sie waren entschlossen, keinen Stoß vorbei zu sein.

"Warum sie mit einer starken Stimme gewählt ist zweifellos mit historisch bedingt und die $26m Kosten, mit dem viele glauben es hätte mehr würdig Ursachen."

Prof. Paul Moon, sagte ein Neuseeland-Historiker an der Auckland University of Technology, Änderung der aktuellen Flagge gewesen wäre, wie "amputieren" Neuseeland Geschichte.

"Es gab keine Volksempfinden für einen Wechsel. In der Tat betrachtet die meisten Menschen kaum unserer Nationalflagge als ein Problem, bis es vor ihnen in Form von dem bevorstehenden Referendum Schub war.

"Eine einmalige Aufgabe vier Alternativen Anwärter für unsere nationale Flagge auswählen anvertraut, lieferte das Panel Optionen, die fad und einfallslos waren." Und Erschwerend kommt hinzu, bei all dem Gerede der Inklusivität, schwere indigenen Eingabe weitgehend weiß getüncht. Was wir blieben war kulturell monochromatische und ästhetisch Design gehen gegen den Amtsinhaber kastriert."

"Uns wurde gesagt, eine neue Flagge war nötig, weil wir waren" multikultureller, "unabhängiger" und "lebendiger" als eine Nation. Diese Klischees beiseite, ist die Prämisse, dass wir eine Flagge ändern, da unsere Identität entwickelt inhärent fehlerhaft. Fahnen, wie unsere Namen, verbleiben bei uns als wir Reife und sind die Summe unserer Existenz."