Reiche Menschen eher zu lügen, betrügen, schlägt Studie

Die Creme der Gesellschaft kann nach oben steigen, aber so könnte den Schaum-Forscher jetzt finden, dass Menschen in die obere Kruste eher zu lügen, betrügen und andere Arten von unethischen Aktivität als in den unteren Klassen beteiligen können.

Diese neuen Erkenntnisse nicht bedeuten, dass jeder mit hohem Status unethisch verhält, noch, dass jeder in der unteren Gesellschaft ethisch verhält, warnte der Wissenschaftler.

"Wir sagen nicht, dass wenn du reich bist, du unbedingt unethisch bist und, wenn du arm bist, du unbedingt ethische bist – es gibt viele Fälle von erhöhten ethisches Verhalten unter Oberschicht Personen, wie die enorme Philanthropie von Warren Buffett und Bill Gates,", sagte der Forscher Paul Piff, Sozialpsychologe an der University of California, Berkeley. [Der weltweit größten Geister]

Fragen, welche Gruppe wäre unethisch scheint am häufigsten in einer Gesellschaft wie eine einfache Möglichkeit, einen Streit anfangen. Noch, Konfrontation mit solch einer Herausforderung könnte Hilfe Adresse haben die Wurzeln der vielen Missstände, Aufschluss über Regel-Bruch, die können wichtige Konsequenzen für die Gesellschaft haben.

Konzentrierten sich die Forscher auf soziale Klasse – eine Person, die relative Stellung in der Gesellschaft in Bezug auf Reichtum, am Arbeitsplatz ansehen und Bildung. Unterschicht Folk, Leben mit weniger Ressourcen, mag mehr getrieben, unethisch verhalten, um ihr los zu verbessern, die Forscher vermuteten. Jedoch möglicherweise Oberschicht Individuen, mit mehr Mitteln mehr Spielraum konzentriert sich ausschließlich auf sich selbst, was zu unethischem Verhalten.

Unhöfliche Fahrer

Bei beiden Prüfungen, die in einer natürlichen Umgebung, untersuchten die Wissenschaftler ein einfaches Beispiel für unethisches Verhalten auf der Straße – wie wahrscheinlich wäre es für die Fahrer in der San Francisco Bay Area an einer belebten Kreuzung vor anderen Fahrzeugen geschnitten und Fußgänger auf einem Zebrastreifen abgeschnitten. Sie schätzten die soziale Klasse der Fahrer anhand Fahrzeugmarke, Alter und aussehen, und entdeckte, dass Fahrer von Oberklasse Fahrzeugen andere Autos und Fußgänger mehr oft abgeschnitten.

Vier Tests im Labor, die Studenten in Berkeley und nationalen Online-Stichproben der Erwachsenen enthalten ergab, dass diejenigen, die sich Oberschicht als hatte größere Tendenzen, unmoralische Entscheidungen zu treffen. Dazu gehörten unrechtmäßig Diebstahl etwas liegen in einer Verhandlung beim Glücksspiel zu steigern Sie ihre Chancen Geld zu gewinnen oder Billigung unethisches Verhalten am Arbeitsplatz, wie z. B. Diebstahl von Bargeld, Bestechungsgelder empfangen und Überladung Kunden zu betrügen.

"Das ist nicht nur ein Fall von oberen sozioökonomischen Menschen eher bereit sind, zuzugeben, dass sie unethisch wäre," sagte Piff. "Wir betrügen Verhalten tatsächlich zu messen – nicht nur"Sie täte etwas unethisch"aber"Machst du das?""

Diese Laborentdeckungen galt unabhängig vom Teilnehmer Alter, Gender, Ethnizität, Religiosität und politische Ausrichtung. [8 Wege Religion beeinflusst Ihr Leben]

"Ich war überrascht von der Konsistenz und Stärke dieser Effekte – Oberschicht Personen oft unethisch drei-bis viermal häufiger als Unterschicht Individuen gehandelt" Piff sagte LiveScience.

Sind einige reiche Leute von Natur aus böse?

Ein weiteres Laborexperiment ergab, dass unethisches Verhalten nicht unbedingt inhärente an Einzelpersonen. Die Forscher hatten Freiwillige, die sich mit Menschen mit dem höchsten oder geringsten Geld, Bildung und angesehenen Arbeitsplätze, indem sie dabei subtil in die Denkweise eines Menschen mit einer relativ niedrigen oder hohen Sozialstatus zu vergleichen. Wenn dann mit ein Glas mit Süßigkeiten angeblich für Kinder in einem nahe gelegenen Labor präsentiert, zu fühlen, als wären sie Oberschicht nahm mehr Süßigkeiten, die sonst für Kinder gehen würde, Erkenntnisse, die die Erfahrung der höheren Gesellschaftsschicht vorschlagen könnte man unethisch handeln anstoßen.

"Wenn Sie niedrigerere sozioökonomischer Status Menschen nehmen und ändern Sie einfach ihre sozialen Werte sehr subtil, sie nur als unethisch als Oberschicht Individuen handeln werde," sagte Piff. "Die Verhaltensmuster ergeben sich natürlich aus Wohlstand und Status im Vergleich zu anderen." [Infografik: Wer hat das Geld & macht?]

Diese Erkenntnisse verzahnt mit anderen Studien, die auch mehr unethisches Verhalten in der Oberschicht vorschlagen. "Eine Studie 2008 von Ladendiebstahl festgestellt, dass die oberen Einkommen und besser ausgebildeten Teilnehmer waren viel wahrscheinlicher, Ladendiebstahl in ihrem Leben berichtet haben – das hat selbst gemeldeten Daten, zugegeben, aber dennoch interessant," Piff sagte. "Oberen Einkommen Personen sind auch häufiger an beschleunigt haben oder das Tempolimit zu brechen."

"Jungvögel des oberen sozioökonomischen Status sind genauso wahrscheinlich in Delinquenten Verhaltensmustern wie die der niedrigeren sozioökonomischen Status zu engagieren, aber sie sind von ganz unterschiedlichen Dingen getrieben" Piff hinzugefügt. "Niedriger sozioökonomischer Status Jugendliche berichten, dass die Entfremdung und Ausgrenzung aus Gemeinden und erhöhter Bedarf führt sie, bestimmte Arten von Übertretungen zu begehen, während reichere Jugendliche erhöhte Bereitschaft berichten, Risiken und ein erhöhtes Gefühl von macht und Anspruch."

Andere Studien haben gezeigt, dass Oberschicht Personen oft weniger bewusst von anderen, schlechter auf die Identifizierung von der Emotionen, die andere das Gefühl, weniger großzügig und altruistischen und sozial mehr gelöst – zum Beispiel Überprüfung ihres Handys oder bei sozialen Interaktionen auf Papier kritzeln. Solche Forschung kann diese neuen Erkenntnisse unterstützen — es möglicherweise einfacher, unethisch gegenüber anderen handeln, wenn Sie nicht denken, wie sie sich fühlen.

PIFF sagte, er erwarte dieses Werk zu rühren Kontroverse, fügte hinzu, dass das Experiment für Teilnehmer politische Ausrichtung kontrolliert wurde.

Wenn es um Begriffe geht, die Unterschicht Einzelpersonen eher zur Tätigung von Gewaltverbrechen und Kriminalität insgesamt, "Wenn ich in die Forschung auf wie Gewaltdelikte grub variieren je nach sozioökonomischem Status, viele der Erkenntnisse waren gegen Stereotype – es ist wirklich eine bunte Mischung, und nicht so einheitlich, wie Sie denken vielleicht," Piff sagte. "Es gibt keinen Zusammenhang zwischen pro-Kopf-Einkommen und pro-Kopf-Gewaltverbrechen und Eigentumsdelikten."

Warum die reichen unethisches Verhalten

Eine interessante Frage ist, ob unethisches Verhalten in der oberen Klasse gefunden wird, denn unethisches Verhalten half ihnen den Reichtum und Status der Oberschicht in erster Linie zu bekommen, sagte Piff.

"Sie können sich vorstellen dieses selbsterhaltend Zyklus, wo Förderung des Eigeninteresses Status in der Gesellschaft, die Bereitschaft, unethisches Verhalten weiter zunimmt, steigt", sagte Piff. "Es kann helfen, die außer Kontrolle geratenen Anstieg der Ungleichheit in den letzten 50 Jahren, zumindest in diesem Land zu erklären."

Still, "Wir sind nicht streiten, dass Eigeninteresse eine schlechte Sache ist," sagte Piff. "Eigeninteresse bekommt man zur Arbeit zu gehen, ist eine grundlegende menschliche Imperativ, führt viele, wenn nicht alle sozialen Verhalten – auch die altruistischen Handlungen möglicherweise letztlich eigennützige zu einem gewissen Grad. "Aber wenn ungehemmte gehen durfte, was ergibt die Regelverletzung Eigeninteresse ist."

"Es ist nicht so schwer, diese Verhaltensmuster umzukehren" hinzugefügt Piff. "Sogar eine einfache Erinnerung an die Bedürfnisse der anderen Menschen tatsächlich einiges, um Muster, die wir hatten sonst Dokument ändern. Wie Warren Buffett sagte, die reichen sind nicht unbedingt schlecht – sie müssen nur daran erinnert werden. "

Wahrnehmung von Klassenkampf und Klassenkampf kann zukünftige Forschung konzentriert. "Zum Beispiel, wie unterscheiden Ansichten der Occupy-Bewegung je nach Status in der Gesellschaft?" PIFF gefragt. "Auch, wenn ein Anstieg der sozioökonomischen Status zu einem Rückgang der Altruismus und ethisches Verhalten führen kann, wie änderbar diese Muster?"

PIFF und seine Kollegen detailliert ihre Ergebnisse online-27. Februar in der Fachzeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences.

Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .