Top Palmölproduzenten verklagt grüne Gruppe über Abholzung Vorwürfe

Malaysian Palm Riese, IOI, entgangenen Geschäften, nachdem es aus der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl Zertifizierungssystem über Vorwürfe der Abholzung in Indonesien angehalten wurde

Eines der weltweit größten Palmölproduzenten verklagt Grünkörper, die die Nachhaltigkeitszertifizierung letzten Monat wegen Behauptungen, dass es indonesischen Regenwälder abgeholzt hatte angehalten.

Der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl (RSPO), eine Einrichtung von Industrie und NGOs um ökologische Bedenken hinsichtlich der Warenproduktion, bestätigt, dass es mit einer Klage von dem malaysischen Palm Riesen, IOI zugestellt worden sei.

IOI Wanderprediger der RSPO Anfang April nach den Vorwürfen von Fehlverhalten, führenden großen Abnehmer wie Unilever, Mars, Kelloggs und Nestlé Palmöl kürzen, die sie von der Firma kaufen.

Palmöl ist das am weitesten verbreitete Pflanzenöl und fand in alles von Margarine und Kekse, Seife und Shampoo. IOI besitzt Europas größte Palmöl-Raffinerie und ist ein wichtiger Akteur, dass eine Störung auf Lieferungen von nachhaltigem Palmöl nach der Aussetzung der RSPO gewarnt.

"Die Entscheidung der RSPO Board Aussetzung Entscheidung anfechten ist ein schwieriger und schmerzhafter für uns zu nehmen," sagte Dato' Lee Yeow Chor, IOIs CEO, der die Klage eingereicht, in Zürich, wo der Runde Tisch seinen Sitz hat. IOI versteht man behaupten, es tat nichts Unrechtes und der RSPO hatte kein Recht, seine Nachhaltigkeitszertifizierung auszusetzen.

In einer Erklärung, Dato' Lee sagte, dass das Unternehmen den RSPO verpflichtet war, es "Unrecht durch die Federung betroffen waren".

IOI ist seit langem das Ziel der Umweltschützer, die zuvor von Fällen Wälder angeklagt haben und Entwässerung Mooren in Malaysia Borneo, während Behauptungen der Entwaldung in IOI Zugeständnisse in Ketapang, West Kalimantan, wurden in eine formelle Beschwerde an den RSPO von Nachhaltigkeit-Beratung im Jahr 2015 eingereicht.

Das Ausmaß der finanziellen Auswirkungen auf die IOI aus entgangene Aufträge nach der Aussetzung ist noch nicht klar. Interne Kommunikation von Datuk Darrel Webber, CEO des RSPO, zeigen aber, dass die Palmölproduzenten ihm sagte: "IOI hat Verluste kommerzieller und Reputationsrisiken aufgrund dieser Ungerechtigkeit."

Webber zeigt auch, dass "IOI bevorzugt, wenn diese Klage Low Profile gehalten wird" und dass er ist besorgt über "die Menge an Zeit und Geld, die in diesem Prozess [verteidigt die Anfechtungsklage] verschwendet werden."

Im Bereich der Kommunikation, Darrel Webber sagt, dass der Roundtable gegen versichert ist solche Ansprüche bis zu 10m malaysische Ringgit (£1. 72m).

Richard George, Leiter des Waldes bei Greenpeace UK, sagte: "Niemand sollte überrascht sein, dass IOI gewählt hat, um seine Kritiker zu schikanieren. Der RSPO und seine Mitglieder müssen diese Einschüchterung Kopf auf erfüllen durch den Ausschluss IOI, bis seine Handlung bereinigt und repariert den Wäldern und Mooren, die sie zerstört hat."

Malaysische und indonesische Unternehmen dominieren weltweite Palmölproduktion aber Entwaldung und Schrägstrich-und-brennen Clearance-Methoden, die auf die riesigen Waldbrände in Indonesien letztes Jahr trugen in Verbindung gebracht worden. Wilmar International, Golden Agri Resources (GAR), asiatische Agri und Cargill gehören zu den großen Palmölproduzenten angenommen zu haben, dass Null Entwaldung Richtlinien.

In einer Erklärung, IOIs Dato' Lee Yeow Chor sagte: "IOI engagiert sich für die Mitgliedschaft in und die Prinzipien der Nachhaltigkeit des RSPO. In der Tat IOI gegangen ist über die Anforderungen der RSPO durch die Unterzeichnung eines Industrie-Manifest, das gibt keine HCS [hohem Kohlenstoffbestand] Abholzung, keine Pflanzen auf Torf und positive sozio-ökonomischen Auswirkungen für Menschen und Gemeinschaften zu fahren."

Eine Sprecherin für Nestle sagte, dass nach der Aussetzung von RSPO: "wir Beschaffung von den Plantagen in der Mitte von den Bedenken sofort aufgehört."