Traditionellen Landbesitzer sagt Gericht Adani irregeführt Tribunal über Bergwerks Vorteile

Adrian Burragubba will das native Titel Tribunal Carmichael Mine Entscheidung aufgehoben, behauptet, dass das Unternehmen es irregeführt "wählen Sie ein Experte über eine andere"

Eine traditionelle Inhaber der Website von Australiens größten vorgeschlagenen Kohlemine hat vor Gericht behauptete, dass indische Bergmann Adani ein Tribunal irregeführt, die den Weg für die Mine gelöscht.

Adrian Burragubba hat das Bundesgericht, eine Entscheidung durch das native Titel Tribunal zu unterdrücken, die Adanis Carmichael Mine voran über den Einwänden der Wangan und Jagalingou Menschen gehen sollte, weil es im öffentlichen Interesse war gefragt.

Burragubba Rechtsanwalt, David Yarrow, sagte eine Gerichtsverhandlung in Brisbane am Montag, die Entscheidung des Gerichts ungültig war, weil es von Adani, die wirtschaftlichen Vorteile der Mine in Queensland Galiläa Becken in die Irre geführt hatte.

Schafgarbe, sagte Zeugnis von den Experten des Unternehmens in einem separaten Land Gerichtsverfahren die Mine, einschließlich seiner wahrscheinlich 1.200 Arbeitsplätze geschaffen, Unterschied sich deutlich von der Fall setzten Adani an das Schiedsgericht die 7.000 Arbeitsplätze bezeichnet eine Herausforderung.

Er sagte Adani verpflichtet, Informationen an das Tribunal, das nicht, aber das irreführend war das Unternehmen "durch die Wahl eines Experten über eine andere, besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen Gutachten einschlägig irreführend war" zu produzieren.

"Es ist der Ausfall oder die Selektivität der [Adani], die die Klägerin auf, das Gericht getäuscht, seinen Prozess verfälscht wird und daher die Entscheidung behaftet verweist was", sagte Schafgarbe.

Burragubba, der die Unterstützung von neun der 12 Familien aus dem Clan Wangan und Jagalingou behauptet, war einer der drei Bewerber aus der Gruppe, die Partei auf die native Titel Tribunal Anhörungen war, sondern nur gegen die Mine.

Das Tribunal Hearing ebneten den Weg für die Regierung von Queensland Adani einen Bergbau-Mietvertrag erteilen, die native Titel über die Gruben auslöschen würde.

Schafgarbe, sagte das Gericht auch entschieden wurde ungültig durch seine Fehler zu untersuchen, ob die Wangan und Jagalingou eine Mehrheit oder Einstimmigkeit gestatten eine Entscheidung erforderlich.

"Wenn dies eine einstimmige Antragsteller war, eindeutig der Antragsteller, wie zur Durchführung des Verfahrens festgefahren war," erklärte er dem Gericht.

Schafgarbe, sagte "die Aussicht auf die Gruppe insgesamt relevant sind" und das ist für das Gericht zu prüfen, die Ansichten der einzelnen Vertreter der Wangan und Jagalingou allein war "zu eng".

Burragubba, die Crowdsourcing-Finanzierung für seine Klage aber ist pro-bono durch Rechtsanwälte vertreten, sagte Reportern außerhalb der mündlichen Verhandlung seine Klage wurde eine Botschaft jetzt an Staats- und Bundesregierungen, dass sie Stillstand Adani Mine setzen müssen "senden".

"Wir sagten kein zurück im Jahr 2012 und wir auch nicht gesagt, um eine Landnutzung Abkommen im Jahr 2014", sagte er.

"Die Botschaft ist immer noch klar, dass wir werden nicht zulassen, dass unsere Rechte überschrieben werden und wenn wir Nein sagen, dann wir nicht dazu mir meinen. Es wird unsere Heimat zerstören, es werden unsere Mitarbeiter permanent verdrängen und auf jeden Fall aus unseren Ländern wird es zerstören unser kulturelle Erbe und dezimieren das Land nicht mehr zu reparieren."

Die mündlichen Verhandlung weiter vor dem Bundesgericht Gerechtigkeit John Reeves