Umstritten "foreign-Agent" Gesetz des kirgisischen Parlaments abgeschossen

Ein Überraschungseffekt Stimmen MPs gegen Rechnung an Wohltätigkeitsorganisationen zu beschränken, die Mittel aus dem Ausland erhalten. EurasiaNet.org Berichte

Kirgisischen Parlament hat gegen ein umstrittenes "foreign-Agent" Gesetzentwurf gestimmt, die strenge Einschränkungen auf Gruppen durchgesetzt haben würde, die Spenden aus dem Ausland erhalten.

In einem überraschenden Schritt 65 von der 111 anwesenden Mitglieder des Parlaments gegen die vorgeschlagene Gesetzgebung, die seine letzte Lesung unterzogen wurde gestimmt.

Obwohl viele Politiker öffentlich das vorgeschlagene Gesetz unterstützt hatte, aufgefordert Befürchtungen über die Auswirkungen auf die demokratische Legitimation des Landes Politiker, ihn abzulehnen.

Janar Akayev, ein Mitglied der regierenden Sozialdemokratischen Partei (SDPK), sagte: "viele internationale Organisationen haben ihre Besorgnis ausgedrückt. Finanziellen Unterstützung bekommen wir von ihnen in vielen Bereichen, einschließlich Gesundheit, Bildung und Landwirtschaft unter anderem. Wir brauchen dieses Geld", erklärte er.

Ehemaliger Justizminister Almambet Shykmamatov der linksgerichteten Ata-Meken Partei auch gegen das Gesetz, argumentieren, dass Bürgerinnen und Bürger jedes Recht, Tierarzt hatte wie Regierungsgeld ausgegeben wurde, waren sie nicht unbedingt berechtigt, "das Schicksal des Geldes zur Verfügung gestellt von der Soros-Stiftung oder Ärzte ohne Grenzen entscheiden."

Russland, wo ähnliche Legalisierung 2012 angenommen wurde, hat gesehen einen starken Rückgang der Anzahl der ausländischen finanzierten NGOs in Betrieb, mit Tausenden anderen kämpfen, um die notorisch vage Rechtsvorschriften einhalten.

Aber Argumente dafür auf Transparenz, mit Präsident Almazbek Atambayev, de-facto-Führer der SDPK, zur Unterstützung der Gesetzentwurf Coming-Out konzentriert.

Galina Skripkina, sagte auch der regierenden SDPK, würde es in der Tat Demokratie stärken, durch die Finanzierung von nicht-Regierungs-Organisationen mehr rechenschaftspflichtig.

"Die Menschen sollten wissen, was bezweckt NGOs verfolgen und deren Interessen sie sind Lobbyarbeit. Das ist, was unser Gesetz besagt. Nur dann wir echten Demokratie haben wird,"war Skripkina Worten berichtet.

Obwohl die anfänglichen Legalisierung in zweiter Lesung überarbeitet wurde, hätte ermöglicht das "foreign-Agent"-Label, fallengelassen werden, MPs entschied, dass das Gesetz hätte drastisch erhöht die Menge an Papierkram NRO einreichen, um ihre weitere Existenz zu rechtfertigen.

Einfluss

Tolekan Ismailova, Leiter einer Menschenrechtsorganisation, die Einholung von Informationen über Fälle von Folter und Korruption, sagte der Gesetzentwurf "diskriminierenden und unmenschlichen".

"Eine Gruppe von Abgeordneten begann die Förderung dieses Gesetz und wir konnten sehen, dass die Hand des Kreml dahinter war," sagte Ismailova kirgisischen News-Website, Kloop.kg, während der Proteste außerhalb des Parlaments. "Die Diskriminierung betrifft die NRO, die Korruption und die Aktivitäten des Parlaments zu überwachen."

Wie Ismailova als andere Kritiker was das "ausländische Agenten-Gesetz" die Gesetzgebung ein eindeutiges Ergebnis den Einfluss Russlands auf die kirgisische Politik – sein, die in der Vergangenheit als relative Leuchtfeuer der Demokratie und Toleranz in der Region rühmte hat.

Aber Haltung gegenüber Moskau gewachsen ambivalenter in den letzten Monaten seit ein paar russische Unternehmen konnte nicht zwei große Wasserkraft-Projekte abgeschlossen.

Im Januar widerrufen das Parlament mit den beiden Unternehmen, die angeblich einige $4bn Investitionen generieren unterzeichneten Vereinbarungen.