Warum haben Frauen weniger Babys

Die Zahl der Kinder, die eine Frau in Amerika, in ihrem Leben während der letzten zwei Jahrhunderte, und es zurückgegangen ist nicht nur wegen der Antibabypille.

Historiker schließen auf die sozio-ökonomischen und kulturellen Faktoren in Familie Downsizing, auf ein Trend auch in den meisten westeuropäischen Ländern gefunden.

"Es gibt zwei Gründe, die Geburtenraten sinken können," sagte J. David Hacker, SUNY Binghamton Historiker. "Eine Erklärung ist, dass Ehe ablehnt. Nicht, wie viele Frauen heiraten, und wenn sie heiraten, sie in einem späteren Alter, dazu so dass es weniger Zeit, Kinder zu haben. Die zweite Erklärung ist, dass Menschen bewusst versuchen, zu begrenzen, Kinder, das war eine Revolution im 19. Jahrhundert. "

Die meisten Volkszählung Schätzungen zufolge hatte eine Amerikanerin im Durchschnitt sieben bis acht Kinder im Jahr 1800. Bis zum Jahr 1900 fiel die Zahl auf etwa 3,5. Das ist heute auf etwas mehr als zwei gesunken. Geburtenraten fiel zunächst in Neu-England, und dann zu Pionieren wie sie west geleitet. International, führte Frankreich die Möglichkeit, kleinere Familien.

Rekonstruieren die Feinheiten der Volkszählungsdaten war für Datumsangaben vor 1933 schwierig als die nationalen Geburt Registrierungssystem eingeführt wurde. Mit Zuschüssen aus dem National Institute of Child Health and Human Development nimmt Hacker einen genaueren Blick auf Volkszählung Langzeittrends dank einer neuen Datenbank, die von der Minnesota Bevölkerung Mitte entwickelt.

Familienbudgets

Moderne Ökonomie haben kleineren Familien eine gute Investition, Historiker und Ökonomen sind sich einig.

Vor den 1800er Jahren wurden Kinder zu Hause oder in der Kirche erzogen. Kinder wurden zur Betreuung teurer und weniger hilfreich um das Haus herum, sobald öffentliche Schulbildung zur Verfügung standen. Zur gleichen Zeit wurden Frauen von der ganztägige Kinder-Aufzucht, frei so dass Mütter, die Lohnarbeit in Kraft.

Aber sagen Geld ist nicht der einzige Anreiz für kleinere Familien, Experten.

"Wir wissen, dass du einen hohen per capita Einkommen für die Fruchtbarkeit musst sinken zu erreichen, aber wir nicht genau, was sie wissen ab, setzt", sagte der Historiker George Atler an der Indiana University. "Sei es allgemeine Änderung oder Einstellung über Geburtenkontrolle ist noch eine Frage, die heute unter den Demographen diskutiert."

Das Dogma von den meisten großen christlichen Religionen während der 1800er Verbot Abtreibung und Scheidung in den Vereinigten Staaten. Und im Jahre 1873 das Comstock-Gesetz machte es illegal, eine sogenannte obszönen Materialien in der Mail, einschließlich Informationen über Empfängnisverhütung zu senden.

Populäre Literatur

Ironischerweise Hackler sagte, zufolge einen Rekordumsatz von zwei Familienplanung-Bücher in den 1830er Jahren die Öffentlichkeit war begierig zu Familien klein, unabhängig von religiösen oder politischen Druck zu halten.

"Es ist eine Flut von Publikationen im mid-19th Jahrhundert dem Leser Tipps zum Steuern der Größe der Familie", sagte Hacker LiveScience.

"Moralische Physiologie" von Robert Dale Owen und Charles Knowlton "die Früchte der Philosophie" populär für Verhütungsmethoden befürworten. Owen beschrieb Coitus Interruptus, wo ein Mann außerhalb des Körpers der Frau ejakuliert. Knowlton Buch enthalten Anweisungen für Frauen, wie mit einem Spermizid Lösung zu waschen.

Hacker Forschung kann besser Ökonomen und politische Entscheidungsträger über die aktuellen weltweiten Trends in Richtung kleinere Familien informieren.

"Alle Nationen sind Fruchtbarkeit sinkt, erleben", sagte Hacker. "Ein Problem der Sozialpolitik wird als Länder Perspektiven der Pflege für eine Alternbevölkerung stehen."

• Eine kurze Geschichte des Sex
• Das Sex-Quiz: Mythen, Tabus, Bizarre Fakten
• Neue ganzjährige Antibaby-Pille sicher und wirksam
• Einfrieren der Eierstöcke kann Fertilität konservieren.
• Regelblutung jetzt Optional
• Alles über Reproduktion