Was passiert, wenn Menschen doppelt so Intelligent waren?

Eines Tages könnten dich viel, viel schlauer als du bist. Das ist die Hoffnung von Neurowissenschaftlern konzentrierte sich auf das Verständnis der Grundlagen der Intelligenz. Sie haben entdeckt, dass die Gehirne von Menschen mit hohem IQ hoch integriert werden, mit neuronalen Pfade verbinden entfernte Hirnregionen tendenziell, während weniger intelligent die Gehirne der Menschen einfachere, kürzere Strecken bauen. Aber niemand weiß, warum einige Gehirne viel längerer Reichweite Verbindungen als andere konstruieren.

"Wenn die Gehirn Mechanismen, die Intelligenz hinter verstanden werden, ist es theoretisch möglich, dass diese Mechanismen optimiert werden können, um IQ, zu erhöhen", sagte Richard Haier, ein Neurowissenschaftler und emeritierter Professor an der University of California, Irvine, der Intelligenz studiert. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit, er sagte: "das Konzept, die Intelligenz erhöht ist vernünftig."

Es ist eine prickelnde Gedanke, aber in Anbetracht der Aphorismus "Unwissenheit ist Glück", man könnte sich Fragen: wäre es wirklich besser, brainier werden? Wie würde Leben und die Gesellschaft, wenn alle plötzlich wurde, sagen wir, doppelt so intelligent?

Der Einfachheit halber angenommen Sie, anstatt unsere aktuelle IQ-Mittelwert von 100, Menschen eine durchschnittliche Bewertung von 200 hatten. (Experten sagen das ist nicht wahr "Verdoppelung" der Intelligenz, weil die IQ-Skala nicht bei Null anfangen und darüber hinaus der Test ist nicht eigentlich entwickelt, um ein Ergebnis so hoch wie 200 ergeben – aber wir werden diese Qualifikationen zwecks Argument beiseite.) Nach Earl Hunt, emeritierter Professor für Psychologie an der University of Washington und Präsident der International Society for Intelligence Research, hätte etwa eine Person in 10 Milliarden einen IQ von 200. Mit einer aktuellen Welt Bevölkerung von 7 Milliarden, dort kann oder auch nicht eine solche Person am Leben heute und in jedem Fall seine Identität ist unbekannt. Das 17. Jahrhundert-Genie Isaac Newton, Entdecker der Schwerkraft, Kalkül und vieles mehr, schätzt jedoch manchmal einen IQ von 200 gehabt zu haben (obwohl er nie einen IQ-Test nahm). So waren mit ihm als ein Archetyp, was passiert, wenn wir alle ein Haufen von Newton? Wäre die Welt viel weiter fortgeschritten, als es heute ist?

Selbstverwirklichung

Haier glaubt, dass höher Intelligenz, die er als die Fähigkeit definiert, schneller zu lernen und erinnern mehr, wäre sehr vorteilhaft auf einer individuellen Ebene. "Die Welt mit einem höheren IQ erleben interessanter für die meisten Menschen möglicherweise. Sie könnte viel Spaß beim Lesen mehr, vielleicht eine größere Tiefe Wertschätzung für bestimmte Dinge und mehr Einblick in das Leben,"sagte er die Geheimnisse des Lebens wenig.

Darüber hinaus sagte IQs von 200 erlauben würde, uns zu verfolgen, Tätigkeiten und Berufe, am meisten interessieren uns, nicht nur diejenigen, die uns geistig in der Lage, Haier. Wir konnten neue Sprachen zu beherrschen, in ein paar Wochen, zum Beispiel oder werden Gehirnchirurgen.

Intelligentere Menschen wäre gesünder und länger leben, auch der Wissenschaftler sagte, denn sie ein besseres Verständnis hätten für diese Attribute welches Verhalten führt. "Aufrechterhaltung eines gesunden Lebensstils, und noch mehr, Geschäftsführer einer chronischen Erkrankung wie Diabetes, kann ziemlich kognitiv anspruchsvoll sein. "Das ist die Art von Herausforderung, intelligente Menschen... per definitionem treffen können" schrieb Hunt in einer e-Mail.

Soziale Kompetenz

Gesellschaft würde nicht ganz so viel, wie Personen aus einer Masse Intelligenz zu steigern. Obwohl Menschen Schuld Sozialprobleme auf menschliche Ignoranz und Dummheit, was die Wissenschaftler sagen würde die Beseitigung dieser Faktors zur Entstehung einer harmonischen Utopie nicht führen. Höher Intelligenz wird nicht kommen Hand in Hand mit einer größeren Fähigkeit zur Zusammenarbeit.

"Intelligenz ist unabhängig von Persönlichkeit und Emotionen, so können Sie sehr intelligente Menschen, die auch nur irgendwie verrückt Menschen sind", sagte Haier. "Selbst wenn jeder einen IQ von 200 hatte, genau die gleiche Palette von Persönlichkeiten müsste man nun, wie denn das ist ein entscheidender Faktor in wie gut eure Gesellschaft ist, müssen Sie nicht unbedingt eine bessere Gesellschaft." Einmal, zu überlegen, Isaac Newton: zusammen mit seinem off-the-Charts Smarts, er war auch ein notorischer Menschenfeind.

Während Kleinkriminalität Preise in einer Gesellschaft von Newton fallen würde, spekuliert Jagd, dass Wirtschaftskriminalität wie Banken Betrug und Vertuschungen von Pharmaunternehmen, vielleicht erhöhen und noch immer raffinierter. Auf der anderen Seite, so würde, Kriminalitätsbekämpfung. "Corporate Bösewichte wäre intelligenter als je zuvor, aber so würde die Regierungsbeamten, die schreiben und Durchsetzung der Sicherheitsbestimmungen! Wer würde gewinnen? "Wer weiß?", schrieb er.

Trotz dieser Probleme gibt es eine sehr gute Chance, dass höhere funktionieren Gehirn erfinden, Technologien, um einige unserer größeren Probleme beheben helfen würde. Haier erklärte, dass nur da ein Team von 100 Ingenieure eher zu kommen mit eine bemerkenswerte Innovation als ein Team von 10 Ingenieure (da gibt es mehr total Brainpower arbeiten am Arbeitsplatz), mit 7 Milliarden "Genies" auf der Erde würde wahrscheinlich zu Lösungen zu einigen derzeit unlösbare Probleme führen. Wir könnten eine hyper-effizienten Weise entsalzen Meerwasser, zum Beispiel, oder tippen in eine grenzenlose Alternative Energiequelle herausfinden.

Da beide diese Fortschritte eine größere Fülle von Ressourcen produzieren würde, würde sie wahrscheinlich gesellschaftlichen Konflikt minimieren – trotz einiger Menschen nur so böse wie eh und je.

Verlust des Glaubens

Nach Hunt gibt es Hinweise darauf, dass viele Menschen wesentlich klüger, ihren Glauben an Gott verlieren würde. "Es dürfte eine kleine Tendenz für Menschen mit hohen Punktzahlen zu Liberalen in ihren sozialen Haltungen und starke religiöse Überzeugungen zu akzeptieren. Dies ist sinnvoll; Wir können Dinge durch Argumentation wissen oder können wir etwas über den Glauben annehmen. Wenn wir alle sehr gute Reasoners geworden, wahrscheinlich gäbe es eine kleine Verschiebung lieber über kirchliche Erklärungen des Phänomens des Lebens begründet,"schrieb er.

Einige Leute würden zweifellos weiterhin glaubensbasierte Kosmologien akzeptieren, aber da es schon viele Beispiele in der Geschichte der hochintelligente und religiöse Menschen, Jagd beachtet.

Auf der Suche nach intelligenten

Störfaktoren das Stereotyp des nerdy Brainiac mit Strapsen und dicke Brille, erwähnt Jagd eine andere Änderung, die voraussichtlich auftreten, wenn wir alle klüger geworden. "Menschen auf der Suche wäre besser!", schrieb er. Eine Studie an der Harvard University ergab eine signifikante Korrelation zwischen Völker Testergebnisse und wie körperlich attraktiv bewerten andere Menschen zu sein, erklärte er, und rechnet man die Feststellung bis zu Menschen mit IQ von 200 bedeutet, dass in unserer Welt der super Genies "durchschnittlich aussehenden Person" in der Top 15. Perzentile auf unsere aktuellen Maßstab der sieht aufsteigen würde.

Auch wenn die Hochrechnung ist nicht ganz richtig – wenn die Korrelation zwischen Intelligenz und Attraktivität vorbei an einem bestimmten Bereich eine hat Panne – zumindest Menschheit könnte besser auf Dinge wie Bewegung und Pflege sein. "Ich denke, was passieren würde, ist, dass es weniger gemütlich aussehende Menschen; vor allem Menschen, die unattraktiv sind, weil sie schlampig sind,"erklärte er. "Intelligente Menschen sind sich bewusst, dass dringend auf der Suche ein Handicap ist in immer Arbeitsplätze, eingeladen, Partys, etc.." "

Ein letzter Gedanke: auch wenn Wissenschaftler schließlich den Mechanismus für Hochfahren Intelligenz entdecken, ist es höchst unwahrscheinlich, dass "jeder" einen unmittelbaren IQ Schub erhalten würde. Die "Besitzenden" sicherlich mehr als die "Habenichtse" Neurowissenschaften profitieren würde, und dies fordert eine weitere Linie der Untersuchung. Wie Jagd, "annehmen, dass in einigen zukünftigen Gesellschaft, Teil der Bevölkerung, sagen 10 Prozent, wurde äußerst intelligent, während der Rest blieb, wo wir jetzt oder sogar hinter ein wenig gesunken sind. Was würde das für die Gesellschaft tun?"

Diese Geschichte wurde von zur Verfügung gestellt Die Geheimnisse des Lebens wenig , eine Schwester-site zu LiveScience. Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries folgen, dann besuchen Sie uns auf Facebook.