Weltweit Aktien gesteuert wählen Sie nur wenige

WASHINGTON--Eine aktuelle Analyse der Finanzmärkte 2007 von 48
Ländern hat gezeigt, dass die Welt-Finanzen in den Händen der
nur wenige Investmentfonds, Banken und Konzerne. Dies ist die erste
klares Bild der globalen Konzentration der Finanzkraft und Punkt
das weltweite Finanzsystem Schwachstelle heraus, wie es stand auf der
kurz vor der aktuellen Wirtschaftskrise.

Ein paar der Physiker an der ETH in
Zürich hat eine Physik-basierte Analyse der Weltwirtschaft wie es aussah
im Frühjahr 2007. Stefano Battiston und James Glattfelder extrahiert die
Informationen aus dem verworrenen Garn, das 24.877 Aktien und 106.141 links
Beteiligung Entitäten in 48 Ländern offenbart, wie sie es nannten die
"Rückgrat" des Landes Finanzmarkt. Diese backbones
die Besitzer von 80 Prozent des Marktes-Hauptstadt des Landes, vertreten noch
bestand aus bemerkenswert wenige Aktionäre.

"Sie fangen mit diesen riesigen nationalen Netzwerken, die wirklich groß sind,
ganz dicht,"sagte Glattfelder. "Aus, dass du fähig bist zu... zu enthüllen
die wichtige Struktur in diesem ursprünglichen großen Netzwerk. Sie erkennen dann
die meisten des Netzes ist nicht an allen wichtigen."

Die meisten abgespeckte Backbones existieren in den angelsächsischen Ländern, einschließlich
den USA, Australien und Großbritannien paradoxerweise; Diese Länder
gelten als von Ökonomen, die am meisten verbreitete Bestände haben den
Welt, mit dem Eigentum an Unternehmen, die tendenziell unter vielen heraus verbreitet werden
Investoren. Aber Weile jeder amerikanische Firma kann Links zu vielen Besitzern,
Glattfelder und Battiston Analyse ergab, dass die Besitzer variiert
wenig von Lager zu Lager, was bedeutet, dass vergleichsweise wenige Hände sind
die Zügel des gesamten Marktes.

"Wenn Sie würde ist immer Blick auf diesem Lokal es verteilt"
Glattfelder, sagte. "Wenn man dann bei Who is who am Ende dieser
Links, finden Sie, dass es die gleichen Jungs, [die] ist nicht etwas, was Sie würden
erwarten Sie von der lokalen Ansicht."

Matthew Jackson, ein Wirtschaftswissenschaftler an der Stanford University in Kalifornien, die
Studium der soziale und wirtschaftliche Netzwerken, sagte, dass Glattfelder und
Die Battiston Ansatz ließe sich Spitze Fragen beantworten
über die Kontrolle des Unternehmens und wie Unternehmen interagieren.

"Es ist klar, Ansteckungsgefahr und jüngsten Krisen zu betrachten,
Verständnis Wechselbeziehungen zwischen Gesellschaften und Beteiligungen ist sehr
in der Zukunft wichtig,"sagte er. "Zweifellos haben Menschen einige
verstehen, wie groß einige dieser Finanzinstitutionen in der
Welt sind, gibt es einige Gefühl wie verflochten sind, aber
Es gibt ein großer Unterschied zwischen einen Eindruck und tatsächlich
"haben... eine explizitere Zahlen dahinter setzen."

Auf der Grundlage ihrer Analysis identifiziert Glattfelder und Battiston die zehn
Investmentgesellschaften, die "big Fish" in den meisten Ländern sind. Die
größte Fisch war der Capital Group Companies mit wesentliche Beteiligungen an 36
von den 48 untersuchten Ländern. Bei der Ermittlung dieser wichtige Akteure, die
Physiker entfielen sekundäre Eigentum--besitzen vorrätig
Unternehmen, die Aktien einer anderen Gesellschaft--in einem Versuch, dann im Besitz
die mögliche Kontrolle haben vielleicht ein gegebenes Mittel in einem Markt zu quantifizieren.

Die Ergebnisse werfen Fragen wo und wann ein Unternehmen zu wählen, könnte
dieser Einfluss ausüben, aber Glattfelder und Battiston sind ungern
spekulieren.

"In dieser Art von Wissenschaft, komplexe Systeme, sind Sie nicht zu machen mit dem Ziel
[wie] Vorhersagen... wo der Tennisball wird am Platz eingeräumt werden
Da Zeit,"sagte Battiston. "Was du versuchst zu schätzen... ist die
Potenzial zu beeinflussen, dass [ein Investor] hat."

Glattfelder fügte hinzu, dass die Internationalität dieser leistungsstarken Unternehmen
macht es schwierig, ihren wirtschaftlichen Einfluss zu messen. "[Mit] neu
Unternehmensstrukturen, die so groß und auf der ganzen Welt sind, ist es schwer
zu um sehen, was sie Vorhaben und was sie tun,"sagte er. Groß,
spärliche Netze von wenigen Großunternehmen dominiert könnten auch mehr sein.
gefährdet, sagte er. "Im Netz zu sprechen, wenn dieser Knoten nicht, die hat, eine
große Auswirkungen auf das Netzwerk."

Die Ergebnisse werden in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift physische Überprüfung E. veröffentlicht

In Science News Service wird unterstützt durch das American Institute of Physics.