Wir werden nur die extreme Rechte in Europa stoppen, wenn wir hart gegen den Terror und Migration zu erhalten

Erhabenen Idealismus wird die Intoleranz der Anti-Migrant Populismus nicht besiegen. Immer mehr Menschen auf dem gesamten Kontinent bewegen ohne entscheidende Schritte um den extremen

Die Terroranschläge von Brüssel und die Flüchtlingskrise konfrontieren Europa, wie vielleicht nie zuvor, mit einer schwierigen Entscheidung zwischen Idealismus und Realismus. Beide Tragödien wurden beschrieben als wichtige Tests mit vielen Stimmen, die sagen, dass sie Europas Störungen ausgesetzt haben. Kritik häufen sich und kommt aus pro-Europäische Union und Anti-EU-Kreisen gleichermaßen.

Fordert eine stärkere Strafverfolgungs- und bessere Sicherheit führt zu erhöhten Überwachungsmaßnahmen quer durch den Kontinent. Diese werden von Menschenrechtsaktivisten als bürgerliche Freiheiten gefährden angeprangert werden, ebenso wie die EU den letzten Deal mit der Türkei, die darauf abzielen, Flüchtlingsströme, stoppen Rundweg als Verrat an europäischen Grundsätzen angeprangert hat. Das sind keine leichten Fragen: Wenn Werte sind nicht verteidigt, was die EU alles dreht? Existenziellen Herausforderungen Europas haben jedoch solche Ausmaße, dass einige Kompromisse, aber unbequem, notwendig geworden.

Nach dem Blutbad in Brüssel und Paris ist es offensichtlich, dass die Sicherheit von größter Bedeutung geworden ist; und nach den Szenen der Flüchtlinge ertrinken im Meer oder am Stacheldrahtzäune gestrandet, ist es schwer zu leugnen, dass chaotische Migrationsströme dringend aufgehalten werden müssen. Das sind zwei verschiedene Dinge. Ein wesentlicher Grund, warum sie beide mit einem neuen Realismus angegangen werden müssen, jedoch, dass bei schnellen Maßnahmen sind nicht nicht nur werden mehr Menschenleben bedroht, sondern Europas rechtsextremen und populistischen Bewegungen werden am Ende des Kontinents dominiert.

Bürgerinnen und Bürger mangelndes Vertrauen in die Fähigkeit der Regierungen, auf Probleme zu kommen ist was fördert das Wachstum der rechtsextremen Parteien. Diese drohen wiederum demokratische Stoff und den sozialen Zusammenhalt Europas. Wenn diese Bewegungen vermehren weiter, werden sie das Ende der EU als Projekt, und möglicherweise das Ende von Stabilität und Frieden in unserer Region deutlich.

Krassen Realismus ist gefordert, weil wir laufen Gefahr, da das Wiederauftauchen der Geister der Vergangenheit etwas wie geschehen in den 1930er Jahren als autoritäre Regime erschien, Fremdenfeindlichkeit wuchs, und schwache Demokratien von Faschismus überrannt wurden. In dieser Art von Europa gäbe es nicht viele bürgerliche Freiheiten oder Menschenrechte Links zu verteidigen. In diesem Europa, sorgen über polizeiliche Überwachung oder wie Asyl Konventionen verletzt sind Luxus geworden wäre, oder am wenigsten Schaubuden.

Ein Bewusstsein für dieses Worst-Case-Szenario ist, glaube ich, das Herzstück der jüngsten politischen Entscheidungen, vor allem den viel kritisierten Deal wobei Flüchtlinge über die Ägäis nach Griechenland Reisen in die Türkei abgeschoben werden, wenn ihnen kein Asyl gewährt werden. Ob diese Entscheidungen die gewünschten Ergebnisse bringen werden weiterhin diskutiert werden. Aber es ist wichtig zu verstehen, dass eine zentrale Motivation hinter der EU neue Flüchtlingspolitik, und erneuerte Anrufe für höhere Sicherheit auf dem Kontinent, in Europa drehen scharf nach rechts zu verhindern liegt; Dies sind Maßnahmen zur Selbstzerstörung Europas abzuwenden.

Die Probleme in Europa sind im Wesentlichen politisch. Terrorismus ist eine Gefahr, sondern perspektivisch gehalten werden muss. In den letzten 12 Jahren hat es in Europa – ein winziger Bruchteil der Zahl der Opfer in anderen Teilen der Welt 400 Menschen getötet. Das Flüchtlingsproblem ist wichtig, aber denken Sie daran, dass die Zahl der Ankünfte im Jahr 2015 knapp 0,2 % der Bevölkerung der Union repräsentiert.

Einige von Europas Schwachstellen technische Ursachen haben: zum Beispiel die Außengrenzen des Schengen-Raums haben nie geschützt. Aber die größte Schwäche ist politisch. Europa getroffen wurde, von den Auswirkungen von externen Krisen (das Wachstum der islamische Staat im Nahen Osten) und Masse Verschiebungen der Bevölkerung durch den syrischen Krieg verursacht, aber die Gründe, warum es versäumt hat, diese Herausforderungen zu meistern sind nationale. Die EU hat durch seine Divisionen gelähmt worden, und viele Regierungen haben es vorgezogen, pander zu populistischen Gefühle, als sie zu konfrontieren.

Die erste Zeit extremistische und fremdenfeindliche Parteien sorgte für Schlagzeilen in ganz Europa war im Mai 2014, wenn sie ein Drittel oder so der Sitze im Europäischen Parlament gewann. Das war vor Terrorakten Masse wurden von Isis in Europa verübt, und vor dem Flüchtling Krise auf noch nie da gewesenen Dimensionen nahmen. Das Risiko dieser Parteien werden weiter – wachsen, jetzt, dass Terrorismus Obsession zur hat und Flüchtlinge haben manchmal zynisch mit radikalen Islam oder Kriminalität verschmolzen (denken Sie daran, Köln) – wiegt schwer auf Europa für die Zukunft. Fragmentierung und Fremdenfeindlichkeit wachsen: Zeuge Ukips Reaktion nach Brüssel und wie Marine Le Pen und andere Populisten, die das Ende der EU sehen wollen versucht haben, die Tragödie zu nutzen.

Dies bedeutet nicht, dass grundlegende Werte geopfert werden sollte. Menschenrechtsorganisationen haben gute Gründe, die EU und der Türkei viel zu kritisieren, wenn auch nur, weil es bringt Massenausweisungen und wird sicherlich vor Gericht angefochten werden. Noch trägt ein EU-Abkommen mit der Türkei repressives Regime viel Ruhm.

Aber es auch eine Dosis des hochherzigen Idealismus in dieser Kritik, die das übergeordnete Ziel verfehlt gibt. Der Deal soll ein Signal an die EU-Bürger, die Maßnahmen, von den politischen Verantwortlichen Europas ergriffen werden. Es soll die Erzählung von Europas populistischen Bewegungen – etwas zu neutralisieren, die Deutschlands Kanzlerin fühlt sich stark über.

Die Gefahren, die Angela Merkel abzuwenden will liegen auf der Hand. Großbritannien bereitet sich auf ein Referendum, und den letzten Wahlen in Deutschland und anderswo haben gezeigt, dass Anti-Migrant, antimuslimischen ganz rechts wogenden ist (in der Slowakei eine neonazistische Partei hat soeben Parlament). Das EU-Türkei-Geschäft kann auch nur eine vorübergehende Verlangsamung in Flüchtlingsbewegungen bringen. Schmuggler öffnet wahrscheinlich andere Routen durch das zentrale Mittelmeer oder sogar das Schwarze Meer. Aber das Signal gesendet – auch nur vorübergehend – an die europäischen Wähler hat Logik dahinter.

Europäischen Bürgerinnen und Bürger werden in politische Extreme in noch größerer Zahl migriert, wenn EU-Institutionen und Regierungen nicht gelingt, Vertrauen in das System. Gerade jetzt, das getan werden kann, nur dann, wenn entscheidende Schritte unternommen werden, sowohl gegen Terrorismus und unkontrollierte Zuwanderung. Es mag zynisch klingen, aber hohen Idealismus nicht einfach den Trick tun.

Toleranz wurde einmal von Merkel als "das Herz und die Seele Europas" bezeichnet. Die schmerzhafte Paradox ist heute, dass stoppen den Vormarsch der Parteien, die Intoleranz, fördern will die EU zu begraben, und fühlen sich gestärkt durch die jüngsten tragischen Ereignisse, erfordern einige überzogenen moralischen Haltungen aufgegeben werden.