Die zwei Geschworenen an Europas Grenzen: laut, stolz und unmöglich zu ignorieren

Umgang mit Putin Russlands und der Türkei Erdogan? Es ist eine diplomatische Rätsel, die niemand beantwortet hat

Zwei Geschworenen. Sie regieren große Länder, die Grenze Europas. Sie schienen gegen den Westen, die große Mühe, den richtigen Umgang mit ihnen zu finden ist. Es scheint, dass kaum eine Woche vergeht ohne Recep Tayyip Erdogan oder Vladimir Putin in den Vereinigten Staaten oder Europa auszurasten. In einer jüngsten Diatribe vor Studenten der Universität Istanbul warnte Erdogan Moderntag "Lawrences of Arabia" Turkish Power untergraben.

Letzte Woche traf Putin heraus in den USA während eines Treffens des Valdai Klubs in Sotschi, seine jährlichen PR-Forum. Der russische Staatschef gegenüber seines Landes zu einem Bären, der "nicht Erlaubnis fragt" Akt und es "nicht jemand seinen Taiga [Land] haben". Putin verurteilte amerikanischen "einseitiges Diktat" und "Rechtsnihilismus", über seinen eigenen Unilateralismus und Illegalität übermalen der Annexion der Krim.

Regionale Krisen in Syrien und der Ukraine haben diesen neuen Kampf der Entfremdung ausgelöst. Erdogan ärgert, die von den USA über seine Weigerung zu intervenieren, direkt in Syrien gegen den islamischen Staat (Isis) unter Druck gesetzt. Putin hat die ukrainische gerahmt Konflikt als Folge der Euro-Atlantischen Manöver in Russlands Nachbarschaft. Er wirft seine Politik als die Verteidigung der ethnischen Russen im Ausland.

Die türkischen und russischen Präsidenten regieren zusammen fast 220 Millionen Bürgerinnen und Bürger. Ihrer Länder verzeichnen starkes Wachstum seit Anfang des Jahrhunderts. Sie wollen ihr Gewicht um zu werfen, und dies hat, so scheint es, viele Menschen unvorbereitet erwischt. Die westliche Diplomatie wurde kriechen, nach Antworten.

Erdogan und Putin haben viel gemeinsam. Beide in ihren Anfang der 60er Jahre wurden sie an der macht seit langem (seit 1999 für Putin, seit 2002 für Erdogan), halten Sie entweder die Position des Premierministers oder Präsident. Sie streben an die Väter der Nation sein. Ihre politische Erzählung vermischt sich Nationalismus und Anti-liberale Traditionalismus.

Ihre Vision der Gesellschaft, wie auch ihre Methoden der Steuerung, fördert zuwiderlaufen, die Werte Europas. Sie konzentrieren macht, Opposition zu unterdrücken, schränken die Freiheit der Medien, das Internet zu steuern und Justiz eingeschüchtert haben. Beide spielen religiöse Karten. Erdogans Ideologie ist, dass der Muslim-Bruderschaft: er sieht sich als Verteidiger der sunnitische Muslime im Nahen Osten. Putin nutzt die orthodoxe Kirche, Patriotismus, und stärken Einfluss Russlands in der slawischen Welt.

Wiederherstellung der Nationalstolz ist von zentraler Bedeutung. Ihre historische Erzählung geht es um Viktimisierung durch den Westen: Erdogan angegriffen hat, das "making of Sykes-Picot-Abkommen", in Anspielung auf die 1916 Britisch-carve-Up des Osmanischen Reiches; Putin vituperates gegen die "sogenannten Sieger im Kalten Krieg", die "beschlossen, die Welt neu zu gestalten" und "viele Torheiten begangen". Die selbstverschuldete Konkurs des ehemaligen Empires wird selten erwähnt, noch die legitimen Bestrebungen der Völker sie dominiert.

Nicht immer so schlecht zwischen ihnen und dem Westen. Putin zunächst unternahm Schritte, um sich mit Bushs "Krieg gegen den Terror" Ausrichten nach 9/11 und später spielte zusammen mit Obama Strategie "reset". Die Europäische Union Russland angeboten eine strategische Partnerschaft.

Erdogan war zunächst als Reformer gesehen, die sein Land in Richtung Europa führen würde. Türkei wurde in den frühen Stadien des arabischen Frühlings als Modell eines säkularen Staates, die Kombination von Demokratie und Islam auch gelobt.

Beide behaupten, dass sie durch den Westen betrogen wurden. Europäische Ländern gaben rasch Erdogan und der Türkei die kalte Schulter Behandlung. Putin sagt, dass die strategischen Interessen Russlands von der Nato oder der EU nie berücksichtigt wurden. Ich fragte vor kurzem mehrere Istanbul ansässige liberalen Intellektuellen, was sie dachten. Sie bekannten sich ausnahmslos Unzufriedenheit mit den Europäern, etwas, das man hört auch viel unter russische liberale. Sie verweisen auf die extreme Schwierigkeit der Bekämpfung Erdogans Rhetorik unter Berufung auf europäische Werte, gerade weil Türken aufgehört haben zu glauben, dass Europa auch an ihnen interessiert ist.

Eine Umfrage durchgeführt, in diesem Jahr (die GMF Transatlantic Trends Umfrage) Dennoch ergab, dass 53 % der Türken Glauben der türkischen EU-Mitgliedschaft wäre eine gute Sache für ihr Land, die höchste Zahl in vier Jahren. Die gleiche Studie zeigte, dass 52 % der Russen eine ungünstige der EU Ansicht, verglichen mit 24 % vor zwei Jahren.

Ein wichtiges gemeinsames Merkmal zwischen Erdogan und Putin ist ihre Obsession mit Verschwörungstheorien. Jegliche politische Opposition wird unter der Leitung von westlichen Parzellen zugeschrieben. Beide haben Proteste in den letzten Jahren konfrontiert. Im Juni 2013 verbreitete Istanbuls Gezi Park Jugendbewegung in vielen türkischen Städten. 2011 und 2012 demonstrierten Hunderttausende von städtischen Mittelschicht Russen gegen Putins Herrschaft. Die Umwälzungen wurden unterdrückt und scheinen, im Sande haben in den Wellen der wieder erstarkten Nationalismus übertönt.

Politisch eignet sich die öffentliche Meinung gegen den Westen zu kanalisieren. Erdogans Außenpolitik Fehler Risiko weitere Spannungen in der kurdischen Frage. Putin sieht Sanktionen des Westens, die eine Wirtschaft, die bereits geschwächt durch den Rückgang der globalen Ölpreise und massive Kapitalflucht getroffen.

Doch für die Ähnlichkeiten gibt es grundlegende Unterschiede. Erdogan und Putin sind sich uneinig über Syrien: Regimewechsel in Damaskus, als Erdogan, gefördert wird Putin ein Dorn im Auge. Russland verfügt über Atomwaffen und Gas. NATO-Mitgliedschaft ist letztlich der Türkei alleinigen Schutz gegen Unsicherheit im Nahen Osten. Erdogan gebeten für die Bereitstellung von uns Patriot-Raketen in 2012, wenn der Syrien-Krieg riskiert übergreifen.

In seiner Rede Sotschi warnte Putin, dass die ukrainische Konflikt "sicherlich nicht der letzte sein wird". Er scheint zu versuchen, einen Preis festlegen, auf russischen Zurückhaltung mit seinen Nachbarn, mit dem Ziel, zwingen ein Neuzeichnen der europäischen Sicherheitsarchitektur nach haben es schwer erschüttert. Er sucht eine Art Vetorecht für Russland über andere souveränen Staaten und zögert nicht, Russlands militärische Arsenal dabei schwingen.

Im Gegensatz zu Putin versucht Erdogan nicht, die westlichen Länder bedrohen. Er beschwert sich nur über sie. Laut und leidenschaftlich.

Diese Geschworenen gehört unbedingt zugänglicher als die andere. Es könnte sinnvoll, dies berücksichtigen, wenn wir die nächsten Schritte der westlichen und europäischen Politik zu arbeiten.

• Join Natalie Nougayrède, Rowena Mason, Stuart Millar und Hugh Muir für Guardian Newsroom, einen Blick hinter die Kulissen besuchen zu unseren Büros am 5. November. Diskutieren Sie den Aufstieg der Ukip zu und hören Sie, wie die Nachrichten des Tages die Schlagzeilen von Morgen prägt. Buchen Sie hier. #guardianlive