Wird Papst Franziskus Klima Enzyklika die Welt verändern?

Papst Francis hat der Welt mit einem neuen Enzyklika aufmerksam gemacht, die Maßnahmen gegen den Klimawandel fordert. Aber wird sie sich auswirken?

Die päpstlichen Brief, mit dem Titel "Laudato Si" oder "On Care für unsere gemeinsamen Home," malt ein düsteres Bild der Erde als krank und vergifteten auf nahezu allen Ebenen.

"Die Erde, unser Haus beginnt, mehr und mehr aussehen wie eine riesige Haufen Dreck," schrieb Papst Francis in dem Dokument, das in der Regel an die Bischöfe aller katholischen Kirchen gesendet wird. [6 unerwartete Effekte des Klimawandels]

Darüber hinaus argumentiert die Enzyklika, dass der Klimawandel eine schreckliche Bedrohung, ist dass Menschen eine moralische Verantwortung, Adresse haben, und betont, die dass die Aktion bald kommen muss oder sonst Probleme viel, viel schlimmer erhalten.

"Eine sehr solide wissenschaftliche Übereinstimmung zeigt, dass wir derzeit Zeugen einer störenden Erwärmung des Klimasystems. In den letzten Jahrzehnten dieser Erwärmung wurde begleitet durch einen konstanten Anstieg der Meeresspiegel, und es scheint, durch die Zunahme von Extremwetterereignissen, auch wenn jeder besonderes Phänomen wissenschaftlich bestimmbare Ursache zugeordnet werden kann. Menschlichkeit wird aufgerufen, um die Notwendigkeit für Veränderungen der Lebensweise, Produktion und Verbrauch, um diese Erwärmung zu bekämpfen oder zu erkennen zumindest der Mensch verursacht, die produzieren oder verschlimmern, "Papst Francis schrieb.

Aber obwohl die 192 Seiten Brief klar auf die Dringlichkeit des Klimawandels ist, ob es Herzen verändern wird, Köpfen oder Politik bleibt abzuwarten.

Katholiken in der Regel nicht ändern Abstimmungsverhalten wegen Enzykliken, sagte Mark Gray, ein Politikwissenschaftler mit dem Zentrum für angewandte Forschung im Apostolat an der Georgetown University in Washington, D.C., die sozialwissenschaftliche Forschung für die katholische Kirche führt.

Dennoch, der Papst hat einen weltweiten Einfluss, und die neue Enzyklika ist nicht nur Katholiken, abzielen, so gibt es eine gute Chance, die der Brief Köpfen weltweit verändern könnte, sagte Mark Shea, eine katholische Blogger für die National Catholic Register.

Die katholische Kirche und die Abstimmung

Die katholische Kirche nicht bestimmte politische Parteien oder Kandidaten zu unterstützen, sagte Shea. Also, obwohl die Enzyklika Maßnahmen gegen den Klimawandel fordert, "Dies wird nicht geben Ihnen Weisungen," sagte Shea Leben Wissenschaft.

Zum Beispiel die katholische Kirche hält, Folter, Abtreibung und Empfängnisverhütung in ernster und per se unmoralisch, und es nie moralisch akzeptabel ist, Böses zu tun, um gutes zu tun, sagte Shea. Aber Katholiken auch sagen es ist zulässig, aus der Ferne mit dem Bösen kooperieren – beispielsweise, um ein Hemd zu kaufen, die potenziell Kinderarbeit beteiligt. Das bedeutet, nach der katholischen Kirche, eine Person mit gutem Gewissen für einen Kandidaten stimmen kann, wollen Menschen verursachten Klimawandels, nicht, solange ein Kandidat andere gute Politik unterstützt und er oder sie ist nicht für diese Kandidaten da seine Klima-Wandel-Denial-of-Haltung stimmen, sagte Shea.

Und auch wenn die Kirche in der Regel Aktion auf den Klimawandel unterstützt, Katholiken sind frei zu bestimmten Richtlinien widersprechen, die Kohlendioxid-Emissionen und damit globale Erwärmung, wie z. B. Steuern auf CO2-Emissionen, Carbon Kappe und Handel Programme oder erhöhte Mittel für Elektrofahrzeuge oder nachhaltige Wind- und Solarkraft verlangsamen sollen.

Als solche sagte gibt es viel Platz für Personen wenden Sie sich an ihr eigenes Gewissen zu entscheiden, ob die Frage des Klimawandels ihr Abstimmungsverhalten oder politischen Fokus verändern sollte, Shea.

Große Veränderung?

In der Vergangenheit sagte Enzykliken nicht viel von einer Delle im Abstimmungsverhalten gemacht haben, Gray. Es gibt eine Ausnahme: Sozialwissenschaftler denke ein 1963-Enzyklika von Papst John XXIII, zusammen mit anderen Aussagen von der Kirche gegen die atomare Aufrüstung kann Einstellungen in den 1980er Jahren verschoben. Doch auch die Menschen ändern ihre Parteizugehörigkeit führen nicht, fügte er hinzu.

"Die Partei dazu neigt, Religion in den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Katholiken zu übertrumpfen,", sagte Gray.

Hardliner auf beiden Seiten des politischen Spektrums herauspicken der neuen päpstlichen Brief an ihre eigenen Standpunkte unterstützen dürften, sagte Shea.

Zum Beispiel die Enzyklika nicht nur fordert Klimaschutzmaßnahmen, die Konservativen in der Regel skeptisch sind, aber auch kritisiert liberalere Ansätze zur Verringerung der Armut, wie reproduktive Rechte und Reduzierung der Geburtenrate.

"Mein Verdacht ist, dass Linkshänder und Rechtshänder die Enzyklika für die Bits ausschlachten, dass sie mögen und dann sie, nutzen um sich gegenseitig angreifen", sagte Shea.

Darüber hinaus sind die katholischen Wähler selten Einzelausgabe Wähler Gray sagte. Sie können wählen Parteizugehörigkeit wegen mehrere Probleme und Leben nur mit Unbehagen, wenn ihr Parteiprogramm im Widerspruch zur katholischen Lehre steht, sagte grau. [Infografik: katholische Bevölkerung der Welt]

Dennoch, die neue Enzyklika Haltungen unter den einige katholische unabhängigen verschieben kann, grau hinzugefügt.

Breitere Auswirkungen

Die Enzyklika das Gespräch auf andere Weise ändern könnten, sagte Gray. Der Brief kann setzen einige katholische republikanische Politiker auf dem heißen Stuhl über ihre Bereitschaft zur Bekämpfung des Klimawandels ändern, Gray sagte. Und es mehr Wähler zu nennen Congresspeople und Grillen sie auf ihre Klima-Wandel-Haltung anspornen kann, sagte er.

Das neue Dokument auch einen großen Sprung in den Rest der Welt machen kann, sagte Shea. Enzyklika Papst Francis befasst sich "jeder Mensch auf diesem Planeten leben" nicht nur Katholiken

"Dies ist ein Brief an die Welt, denn er es als globales Problem versteht", sagte Shea.

Weltweite Popularität Papst Francis gegeben, kann es sein, das erste Mal, dass nicht-Christen und nicht-Katholiken hören die Kirche integrierten Ansatz für die natürliche Welt und die menschliche Natur, das könnte eine Gelegenheit bieten, umzustimmen, Shea, sagte.

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .