3 kritische Patches für das US-Gesundheitssystem (Op-Ed)

Ist Anmol Madan, Mitbegründer und CEO von Ginger.io, bietet digitale psychische Unterstützung für Menschen mit Depressionen und Angstzuständen. Madan hat ausgiebig auf groß angelegten menschlichen Verhaltens, die Verwendung von statistischen Modellen und Mustererkennung Modellierung veröffentlicht und ist ein gefragter Referent auf Verhaltensstörungen Analytik, maschinelles lernen, Daten Privatsphäre und Gesundheitsversorgung Unternehmertum. Diese Op-Ed ist Teil einer Reihe von World Economic Forum Technology Pioneers, Klasse 2015 zur Verfügung gestellt. Madan trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Vielleicht das komplexeste System, dass Gesundheitstechnologie Entwickler Gesicht heute hat nichts mit Hardware, Software oder sogar das menschliche Verhalten zu tun – es ist vielmehr das US-Gesundheitssystem.

Ich bin Datenwissenschaftler durch Ausbildung und Handel, und wir sind sehr pragmatisch Menschen. Wir identifizieren Probleme, ziehen Sie die Ebenen der Komplexität eine Ursache suchen und entwickeln einen systematischen Weg, das Problem anzugehen, eine bessere Lösung für die Zukunft zu bauen.

Im Gesundheitswesen diese Schichten sind viel komplizierter und erstaunlich wenige Menschen können auf was das "Problem", viel weniger die Lösung eigentlich ist zustimmen.

Aus meiner Erfahrung Ginger.io entwickelt und baut psychische Gesundheit Innovation in Gesundheitsversorgung habe ich gelernt, dass die Annahme dieser drei Reformen sind von entscheidender Bedeutung für die Gesundheitsversorgung Weltgemeinschaft zu skalieren, ihre Auswirkungen und bieten die richtige Pflege für diejenigen, die es brauchen.

1. Technologie umarmen

Wir haben das Glück, in einer Zeit der großen technologischen Fortschritt zu leben. Dies ist in der Form des maschinellen Lernens, 3D-Druck, predictive Analytics, moderne Optik, unglaublich kleinen Sensoren und rundum Rechenleistung gekommen. Aber wenn es um Gesundheit geht, Technologie übertrifft deutlich die Fähigkeit der Forschung zu halten.

Krankenhäuser und Ärzte Übernahme neuer Technologien wie sie klinisch und kommerziell tragfähig, aber kompliziert und aufwändig systemische Belastungen werden — wie konkurrierende Anreize, byzantinische Zahlungsmodelle und rechtlichen Hürden – haben das Tempo der Innovationen behindert. Dies erhöht nicht nur die Zeit es dauert, bis diese neuen Technologien auf den Markt kommen, aber auch kann eine große abschreckende Wirkung auf neue Unternehmer – ein Hindernis für den Marktzugang in einer Branche, die wohl wertvollsten Innovation und Einfallsreichtum: Leben retten. [Des Chirurgen Helfer: 3D-Druck revolutioniert die Gesundheitsversorgung (Op-Ed)]

Nationen haben die Werkzeuge, um eine viel gesündere globale Bevölkerung zu erstellen, aber sie fehlt klare Chancen, technologische Lösungen als Antwort auf globale Gesundheitsgefahren wie Malaria, Herzkrankheit und Depression. Die Weltgemeinschaft muss in hilft Unternehmern diese schwierigen Probleme zu bewältigen, und navigieren Sie die komplizierten bürokratischen Strukturen derzeit investieren.

2. Geben Sie den Patienten die Werkzeuge selbst verwalten

Wir leben jetzt in einer Ära von Self-Service definiert. Menschen bevorzugen Geldautomaten und Smartphones für Banken, Online-shopping, Ziegel und Mörtel speichert und Wikipedia zu Bibliotheken. Wenn jüngere Generationen heute krank werden, sind sie wahrscheinlicher, WebMD.com besuchen oder führen Sie eine schnelle Google-Suche, um ihre Symptome lange zu verstehen, bevor sie die Türen von einer Arztpraxis zu erreichen. Dies stellt eine enorme Veränderung und eine ernsthafte Chance für sowohl Patienten und Anbieter von Gesundheitspflege. [9 DIY-Möglichkeiten zur Verbesserung Ihrer psychischen Gesundheit]

Forschung von Accenture zeigt, dass mehr als 90 Prozent der Patienten ihre eigene Gesundheitsversorgung durch Technologie selbst verwalten möchten. Dazu gehören Verwaltung ihrer Daten und Gesundheitswesen Aufzeichnungen, natürlich, aber es erstreckt sich auch auf die Verwaltung von chronischen und akuten Erkrankungen. Mobile Anwendungen-Analysten von research2guidance schätzungsweise 1,7 Milliarden Menschen Gesundheits-apps bis zum Jahr 2017 heruntergeladen haben, summieren sich zu einer beeindruckenden $ 26 Milliarden globale Industrie.

Für Patienten, die Wert ist klar: glaubwürdige Informationen befähigen kann diejenigen, die es fühle mich sicherer im Umgang mit ihren Zustands und bieten einige Hinweise, wann und wie Sie mit dem Gesundheitssystem, bessere Ergebnisse zu engagieren und den Zugang zu Gesundheitsleistungen in den Prozess zu halten.

Diese aktivierten und engagierten Patienten profitieren auch Anbieter von Gesundheitsleistungen. Wenn Patienten befähigt werden, ihren Zustand selbst zu verwalten, gibt es viele positive Auswirkungen: Belastung des Systems sinkt; Notaufnahmen fungieren nicht mehr als Triage Einheiten für Personen in einem stabilen Zustand. und Ärzte können konzentrieren, Ärzte, anstelle von Krankenhaus-Administratoren oder Erstattung Buchhalter.

3. psychische Gesundheit, Kopf auf Adresse

An einem gewissen Punkt in der modernen Geschichte entschied das Gesundheitswesen, die Behandlung der psychischen Gesundheit von der Behandlung der körperlichen Gesundheit zu trennen. Zum Glück, das Pendel in die andere Richtung zurück zu schwingen beginnt, und wir kommen zu erkennen, was Menschen vor langer Zeit wussten: die Körper-Geist-Verbindung ist sehr real und sehr symbiotische. [Für psychische Gesundheit, sozialen Medien entfernt die Stille (Op-Ed)]

Bewältigung der psychischen Gesundheit ist entscheidend, hilft den Patienten, die ihre körperliche Gesundheit zu verwalten, vor allem, wenn es darum geht, chronischen Erkrankungen wie Diabetes, Krebs und Herz-Kreislauferkrankungen, von denen die letztere Depressionen Raten von bis zu 60 Prozent haben können. Die Existenz von Depressionen in Verbindung mit chronischen Krankheiten zeigt, die Qualität der Behandlungsergebnisse drastisch zu reduzieren, während der Fahrt auch Kosten durch einen Durchschnitt von $505 pro Patient pro Monat, nach versicherungsmathematischen consulting Firma Milliman.

Aber die Auswirkungen sind nicht nur für chronische Krankheiten. Robert Gatchel von der University of Texas hat geschätzt, dass mehr als 70 Prozent aller medizinischen Grundversorgung Besuche von einem psychologischen Problem einzudämmen. Grundversorgung wird oft als "die Front der Health Care" bezeichnet wo der durchschnittliche Primary Care Provider das gesamte Spektrum von psychischen Störungen (reichend von Depressionen und Angstzuständen, Drogenmissbrauch und psychiatrischen Störungen) in nur einer Woche sehen.

Fragen Sie irgendjemanden an eine Zeit denken, wenn er / sie traurig oder wütend oder ängstlich war. Fragen sie, wie diese Gefühle körperlich manifestiert. Sie erhalten sofortige eine Antwort über Herzfrequenz, Körpertemperatur, Körperhaltung oder Schmerzen in einem sehr realen Sinn. Jede wahrgenommene Trennung zwischen geistiger und körperlicher Gesundheit von Gesundheit Leistungserbringer bestenfalls fahrlässig und geradezu gefährlich am schlimmsten ist.

Als eine globale Gesellschaft haben wir genügend Werkzeuge zu vielen Aspekten des Gesundheitswesens heute "reparieren". Die Praxis der Medizin werden immer eine sich entwickelnde Wissenschaft, wie der menschliche Körper ein unendlich kompliziert und schöne System ist. Aber wir sind echte Schritte gegen den Standard der Versorgung zu verbessern heute.

Um dies zu tun, wir müssen handeln, mit einem höheren Grad der Dringlichkeit in neue Produkte und Lösungen auf den Markt zu bringen, und wir müssen echte Ressourcen Anwendung fortschrittliche Technologien in den Life Sciences widmen.

Es ist nur eine Frage des Willens zu einem etablierten System aufstehen und schreien: "Es gibt ein besserer Weg!"

Lesen Sie mehr von der Technologiepioniere auf ihre Live-Science-Landing-Page. Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.