4 verrückte unbekannte Hintergrundgeschichten hinter berühmten Filmen

Ein guter Indikator für das Niveau der künstlerischen Integrität, der in Hollywood existiert ist die Menge von Skripts, die recycelt werden. Ich meine nicht sowas wie: "ist übrigens nur mit blauen Menschen" (obwohl es ist auf jeden Fall, Goddammit)--ich spreche darüber, wann sie ein Zufallsskript nehmen, ändern Sie die Namen und verwandeln es in oder so etwas. Oder umgekehrt: vielleicht es begann als und verwandelten es in ein "neuer" Film mit Jason Statham. Der Punkt ist, sie nicht geben einen Dreck um die Absicht des ursprünglichen Autors, es sei denn, sagte Absicht war "mir viel Geld verdienen." Wahrscheinlich war es, also vergessen Sie, was ich gesagt habe.

Anderen gerissenen Kolumnisten haben Ihnen schon erzählt wie begann als eine Fortsetzung von Schwarzeneggers (Sinatra), während Van Damme hätte einen he-man Film wenn auch nicht für Spider-man. Ja, wollte ich diese Filme in diesem Artikel verwenden, bevor herauszufinden, sie hatte bereits aufgebraucht, aber Nein, ich nicht verbittert darüber bin. Jedenfalls sind diese Beispiele blöd und saugen im Vergleich zu diesen...

#4. Basiert auf der abgedrehte Sci-Fi-Komödie

John Carpenters enden mit einem Astronauten Surfen im Raum als Country-Musik spielt, also ja, ich denke, das so verrückte zählt. Für diejenigen, die es nicht gesehen haben, ist eine Low-Budget-1974 Sci-Fi-Komödie über Arbeiter in einem Raumschiff, und sorry für die Endung verderben gerade jetzt. Es ist auch die Blaupause für Ridley Scotts, und nicht, weil die Grundstücke irgendwie ähnlich sind--es ist, weil der Verfasser der beiden Filme, Dan O'Bannon, straight Up hieß "als Horrorfilm anstelle einer Komödie."

In der Tat, gibt es sogar eine frühe Version des Monsters aus. Hier ist es:

Wenn das sieht aus wie ein Beach-Ball mit Klauen, das ist, weil das buchstäblich ist was es ist. Ein Beach-Ball, zwei Klauen und etwas Kleber waren die einzige Special-Effects-Budget für den Raum Monster leisten konnten, die auf dem Schiff im zweiten Akt des Films verbirgt. O' Bannon und seine Schreibpartner Ronald Shusett später nahm dieser zweiten Akt (und das ganze über die Arbeiter fest im Raum für eine lange Zeit und gelegentlich tiefkalt eingefroren) und baute es in ein vollständiges Skript, auch mit Ideen aus einer früheren Geschichte O'Bannon über Gremlins – kleine Monster verursachen Spielereien im zweiten Weltkrieg Flugzeug geschrieben hatte.

"Es ist wie dieser obskuren Film, was ich, aber unheimlich Tat!" ist jedoch ein schwieriger Tonhöhe, als Sie denken vielleicht, zu verkaufen, so dass O'Bannon Hunger vermieden durch immer in anderen Projekten beteiligt, wie dieses Ding namens und Alejandro Jodorowskys Anpassung verurteilt. Erst am O'Bannon mit dem Schweizer Künstler H.R. Giger, eingehakt, die schließlich überarbeitet die Beach-Ball mit Krallen in die abscheuliche Schwanz-Monster, die wir alle kennen und lieben.

Aber halt, es gibt noch mehr:

Weile zum Thema Schwänze: Ich erwähnte Ron Shusett, die O'Bannon mit dem Skript geholfen haben, die werden würde. Zur gleichen Zeit, half O'Bannon Shusett mit einem Projekt seiner eigenen, eine Anpassung an eine Geschichte von Kult genannt (gelesen: schlechte) Autor Philip. Es dauerte ein wenig länger zu bekommen diese aus dem Boden, aber es kam schließlich im Jahr 1990 mit einem kürzeren Titel:. Ja. Das ist richtig. Die obskuren ursprüngliche Version des Klassikers Colin Farrell.

Um Angelegenheiten weiter zu erschweren, hatte sich fast eine Fortsetzung basierend auf einem anderen Philip Geschichte oder Dickstory, genannt..., die später in eine Tom Cruise Sache zurückgeführt habe (die Precogs Martian Mutanten werden sollten). Ach ja, und weil diese Leute nie eine einzige Idee verkommen lassen, O'Bannons "Gremlins – kleine Monster im zweiten Weltkrieg" Skript ich oben erwähnt habe landete in dem animierten Film, nur mit Zombies.

So, zur Erinnerung, alle diese Filme kamen (zumindest teilweise) von zwei unbekannten, hungernde Autoren sitzen in einem Raum in der Mitte der 70er:

#3. Stallones hätte

Ohne Eddie Murphy vorstellen möchten, ist so hart wie es sinnlos ist, da gibt es keine Möglichkeit, dass jemand einen Dreck um diesen Film geben würde, wenn Murphy war nicht drin. Gute Sache, die wir uns nicht vorstellen, dass, dann, weil der Film (Art von) wieder mit dem Kerl gemacht bekommen, die fast die Hauptrolle anstelle von Murphy spielte. Hier ist er:

WHA? Wie? Wann? Beruhige dich, und ich sage dir. Die Projekttermine zurück auf die Mitte der 70er, als eine überragende Exekutive gestoppt von einem Offizier in Hollywood bekam und dachte, dass war genau das richtige, lustigsten. "Ein Polizist? Wo wohnen die reichen Leute? Was werden sie der nächste?" Das Projekt ging durch mehrere Iterationen bis Sylvester Stallone schließlich unterschrieben, die Hauptfigur zu spielen, aber er ein paar Notizen auf das Skript hatte, das heißt, dass er das ganze Ding ficken umgeschrieben. Er benannte den Charakter Axel Cobretti ("Foley" war nicht ausreichend Stallonesque), Judge Reinhold Charakter für den dramatischen Effekt abgetötet, und d-Day-Levels von Gewalt erweitert. Das ist sein Vergleich, nicht meine.

Nur zwei Wochen bevor der Film Dreharbeiten begann, entschied jedoch Paramount Stallones Skript war zu teuer, und Sly gerettet. Eddie Murphy wurde im letzten Moment, und da das Skript noch hastig umgeschrieben wird, war während die Szenen, die gab ihm ausreichend Platz gedreht wurden, um seine eigenen Linien zu improvisieren, und der Rest ist Magie des Films.

Danach Stallone nahm seine Ideen für die düstere Version des und verwandelte sie in einen anderen Film mit dem Titel (Sie wissen, denn die wichtigsten Dude Name Cobretti). Da er die "außerhalb der Stadt Polizist zieht nach LA" Handlung nicht mehr einsetzen konnte, füllte er die Lücken durch die Anpassung von einem Kriminalroman genannt--die Cinemax Beobachter der 90er als die Grundlage für das 1995 Cindy Crawford/Billy Baldwin Weichkern Action-Film mit dem gleichen Namen erkennen könnte. Ja, die mit dem Zug fucking Szene. Ich habe vergessen, was wir redeten.

Aber halt, es gibt noch mehr:

Ach ja, richtig. Dank des last-Minute ändern, Filmproduzenten Jerry Bruckheimer und Don Simpson, landete versehentlich mit einem Erfolgsrezept: junge schwarze Bullen im sonnigen Einstellungen Kanonen schießen und lustige Sprüche zu improvisieren. Als sie Paramount in den 90er-Jahren verließ, ersetzt sie nur Eddie Murphy mit Will Smith und Martin Lawrence und weitere Fortsetzungen massenweise und machen viel Geld mit. Außer dass, Nein, es gibt keine Formel, da war ein total Unfall zu: Es wurde ursprünglich für nicht schwarz, nicht junge Dana Carvey und Jon Lovitz (beide waren rund 40).

Als Trostpreis, Carvey und Lovitz am Ende macht einen Film mit "Schriftsteller, George Gallo, genannt.

Hier finden Sie alles Wissenswerte über diesen Film: Lovitz nennt es "Trapped in der Scheiße." Das ist übrigens die gleichen Jon Lovitz.

#2. Fast war (vielleicht)

Ich würde dieser Eintrag # 1 setzen, wenn ich mir sicher, es ist wahr, aber ich bin nicht ganz verkauft war. Schließlich sehen, wie unterschiedlich diese Filme sind: geht es um einen privaten Detektiv untersuchen einen einfachen Fall von Untreue, der findet sich verstrickt in eine weit reichende Verschwörung von Korruption und Mord in der Stadt Los Angeles und... nicht wahr. Auch beide Protagonisten (1) sind abgestumpft, trinkfeste Ex Polizisten und (2) hook up mit einer Femme Fatale, obwohl die animierte Version tatsächlich viel sexier als das menschliche.

Diese Ähnlichkeiten könnte sich für beide Filme nach den Klischees der Detektiv Genre angekreidet werden, aber es gibt eine weitere mögliche Erklärung: nach verschiedenen Quellen basiert zum Teil auf eine vorgeschlagene Fortsetzung genannt. Kleeblatt, ist wenn das Wort vertraut klingt, auch der Name von der Transportfirma, das Toontown um eine Autobahn zu bauen, zerstören will. Genau wie schattigen Wasserfirmen und behandelt (Fortsetzung unter der Regie von Jack Nicholson) bedeckt einen Erdgas Skandal, über die Autobahn-System, Abschluss Robert Townes Trilogie über Korruption in Los Angeles gewesen wäre.

Aber dann jemand aufgenommen niedlichen Cartoon Tiere auf dem Grundstück, irgendwie.

Es ist unklar, wie die Hölle, die angeblich passiert. und sind von verschiedenen Studios, Produzenten, Regisseuren, Autoren und Schauspieler (die Szene mit Goofy in Polanskis Bande bekam geschnitten). Einige Quellen sagen auch, das Scheitern der 1990 aufgefordert das Skript zum Recycling erhalten, aber das einzige kleine Problem ist, dass das im Jahre 1988 herauskam. Und zu guter Letzt Robert Towne bestätigt, dass er eine Trilogie machen wollte, aber, dass er keine Ahnung hatte sagte, wo der Name herkommt. Also kann ich mit gutem Gewissen Ihnen nicht sagen diese Geschichte ist wahr, aber seltsamer Dinge geschehen in Hollywood. Ehrlich gesagt, all das noch realistischer als die Tatsache, dass dieser Film geschafft, Bugs Bunny und Mickey Mouse in der gleichen Szene klingt.

Aber halt, es gibt noch mehr:

Drehbücher sind nicht das einzige, was in der Unterhaltung--viel recycelt wird diese Scheiße geschieht mit Videospielen, auch. In Japan, verwandelte sich in ein Nintendo-Spiel, das Sie besser unter den US-Release-Name wissen vielleicht:. Oder vielleicht hat Sie es auf dem Game Boy, wo es einfach hieß gespielt. Das ist Roger Rabbit, Zusammenführung von rivalisierenden Franchise über verschiedene Medien hinweg (wenn auch versehentlich, da dies alle zu einer Lizenzierung Clusterfuck Rechte). Leider kann ich nicht bestätigen den anhaltenden urbanen Legend, der in Polen das Spiel als herauskam.

#1. Erzielt wurden vier andere Zeiten als ein Drama...

Wenn ich in dieser Welt einen Zweck haben, das macht sicher mehr Menschen sind sich bewusst von der Tatsache, dass ein Remake eines 1957 Dramas genannt (damals ein Ausrufezeichen der Film war ernst gemeint). Keine Parodie, die vage seine Ausgangsmaterial wie oder etwas--ähnelt einer offiziellen, ehrliche Remake. Als kauften sie die Rechte und alle. Schauen Sie sich diesen Vergleich zwischen den beiden Filmen, die eines der am meisten lebensverändernde Videos sein, die ich in meinem Leben gesehen habe:

Die Zucker-Brüder und Jim Abrahams wusste gar nicht, dass dieser Film existierte, bis sie versehentlich es über Nacht klebte, aber sie es so ungewollt komisch fand, dass sie keine andere Wahl hatten, als option für ein Remake und gehen Sie durch das Skript alle Szenen Witze hinzufügen. Oder die meisten Szenen. Manchmal, sie nur den ursprünglichen Dialog intakt gelassen, wie in diesem Teil:

Was wussten sie wahrscheinlich nicht war, dass sie nicht die ersten, die dieses bestimmte Skript... remake oder der zweiten oder Dritten oder vierten. Es stellt sich heraus selbst ist ein Remake des eine noch ältere kanadische TV Film genannt, mit eine junge Scotty aus. Es ist das gleiche dang: A PTBS leiden Krieg Pilot hat, ein Flugzeug zu landen, nachdem alle anderen Lebensmittelvergiftung bekommt, und Heiterkeit erfolgt. Dann, im Jahre 1958, ist Drehbuchautor verwandelte sie in ein Buch mit dem Titel, die Heilige Scheiße, ein Remake namens 1971 verfilmt wurde.

Aber halt, das vierte Remake weshalb? Da gab es noch einen anderen Film aus die exakt gleiche Geschichte... 1964 in Deutschland hergestellt. Es wird genannt, klingt wie Arnold Schwarzenegger ein Loogie loswerden wollen.

Aber halt, es gibt noch mehr:

Zucker, Abrahams und Zucker werden zu Recht als einige der größten Comedy-Genies aller Zeiten in die Geschichte eingehen, aber ihre Vorstellung von unter einem schlechten Film aus dem Fernsehen und Spaß an der Sache war etwas, was einige Achtklässler ausgedacht haben könnte. In der Tat sie ficken. Ein paar Monate bevor im Jahr 1980 veröffentlicht wurde, 13-Year-Old Freunde Andrew Durham und Frank Wiedmann, getan zu haben bereits eine hausgemachte Parodie im Jahr 1978 hatte die gleiche Idee wie die ZAZ-Team als sie beschlossen, alle diese Flugzeug-Filme zu fälschen, die herausgekommen war (die meisten davon waren den gleichen Film, es stellt sich heraus). Das daraus resultierende Meisterwerk nennt man wieder einmal, und keine Scheiße, es hat bessere Spezialeffekte als 1971 Version:

Ich bin jetzt überzeugt, dass wenn ich graben zu halten, ich werde herausfinden, dass diese dasselbe Skript bereits ausgelebt werden war in der Zeit des Gilgamesch, so dass ich nur hier aufhören werde.