5 dumme Fragen, die Sie werden nicht glauben, dass Wissenschaftler beantwortet

Eines der besten Dinge über die Wissenschaft ist, dass es Fragen Antworten, die wir nie realisiert Beantwortung erforderlich. In der Tat wird Wissenschaft so übereifrig manchmal, dass es beginnt Beantwortung von Fragen, die sollten nicht in erster Linie wirklich gestellt wurden. Und dann manchmal Wissenschaft wird auf diese Fragen stecken und Arbeit bei der Krebs-Lab oder die Rakete Kuppel an diesem Tag überspringen, weil aus Gründen, die es sich nicht mehr erinnern kann, es jetzt sehr wichtig ist, dass es genau wieviele leckt, dass es wirklich braucht herausfindet, um ins Zentrum von einem Tootsie Pop landet.

#5. Ist es möglich, zu Fuß ohne zu verschütten Ihren Kaffee?

Es spielt keine Rolle, wenn Ihre Aufgabe Lastwagenfahrer umfasst, am Gehirn, oder Entscheidung der freien Welt – die Chancen stehen gut, Sie brauchen noch eine Dosis von Koffein-Funktion in den Morgen. Das Problem ist, dass das kostbare Elixier zu Ihrem Arbeitsplatz zu transportieren, sei es einer engen Kabine oder ein Geheimlabor im Inneren eines Vulkans, kann so prekär wie eine Gratwanderung... bei gedrückter Verbrühungen Flüssigkeit.

Thats, warum Rouslan Krechetnikov und Hans Mayer, zwei Fluid Physiker an der University of California in Santa Barbara, schließlich sagte "no more" und gebündelt ihre Bemühungen um die uralte Frage zu beantworten: wie zum Teufel bekommt man aus dem Pausenraum auf Ihren Schreibtisch mit all Ihrer Finger-Haut intakt?

Um dieses Rätsel zu lösen, beschäftigt die Forscher eine strenge wissenschaftliche Formel namens "ein Haufen von Menschen, die Tassen Kaffee zu stellen." In jedem Fall studierten sie die Bewegung der Freiwilligen zu Fuß, die Flugbahn der Kaffeetasse und Auslaufen aus der Tasse. Durch die Analyse dieser Daten, fanden sie, dass Kaffee normalerweise zwischen dem 7. und 10. Schritt verschüttet und wenigsten hilfreiche Entdeckung, dass versuchen, ändern Sie Ihr Tempo an, um die Flüssigkeit zu stabilisieren nur alles noch schlimmer macht. Die logische Schlussfolgerung ist, dass Kaffee-- und Gott--wahrscheinlich nur gerade nach oben hasst Sie.

Die Forscher setzten diese Informationen um zu entwickeln, eine Reihe von wissenschaftlich erprobten Möglichkeiten Kaffee zu transportieren, ohne einen einzigen Tropfen zu verschütten. Die erste Technik, die sie vorschlagen, ist einfach zu langsam – gehen die meisten Menschen versuchen zu schnell, als ob die Reise kürzer verringert die Chancen des Verschüttens macht, aber das funktioniert durch das "Nein doy"-Prinzip. Der zweite Vorschlag ist ein wenig mehr eingängig: den Cup statt Ihre Füße zu sehen, da dies Ihnen ermöglicht, kleine Anpassungen, zirkuliert die Flüssigkeit zu korrigieren. Der dritte Vorschlag ist, eine ungewöhnlich geformte Cup, einer mit einer inneren Ringe zu schwappen zu unterdrücken. Sie haben die Idee von der Art und Weise der Kraftstofftanks in Raketen stabilisiert werden. Also los gehts: Ihr Büro Flure zu blockieren, indem aufreizend langsam zu gehen, konzentrieren sich auf den Kaffee selbst unter absolut keine Beachtung, wohin du gehst, und tragen eine Rakete um. Sie verschwenden keine einzelne Unze kostbare Koffein für alle 10 Minuten bevor Sie ausgelöst werden.

#4. Was sind die Chancen für eine Aufnahme Gruppe wo niemand blinkt?

Schnell: Suchen Sie ein Bild von mehreren fremden lächelnd in die Kamera in einer sozialen Situation. Google Bild starten sie die Suche, oder nur eine seltsame Ordner Sie haben, wo Sie Ihre Spionschüsse von glücklichen Familien Porträts speichern eröffnen. Sie wissen, die traurigen Ordner mit dem Namen "Dinge habe ich noch nie." Dieser Sauger eröffnen: hat jemand das Foto durch Blinken genau in dem Moment wurde es genommen ruinieren? Natürlich taten sie. Das ist nur eine von den zwei unvermeidlichen Realitäten des Lebens: Sie werden nie geliebt oder glücklich, denn Sie sind grundsätzlich im Inneren gebrochen, und jemand immer während ein Gruppenporträt blinkt.

Fotograf Nic Svenson und Physiker Piers Barnes eingesetzt, um herauszufinden, warum dies sein sollte. Nein, nicht die ganze "Sie sterben allein" Sache--niemand kümmert sich um das. Sie wollten wissen, warum wir bei Gruppenfotos Blinzeln und wie man am besten, es zu vermeiden. Um das Experiment zu beginnen, berechnet das Paar die durchschnittliche Anzahl der Zeiten, die Menschen in einer Minute, die erwies blinzelte sich als 10. Da ein Wimpernschlag dauert im Durchschnitt 250 Millisekunden und die Länge der Zeit, die ein Verschluss der Kamera öffnet sich schätzungsweise acht Millisekunden, die Wahrscheinlichkeit, dass eine einzelne Person ein Foto ruinieren ihre erwartete Anzahl von blinkt (X) multipliziert mit der Länge der Zeit, die der Fotograf um zu fotografieren (t) entspricht.

Oder für diejenigen unter uns, die Math-Klasse verpennt, es ist so einfach: berechnen Sie die Anzahl der Schüsse benötigt, um ein Blink-freie Foto erhalten, teilen Sie die Gesamtzahl der Personen in der Gruppe durch drei--also, wenn Sie 12 Personen haben, vier Druckknöpfen sollte ausreichen. Es sei denn, die Beleuchtung schlecht ist: In diesem Fall teilen Sie die Zahl der Menschen durch zwei statt, die uns an sechs Fotos hinterlassen würde. Dies ist alles vorausgesetzt, die Gruppe weniger als 20 Personen umfasst. Wenn Ihr Gruppenfoto mehr als das umfasst, du bist wahrscheinlich liebte und von Ihren Mitmenschen respektiert und Sie haben bessere zu tun, über besessen, als Verhältnisse zu blinken. Sie verwöhnt Bastard.

#3. Frisst Ihre Popel gut für Sie?

Universität von Saskatchewan Biochemie Professor Scott Napper gibt eine Menge Gedanken, Popel und ihren Verbrauch, das klingt etwas wie wir sagen würden, um seine Rep mit einem Bündel von Zweitklässler zu ruinieren. Aber es ist wahr. Und in der Tat, er postuliert, dass es ist ein wichtiger biologischer Grund warum Kinder es tun. Scott Napper ist nicht nur hier herumalbern; Dies ist eine ernsthafte und respektierten wissenschaftlichen professionelle.

Napper seinen Schülern erzählt, soll der Schleim in der Nase zerstreute Krankheitserreger in der Umgebung zu fangen. Durch den Verzehr dieser Erreger, können Kinder ihre Körper unterrichten was für giftige Zeug herum schweben, so vorbereiten und ihr Immunsystem zu stärken. Napper weist auch darauf hin, dass die Tatsache, dass nasale Flüssigkeiten einen süße, zuckerhaltigen Geschmack haben ein Zeichen, die sie angeblich sein könnte zu verschlucken, anstatt gemieden und beschränkt sich auf Mülltonnen. Napper vermutlich weist auch darauf hin, dass Sie sollten "aufhören, über ihn lustig machen", und das ist er nicht, in der Tat "trifft sich"--Du bist nur bewegte seine Hände so, daß er um sich schlagen werden.

#2. Liebt mein Hund mich?

Dr. Miho Nagasawa hat einen besseren Weg zu beurteilen, ein Hund Emotionen als die standard Schweif Wag einfallen, und es stützt sich auf sein Gesicht, anstatt seinen Esel. Man könnte denken, dass Hunde nur ein dummer Hund Ausdruck, aber durch das Anbringen von Sensoren, die Tiere Gesichter, sie entdeckten, dass es feine Unterschiede gibt, je nachdem, ob Ihr Hund glücklich, Sie oder der Betrachtung pooping in Ihre Hausschuhe zu sehen.

Die Forscher setzen die Hunde vor einem Vorhang, den sie zurückziehen würde, um entweder ihre Eigentümer oder ein Fremder zu offenbaren. Wenn der Besitzer erschien, würde die Hunde ihre linken Augenbraue nach oben bewegen, aber wenn es ein Fremder war, würde sie ihr linke Ohr zurück ziehen. Wenn es etwas, das sie hasste war, wie Nagelknipser oder ein Staubsauger, wäre das rechte Ohr zurück. Tail wagging war weitgehend irrelevant – Hunde sind alle über den komplizierten Tanz der Ohren und Augenbrauen wie ein Haufen von stinkenden, pelzigen kleinen Groucho Marxes.

Aber, weil Wissenschaftler als ein Pick-up Artist mehr emotional unsicher sind, dies war noch nicht Beweis genug für Nagasawas Team. Damit sie noch ein weiteres Experiment, die die emotionale und biologische Verbindung zwischen Hund und Halter untersucht durchgeführt. Dieser konzentrierte sich auf unsere Pisse. Durch den Urin der Hundebesitzer zu analysieren, nachdem sie gerade mit ihren Haustieren interagieren hatte, fanden die Forscher heraus, dass es erhöhte Spiegel von Oxytocin, auch bekannt als die "Bonding-Hormon," enthalten, weil es ist, was Mütter produzieren, um zu helfen, eine Verbindung mit ihrem Neugeborenen zu bilden. Und wisst ihr was? Forscher in Schweden auch Oxytocin in der Hunde-Systemen gefunden. Das Gefühl ist völlig gegenseitig. Jetzt gib es diesen verdammten Welpen, Nagasawa. Unsicherheit ist keine attraktive Eigenschaft.

#1. Warum beschweren sich Frauen über die Kälte mehr?

Forscher an der University of Utah lief eine Studie, die weitgehend Terrorisierung der Menschen mit Thermometer ein für alle Mal beweisen beteiligt, dass Frauen kälter (und somit näher an die Welt der Toten) sind als Männer. Das überraschende Ergebnis ist, dass sie das Gegenteil fand--Frauen leicht um etwa 0,3 Grad sind.

Also warum jammern sind nicht Männer die ständig über die Kälte? Es stellt sich heraus, dass Frauen im Durchschnitt wärmer sind, ihre Hände viel kälter als die der Männer sind. In der Tat ein durchschnittlicher Mensch Hand erwies sich als 90 Grad sein, aber es war nur 87,2 Grad für Frauen.

Das bedeutet, dass Frauen sich selbst als kälter, sehen auch wenn sie nicht sind. Aber auch dies hat wenig mit dem Geschlecht zu tun und mehr zu tun mit Größe und Körperfett-Verhältnis. Studien, die in menschliche Körper Kerntemperaturen (vorsah dunking Menschen in kaltem Wasser und dann schob ihren Arsch, Hoffnung gegen alle Hoffnung, dass die Opfer von ihren seltsamen Fetisch weiter würde glauben, dass dies ein legitimes wissenschaftliches Experiment war einen Thermometer) zeigte, dass Männer und Frauen mit der gleichen Version ziemlich genau die gleiche Kerntemperatur.

Es ist nur, dass Frauen im Durchschnitt ein höheres Verhältnis von Wärme halten Körper Fett aber dünner Hände haben. Das ist der einzige Weg, das Geschlecht in der Gleichung kommt. Also los gehts: das nächste Mal deine Frau beschwert sich über die Hitze, sag ihr, sie hat knöchernen Hände, die ihr in Kältegefühl Täuschung sind, wenn wirklich sie wärmer sein sollte, weil sie dicker als Sie ist. Sehen Sie, wie das geht nach unten. Im Interesse der Wissenschaft.