5 Remakes bekannter Filme, das wäre wirklich genial

Sie hatten ihre Chance, auf der großen Leinwand und aus irgendeinem Grund versäumt, ihr Potenzial zu entfalten. Zugegeben, auch wenn das Ausgangsmaterial stark ist, sind nicht einige Film-Adaptionen von Büchern nur sein soll. Für jeden Erfolg wie der Sprung mühelos, es gibt eine Geschichte, wie das Aussehen hat für das, was wie ewig scheint kicken und wahrscheinlich nie in einen Film gemacht werden. Aber, sei es die Handlung, die Hollywood-Maschine oder nur schlechtes Timing, die Hindernisse für ihren Erfolg geschaffen, die folgenden Buch zu Film-Übersetzungen haben eine berechtigte Chance auf nachfolgende mittelmäßig am besten Uraufführungen durch das Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit.

#5.

Frank Herberts ist eines der meistverkauften und beliebtesten Sci-Fi-Romane aller Zeiten und mit gutem Grund. Es ist eine ziemlich genial, gut durchdachte Geschichte. Legen Sie in eine futuristische Feudalgesellschaft, erobert die epische Saga die Phantasie von Science-Fiction-Fans da es in den 1960er Jahren veröffentlicht wurde. Das Universum hat also das Geekdom Lexikon durchdrungen, jeden Nerd im Wert von, seine oder ihre Salz verpflichtet hat ist Angst Axiom, Arbeitsspeicher...

... direkt vor immer einen Schlag nach unten herausgezogen werden.

Wie ein kleines Kind ich liebte es, zu lesen, und ich meine wirklich geliebt zu lesen. Es war meine Flucht. Ich lese alles, was ich soll war nicht regelmäßig Bücher aus dem Erwachsenen Bücherregal schleichen. ,, Sie nennen es. Sei es Pop und Zellstoff war es in meinem Haus und ich las es. Dank Lesung unter Decken mit einer Taschenlampe schlief ich nicht das ganze Jahr der dritten Klasse. Mit der Zeit ich lernte, war ich Pflügen durch Bücher von Jackie Collins und anderen schmutzigen Sachen, so war es ein bisschen eine Überraschung wie ich war mit diesem Science-Fiction-Universum, und bald alle Bücher lesen in der Frank Herbert Reihe veröffentlicht. Als ich herausfand, dass es war ein Film, war ich super aufgepeppt. Yay!!

Leider scheint Regisseur David Lynch, das Buch als Getränk Achterbahn als Quelle für seinen Film verwendet haben. Ich könnte Nerd, die euch mit allem, was er falsch verstanden, einschließlich das lächerliche Ende und unnötige blüht, die auch in dem Buch nicht. Aber stattdessen werde ich nur auf seine Interpretation der Bene Gesserits, eine rein weibliche Orden der Verführerinnen, die bekannt für ihre verführerischen Wiles und sexuellen Talente als Beweis zeigen.

Im Jahr 1984 veröffentlicht, war Lynch Film ein kommerzieller Erfolg. Roger Ebert gab es einen Stern und erklärte es der schlechteste Film des Jahres. Nicht einmal der star-Power von Sting paradieren in einen geflügelten Schamkapsel könnte es retten.

Aber nicht durch seine anhaltende Popularität Lynchs Greuel der einzige Versuch, die Geschichte anzupassen. Im Jahr 2000 uraufgeführt wurde die Sci-Fi Channel (bevor es Syfy wurde), eine dreiteilige Miniserie, gemischte Kritiken. Im Jahr 2008 ein weiterer Versuch unternommen wurde, einen Spielfilm über dem Boden, diesmal durch Paramount Pictures mit Peter Berg direkt bekommen, aber dank kreativer Differenzen und personelle Veränderungen, scheint das Projekt gestrichen haben.

Das Remake:

Der Fehler, den jeder scheint zu machen versucht, eine lächerliche Menge von Informationen in einem einzigen Film oder kurze Miniserie Schuhlöffel. Das Universum ist kompliziert, und die byzantinischen Plotlines machen keinen Sinn, es sei denn, Sie einen ziemlich guten Überblick über die Nuancen der Geschichte seiner gesamten fiktiven Welt haben. Neben der original-Buch gibt es jetzt insgesamt 17 Sequels/Prequels im Kanon. Mit so viel Material wäre es klüger, die Route und Rollen Sie es über mehrere TV-Staffeln.

Traum-Casting:

Max Thieriot als Paul Atreides und Jessica Chastain als seine Mutter, Lady Jessica.

#4.

Warten Sie, wie auch auf dieser Liste ist? Es ist ein geliebtes Kino-Klassiker und mitverantwortlich für die Beliebtheit dieser überteuerten Kette Schmuck Geschichte, die jeder irrtümlich glaubt verwandelt Sie in eine elegante Person aufgrund dort einkaufen.

Als Film ist ein feines Fahrzeug für die Präsentation sieht wie liebenswert Audrey Hepburn in verschiedenen Outfits. Lose basierend auf der Novelle von Truman Capote, Karriere die Film Chroniken Partygirl Holly Golightly und ihre Missgeschicke in 1960er Jahren Manhattan.

Capote, auch die düstere wahren Krimi-Drama schrieb, schrieb eine dunkler, umso ergreifende Geschichte als die saftige, es auf die große Leinwand gemacht. Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Durch eines der am meisten hochnotpeinliche "comic" Karikatur Darstellungen aller Zeiten, ist im Grunde unwatchable heute.

Mickey Rooneys wiederum als Hollys Bucktoothed, zusammengekniffenen Augen japanische Vermieter, Herr Yunioshi, nennt routinemäßig für seine Förderung von negativen asiatischen Stereotypen. Swapping Rs für Ls, kurzsichtig stümperhaften um - es ist ein bizarrer Versuch, Rassismus-geschnürt körperliche Komödie. Schau dir dieses Video für ein zeitsparender Beispiel.

Erklärt die Wahl, Rooney in der Rolle einer Person japanischer Abstammung zu werfen und mit ihm spielen es so breit, Regisseur Blake Edwards begründete in einem Dokumentarfilm über die Entstehung des Films, "Zu diesem Zeitpunkt war es vollkommen OK," aber er räumte ein, er wünschte, dass er im Nachhinein nicht. In Anbetracht die Mr Yunioshi Handlung im Grunde nicht existent in das Buch, wie es scheint eine ziemlich eklatante Fehler. Aber nicht jeder ist so schwer auf Rooney Darstellung. Befragt, nachdem der Film von einer öffentlichen fiel Vorführung in Sacramento, Kalifornien, Rooney gesprochen, wie viel Spaß er hatte, es zu tun und auch sagte:

Für zusätzlichen Beweis, den daß der Aufruhr über nichts war, erwähnt seine achte Frau Jan, hilfreich, dass das Paar "in Hong Kong und Liebe chinesische Kunst, Essen, Kultur und Medizin heirateten" und sagte, die Rolle "Spaß sein soll." Wheee!

Das Remake:

Zusätzlich zum Fallenlassen Rooney ist peinlich "Yellowface" Fu Manchu Routine ist das ein muss, ein Remake würde die Novelle dunkler, melancholischen Wurzeln ermöglichen, erkundet zu werden. Ursprünglich in den 1940er Jahren vor dem Hintergrund des zweiten Weltkriegs eingestellt, eine frische nehmen konnte das happy End überspringen und zurück zum Capote originalen-Themen von Sehnsucht und unglücklichen Liebe.

Traum-Casting:

Anne Hathaway als Holly Golightly und Ian Somerhalder als "Fred", der Erzähler und Hollys unerwiderte Verehrer.

#3.

Basierend auf der Kurzgeschichte geschickt mit dem Titel ist "Trucks" von Stephen King ein campy Blick auf was passieren würde, wenn die Maschinen in unserem täglichen Leben auf uns plötzlich. Es hat auch die einzigartige Unterscheidung des Seins, des Königs erste und nur als Regisseur Aufwand. Unzufrieden damit, wie hatte stellte sich heraus, König wollte zeigen, wie Stanley Kubrick sie Git er in literarischen Kreisen durchgeführt.

Für seine Bemühungen wurde der Film mit zwei Goldene Himbeere Nominierungen belohnt: schlechteste Regisseur für König und einem Nicken, Emilio Estevez schlechtester Schauspieler führen (weder erhielt den Award). Warum der Film so eine Katastrophe trotz seiner Tapferkeit ist setzt König auf jedermanns Lieblings Catchall 80er Entschuldigung.

Kokain kann der Grund sein, warum es ist ein Chaos, aber scheint auch Ableitung von einer viel früheren Arbeiten. ist ein 1974 made-for-TV-Film über eine finstere Planierraupe, die plötzlich feindlich und terrorisiert ein Bautrupp. Es basiert auf einer Kurzgeschichte von Theodore Sturgeon, geschrieben im Jahre 1944. Ich wäre bereit, der Zufall dem Zufall und ein ziemlich offensichtlich Horror Prämisse verbuchen. Jedoch öffnet sich im Weltraum mit einem Titel-Sequenz über die Erde, indem er in der Schweif eines Schurken Kometen, eine Theorie nicht einmal in des Königs Buch erforscht. auch öffnet mit einem Schuss aus dem Weltall, sondern ein Komet, ein Meteorit Ländereien in der Nähe der Baustelle.

Das Remake:

Die gute Nachricht ist, wir müssen nicht mehr auf eine hokey Weltraum-Erklärung für bedrohliche Geräte gone Wild zu verlassen. Herausragende Wissenschaftler und angehende Film Bösewicht Stephen Hawking warnte kürzlich, dass fühlende Maschinen die menschliche Rasse enden könnte. In einer Welt, wo Ihr Fahrzeug aus der Ferne deaktiviert werden kann, ohne Ihr Zutun und eine Smartphone startet spontan schnappte verdeckte Fotos von was sie verdächtiges Verhalten hält scheinen die Schrecken einer Maschine Übernahme nicht so weit hergeholt.

Traum-Casting:

Googles selbstfahrende Auto als den ruchlosen Fahrzeug.

#2.

In dem Film spielt Sharon Stone NYC Lektorin, die vor kurzem, in einem Manhattan-Hochhaus mit mehr als seinen Anteil an bizarren Mieter Tote umgezogen ist, darunter die Küken, die auf tragische Weise vom Balkon des Steins sprang. Neben der Auseinandersetzung mit den Geheimnissen ihrer neuen gruseligen Umgebung findet Stein sich in der Mitte eine Liebe Dreieck mit Mitbewohner Billy Baldwin und Tom Berenger.

Basierend auf dem gleichnamigen Buch von Ira Levin, der Film hat viele kostenlose Sex-Szenen aber wenig in Bezug auf traditionelle beängstigend Nervenkitzel bietet. Anschluss an eine unangenehme "Gym Datum", wo ein geölt bis Baldwin Stein lehrt, wie man die Aufzüge Bein zu tun...

... ihre Beziehung heizt bis zu dem Punkt wo Baldwin fühlt sich komfortabel Vermietung Stein auf sein großes Geheimnis. Er tatsächlich besitzt das Gebäude und hat in jeder einzelnen Wohnung Kameras installiert, so dass er heimlich auf den Mieter zu spionieren, wie sie über ihr Privatleben zu gehen.

Es ist ein Krimi-Element, wo es nicht ganz klar ist, wenn Baldwin oder Berenger der Bösewicht ist, aber als Film Noir es ein Gähnen-Fest ist. hat eine 12-Prozent-Bewertung an Faule Tomaten und wurde nominiert für mehrere Razzies, einschließlich schlechteste Abbildung, schlechtester Direktor, schlechtester Schauspieler (Baldwin), schlechtester Schauspielerin (Stein) und am schlechtesten Nebendarsteller (Berenger).

Das Remake:

Levin hat eine ziemlich beeindruckende Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, seine Bücher, in Filme gemacht. ,,, und sind alle auf seine Werke basieren. In der Tat worden jeder, was er je, mit Ausnahme von geschrieben hat Roman und eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten in einen Spielfilm gemacht. Dank der jüngsten NSA-Enthüllungen ist Schulen Ausspionieren von Studierenden via Laptop Webcams, die Fappening und andere Fortschritte in der aufdringliche Überwachung, eine Geschichte wie noch relevant heute.

Traum-Casting:

Jennifer Lawrence in der Rolle von Sharon Stone und Dave Franco als gruselig Vermieter Voyeur.

#1.

Ich kann nicht von einem einzigen Buch-gedreht-Film denken, die es mehr als falsch verstanden. Es kann nicht auf so vielen Ebenen, gibt es ein Sachbuch, dass alle hinter den Kulissen-Spielereien, die geholfen haben dem Film einen kolossalen Flop im Detail. ist eine faszinierende in Sicht, und ich würde es empfehlen, wer ist daran interessiert herauszufinden, warum schlechte Filme sind die Art und Weise, wie, die Sie sind.

Tom Wolfe erste Roman war, und es war ein großer Erfolg. Das Buch folgt der Verflechtung Leben von moralisch bankrott Charaktere, wie sie die sozialen, politischen, rassischen, navigieren und juristischen Feinheiten der 1980er Jahre Manhattan nach reichen Bond Trader und seine junge Geliebte in einem Fahrerflucht Unfall beteiligt sind, die einen schwarzen Jugendlicher Bronx im Koma verlässt.

Während das Buch als Genie, den Film gilt... nicht so viel. Eines der größten Probleme war der Versuch, die Charaktere in der Verfilmung sympathischer machen. Leutselig Tom Hanks ist der arrogant, Schwerverbrecher im Versteck Bond Trader, Sherman McCoy, während die zynisch, has-been britische Journalist für die Fahrerflucht Geschichte wird gespielt von Bruce Willis. Allgemein wurde von den Kritikern verrissen und The New York Times ging so weit, beschreiben es als "Brian De Palma Brutto, unfunny Verfilmung."

Das Remake:

nachweislich gibt es einen Markt für 80er Gier Nostalgie und würde genauso gut wie einen Zeitraum Werkstück. Besonders wenn man bedenkt, dass Dank und und fast jeden anderen zeitgenössischen beliebte Serien, Publikum haben heute kein Problem für Antihelden und reich Assholes Verwurzelung. Versucht, diese Zeichen machen sympathisch ist es das erste Mal tötete. Niemand macht das nicht mehr, so sollte es ein Problem mit dem Remake.

Traum-Casting:

Paul Rudd als unsympathische Sherman McCoy, Russell Brand oder Simon Pegg als betrunkene britische Journalist Peter falb und Emma Stone als Shermans Berechnung Herrin, Maria Ruskin.

und Facebook.