Abdullah und Ghani auf Kurs für Abfluss abstimmen in Afghanistan Umfragen
Erste Momentaufnahme der Wahlen in Afghanistan bringt paar Ex-Minister in Führung, aber zwei Minderheit Kandidaten entscheiden könnte, Endergebnis
Die ersten Ergebnisse aus der afghanischen Präsidentschaftswahlen zeigen, dass das Land für einen Abfluss geleitet wird, nächsten Monat zwischen den ehemaligen Ministern, mit zwei anderen Kandidaten, die genug von der Abstimmung möglicherweise als Königsmacher handeln zu sichern.
Nach einer Woche des Wartens, die Wahlkommission endlich enthüllt am Sonntag eine Momentaufnahme der Gesamtabstimmung: 10 % der Ergebnisse von etwa drei Viertel der afghanischen Provinzen.
Nach einer Flut von Gerüchten, wilden Behauptungen und heftige Vorwürfe kam der erste handfeste Beweise mit eine strenge Warnung, dass Schwankungen waren nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich als weitere Ergebnisse ausgezählt werden.
"Sie, muß ich sagen es werden Änderungen in den Tagen vor wie wir weitere Ergebnisse, bekannt zu geben", sagte Ahmad Yusuf Nuristani, Vorsitzender der unabhängigen Wahlkommission. "Wir überprüfen die Teilergebnisse um sicherzustellen das endgültige Ergebnis ist klar und wir teilen sie mit der Nation."
Die Zählung gab Abdullah Abdullah, ehemaliger Außenminister und Mudschaheddin -Kämpfer, eine schlanke Führung bei ca. 42 %, gefolgt von den ehemaligen Finanzminister und Weltbank Technokrat Ashraf Ghani auf 38 %. Wenn kein Kandidat mehr als die Hälfte der Stimmen bekommt, gibt es eine Stichwahl zwischen den beiden oberen.
Rückstand auf dem dritten Platz mit weniger als 10 % war Zalmai Rassoul, moderate ehemaliger Minister weithin angenommen, dass der Amtsinhaber Hamid bevorzugte Nachfolger zu werden. Knapp 5 % – aber immer noch genug, um potenziell ein Abfluss beeinflussen – der Gewinn war eine hardline Islamist, Abdul Rasul Sayyaf, der Mann, der Osama bin Laden in Afghanistan eingeladen.
Die Kandidaten konkurrieren von Karzai, übernehmen, regiert seit mehr als einem Jahrzehnt, aber durch die Verfassung von stehen wieder ausgeschlossen wurde. Wenn das langwierige Wahlverfahren so erfolgreich weiter wie es begann, wird es das Land erste jemals friedliche, demokratische Machtübergabe ankündigen.
Etwas mehr als vor einer Woche Afghanen strömten zu den Urnen in unerwartet hoher Zahl, und zwar Dutzende von Wahllokalen in unsicheren Gebieten Taliban angegriffen wurde, die Abstimmung insgesamt war nicht ernsthaft gestört durch Gewalt.
Da die Stimmen nach Kabul von gebracht werden, um das Land, einschließlich der Gebiete, die so abgelegen, dass Wahlurnen auf Eseln, hin und zurück transportiert werden müssen ist der Stimmenauszählung Prozess quälend langsam. Volle vorläufige Ergebnisse werden nicht bis 24 April erwartet, und es gibt dann mehrere Wochen für die Organisatoren der Wahl, durch Hunderte von Betrugsvorwürfen und andere Beschwerden zu verlagern.
Beide den Vorreitern haben noch ihre Hoffnungen auf einen Erstrunden-Sieg und fordert Wahl Organisatoren, Betrug auszurotten.
Ghani, Abdullah, geringfügig Rückstand gegenüber der vorläufigen Ergebnisse für die ersten 10 Minuten eines Fußballspiels während Abdullah sagte, er erwarte von einer Position der Stärke zu bauen.
"Um ehrlich zu sein, ist dieses Ergebnis nicht Nachrichten für mich," sagte Abdullah dem Guardian gefragt nach seinen Vorsprung. "Wir haben nicht erwartet, dass jede partielle Graf wird die gleiche Weise kommen, und es gibt eine weitere Einschränkung:, dass in den acht Provinzen, die nicht gezählt wurden, wir die Mehrheit haben, mit Ausnahme von ein oder zwei Stimmen."
Insgesamt sagen Beobachter und Wahl-Organisatoren, sie denken, es gab weniger Betrug bei dieser Wahl als die 2009-Abstimmung, die Karzai anzutreiben, zurückgegeben, wenn mehr als 1 m stimmen schließlich als Fälschungen hinausgeworfen wurden. Aber noch gab es viele schwere Vorwürfe und Videos und Fotos von angeblichen Verstößen in den sozialen Medien kursieren.
Die Abstimmung Watchdog sagte, gab es fast 1.900 Beschwerden, fast die Hälfte davon schwerwiegend genug, um Umfrageergebnisse zu beeinflussen. Ein Großteil davon waren jedoch über Kandidaten aus auf Provinzebene Wahlen zur gleichen Zeit wie die Präsidentenwahl. Die Watchdog versprochen, sie alle zu bekämpfen.
"Wir sind betrügerische Stimmen von gültig sind, zu trennen, sehr ernst", sagte Nader Mohseni, der unabhängige Beschwerden Wahlkommission, schwor vollen Transparenz bei ihrer Arbeit. "Die Türen der Kommission Büros in allen Provinzen sind offen für Beobachter."