Adler mit Feder DNA Kennzeichnung

Diese ScienceLives Artikel wurde zu LiveScience in zur Verfügung gestellt.
Partnerschaft mit der National Science Foundation.

Andrew DeWoody, ein
Purdue University Professor für Genetik, leitet eine Forschungsgruppe, die verwendet wird
molekulare Marker zu studieren sonst kryptische Aspekte der Biologie. Zum Beispiel hat er fand eine Alternative um die schwierige Aufgabe der
Fang von Adler , studieren die
majestätischen Vögel. DeWoody sammelt ihre
Federn und die geringen Menge an DNA in ihnen verwendet, erstellen Sie einen Tag, der entspricht
auf einen bestimmten Vogel. Diese Tags können verwendet werden, um Bevölkerungsgröße zu bestimmen,
Abstammung, Schlafplatz Muster und Geschlechtverhältnisse. In anderen Forschungseinrichtungen ist seine Gruppe
Sie interessieren sich wie natürliche und sexuelle Selektion an einem Strang zu ziehen
Variation einer großen Sammlung von Genen als "Major"
Histocompatibility complex"(MHC) in wilde Populationen von Tieren. Immunologen
wissen seit langem, dass MHC-Gene Schlüsselrollen in der Immunantwort, sondern eher spielen
vor kurzem Verhaltens Ökologen haben gelernt, dass auch die Gene beeinflussen wie
Tiere wählen ihre Kameraden. Seine Erkenntnisse haben gezeigt, dass weibliche Tiger Salamander wählen Sie eine Verknüpfung auf der Grundlage einer
komplexer Prozess, der viele Faktoren wie Körpergröße, Rechnung trägt. Für
sehen Sie mehr auf die Forschung, die Purdue Pressemitteilungen hyper oben verlinkten. Für
Lesen Sie mehr auf DeWoody, seine Antworten auf die folgenden ScienceLives 10 Fragen.

Name: Andrew DeWoody
Alter: 40
Institution: Purdue University
Fachrichtung: Molekulare Ökologie

Was inspirierte Sie zu dieser Fachrichtung zu wählen?

Ein grundständiges Genetik Kurs (gelehrt durch Dr. John Gold bei
Texas A & M) und einen postgradualen Ausflug in die Tropen von Mexiko (mit
DRS. Dixon und Honeycutt).

Was ist der beste Ratschlag, den Sie jemals bekommen?

"Sagen Sie nicht, Menschen wie Dinge zu tun, sagen, was zu
"tun und lassen Sie sich mit ihren Ergebnissen überraschen." Dieses Zitat wird im allgemeinen zugeschrieben
zu General George Patton mit Bezug auf die Machenschaften des Krieges aber ich finde
Es ist ganz zutreffend ausgeführt eine Labor!

Was war Ihre erste wissenschaftliche Experiment als ein Kind?

Gebäude ein
Elektromagnet mit einer Batterie, einem Draht und einer Eisenstange.

Was ist Ihre Lieblings daran, ein Forscher?

Zum größten Teil
Sie erhalten zu tun, was Sie wollen, umgeben von hellen, begeistert Jung
Menschen. Ich erinnere mich an Ray Jackson, ein Oldschool Anlage Cytogeneticist in Texas
Tech, sagen mir dies, als ich eine angehende Studentin war. Er war genau das
richtig!

Was ist das
wichtiges Merkmal ein Forscher nachweisen muss, um eine
effektive Forscher?

Eine intelligente Arbeitsmoral.

Was sind die gesellschaftlichen
Vorteile Ihrer Forschung?

In einer Welt mit Kriegen, Erreger Ausbrüche usw., meine Forschung
bietet einen Einblick in das komplexe und oft geheimnisvollen Leben der Tiere. Denken
der "Wild Kingdom" mit einer Labor-Komponente.

Ich denke, die gesellschaftlichen Nutzen für meine Forschung sind marginal in
Ihr eigenes Recht, sondern dienen, zeigen die Vielfalt des Lebens und helfen zu halten
uns im Einklang mit der Natur. Auch wenn Menschen nicht heraus mehr und siehe selbst Adler,
Sie genießen über sie lesen und lernen über ihre Biologie.

Wer hat den größten Einfluss auf Ihr Denken als ein
Forscher?

Wow, das ist hart. Aber ich würde sagen Robert Baker (meinen Doktortitel
Berater an der Texas Tech), John Avise (postdoc Berater an University of Georgia),
und Peter Waser (mein Kollege hier an Purdue). Alle drei sind super
Wissenschaftler und ich kann nicht ehrlich glauben, dass einer von ihnen weiterhin zugeordnet
Ich!

Was über Ihr Fachgebiet
oder wird ein Forscher tun Sie denken würde überraschen, Menschen am meisten?

Ich verbringe viel Zeit versucht, Geld für die Forschung zu tun zu finden.
Natürlich, die meisten Forscher wissen dies bereits, aber ich vermute, dass die breite Öffentlichkeit
hat keine Ahnung, wieviel Zeit Professoren verbringen, über Fundraising. Mit NSF-Erfolg
Preise bei 10 Prozent oder so, ist es schwierig, eine produktive Forschung aufrecht zu erhalten
Programm.

Wenn du nur eine Sache Rettung aus Ihrem brennenden könntest
Büro oder Labor, was wäre es?

Familienfotos, vielleicht eine Datei der Korrespondenz,
Weihnachtskarten, etc., von Mentoren und Kollegen umfasst. Auch, wenn es ist
Zeit, ein Dachs Schädel habe ich gesammelt in Zentralasien!

Welche Musik spielen Sie in den meisten Fällen in Ihrem Labor oder im Auto?

Ich bin ziemlich eklektische
und hören Sie alles von Marty Robbins auf Die dunkle Seite des Mondes zu zeitgenössischen Pop. Allerdings muss ich zugeben
darauf eine Nachricht anhören Junky und die meisten oft NPR zum und vom Arbeitsplatz. Ich tue nicht
hören Sie Musik in meinem Büro oder Labor, wie ich leicht abgelenkt bin.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Forschung wurde unterstützt durch die
National Science Foundation (NSF),
die Bundesagentur für Finanzierung von Grundlagenforschung und Ausbildung in allen angeklagt
Bereichen der Wissenschaft und Technik. Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder
Empfehlungen in diesem Material sind die des Autors und nicht
unbedingt die Meinung von der National Science Foundation. Siehe die ScienceLives Archiv.