Afghanistan Präsidentschaftswahlen in Höhe des Kämpfens Saison abgerechnet werden
Wähler treten gefährliche Reise nach Umfragen für die Stichwahl im Juni nach Rivalen Abdullah Abdullah und Ashraf Ghani nicht klaren Mehrheit behaupten
Afghanen sind eine gefährliche Reise zu den Wahlen im Juni für eine zweite Runde der Abstimmung bei den Präsidentschaftswahlen, nachdem keiner der Kandidaten eine deutliche Mehrheit in der ersten Runde behauptete.
Der Wettkampf zwischen zwei ehemalige Minister soll entschieden werden, auf dem Höhepunkt des Sommers, die Bekämpfung der Saison, als Taliban-Kämpfer, die die Wahl ablehnen in voller Stärke durch das Land sind erhöhen die Risiken für jeden casting einen Stimmzettel.
Die Verzögerung bedeutet auch Wochen mehr schädliche Ungewissheit über das Schicksal der ausländischen Truppen, deren Kampfeinsatz dieses Jahres endet.
Washington verlassen will, eine kleine Truppe zu kämpfen internationale militante und afghanische Soldaten auszubilden aber der scheidende Präsident Hamid Karzai, hat ausgeschlossen Unterzeichnung einen langfristigen strategischen Pakt, um dadurch, sagen, dass sein Nachfolger entscheiden muss.
"Niemand habe 51 % der Stimmen, so wird es eine zweite Runde", sagte Yusuf Nuristani, der Vorsitzende der unabhängigen Wahlkommission am Mittwoch. Er sagte, es gäbe drei Wochen Wahlkampf vor einer Umfrage am 14. Juni mit Endergebnissen erst Mitte Juli angekündigt.
Die beiden Männer nun im Wettbewerb um Regel Afghanistan, dass beide unter Karzai, sondern versprechen serviert ändern nach mehr als einem Jahrzehnt seiner Präsidentschaft.
Beide gescheiterte Kampagnen gegen ihn im Jahr 2009 lief, und verbrachte einen Großteil der dazwischen liegenden Jahre Aufbau der politischen Netzwerke, die ihnen ernsthafte Anwärter dieses Jahr gemacht.
Abdullah Abdullah, ein Arzt und Vertrauter des ermordeten Anti-Taliban-Kommandanten Ahmad Shah Massoud, ist der klare Spitzenreiter mit 45 % der Stimmen.
Er hat angedeutet, dass das Ausmaß seiner Führung und Vermerke von zwei anderen versagt aber einflussreiche Kandidaten, dass seine Gegner bedeutet um Blutvergießen zu verhindern, dass zugestehen sollte, wie Abdullah selbst in der Stichwahl 2009.
Sein Rivale, Ashraf Ghani, eine ehemalige Weltbank Technokrat und Kandidat für die Leiter der UNO sagt, Schnitt er keinen Deal denn Afghanen ein Recht haben, ihre Führer zu wählen.
Seinen Anteil an der Abstimmung war nur 32 %, aber er argumentiert, dass es durch Betrug beschnitten wurde. Besser sagte Überwachung in der Stichwahl bedeutet Sieg immer noch ist in Reichweite, er dem Guardian an seiner Basis von Kabul.
Der erste Wahlgang am 5. April wurde als ein unerwarteter Erfolg gefeiert, nachdem Millionen von Menschen Bedenken über Betrug und Angriffe, Queueing stundenlang im Regen und sogar warten in der Nacht für neue Stimmzettel trotzten als Wahllokale ausging.
Es dauerte mehr als einen Monat zu kommen mit der endgültigen Tally, nach ein mühsamer Prozess des Sammelns aus weit entfernten Gebieten erreichbar nur per Flugzeug oder Esel, zählen Millionen Stimmzettel und Sichtung durch Hunderte von Betrugsvorwürfen stimmen.
Während die Wahlurnen in Kabul rieselte, Tat so Berichte von Angriffen und Todesfälle, die am Wahltag selbst nicht gemeldete gegangen war, und der weit verbreiteten Betrug in volatilen Bereiche, die Beamten und Monitore zu kämpfen hatte, zu erreichen.
Obwohl die meisten Afghanen noch der Tag ein großer Erfolg betrachten, hat wachsenden Bewusstsein für Probleme in der ersten Runde Druck auf Veranstalter setzen.
"Die Wahlkommission arbeitet, um sicherzustellen, dass Probleme mit der April-Wahl für die zweite Runde nicht wiederholt werden," sagte Nuristani. Sein Team haben versprochen, korrupte Beamte zu entlassen und die Transparenz erhöht.
Diplomaten forderte auch Ghani und Abdullah auf saubere Kampagnen laufen. "Kandidaten auffordern, ihre Anhänger zu entzündlichen Rhetorik, Einschüchterungen und Drohungen, unterlassen verpflichtet haben", sagte Ján Kubiš, die obere UNO-Sondergesandten in Afghanistan, in einer Erklärung erfreut über die Ergebnisse.
"Bewerber müssen auch anweisen, ihre Anhänger nicht zu Betrug in ihrem Namen zu begehen, wie das letztlich ihnen und das Ansehen des nächsten Präsidenten und der Regierung diskreditiert."
• Mokhtar Amiri beigetragen Berichterstattung