Alex Garland auf Ex Machina: "Ich fühle mich mehr an diesem Film als etwas vor"

Alex Garland zog sich aus dem Rampenlicht, die nach dem großen Erfolg von seinem Rucksack-Thriller The Beach in der Mitte der 90er Jahre. Jetzt, einen Roman, eine Novelle und später mehrere Drehbücher, führte er Regie bei seinem ersten Film, Sci-Fi-Thriller Ex Machina – und fühlt sich an, sagt er, dass er endlich seine wahre Metier gefunden hat

Gibt es etwas von dem Einsiedler über Alex Garland, obwohl – Objektiv – er ist fruchtbar, auch allgegenwärtig, wenn Sie wissen, wo Sie suchen müssen. Seine Ausgabe da schrieb er The Beach in der Mitte der 90er Jahre wurde ein weiterer Roman, eine Erzählung, eine Handvoll Film-Drehbüchern und Verschiebungen auf ein paar Videospiele umfasste. Er hat gerade sein Debüt als Regisseur, ein Sci-Fi-Thriller namens Ex Machinaabgeschlossen. Er ist nicht überall gegangen, er verbirgt sich in der Schusslinie, und doch ist es immer noch eine bescheidene Überraschung, die die 44-jährige mir gegenüber, in der Bar London Soho Hotel, ziemlich gut von seinem schneidigen, zwei Jahrzehnte alte Autor Foto unverändert sitzt.

Was der gemeldeten Schriftsteller Blo... – möchte nicht Garland sogar mir das Ende des Satzes erreichen. "Das ist auch eine komplette Konfekt", unterbricht er. "Ich hatte einen Vorschuss, zwei weitere Bücher zu schreiben und ich zahlte es zurück, da ich eine Idee für einen Film hatte über das Ausführen von Zombies, die 28 Days Laterwar." Ich erinnere mich an diese Geschichte über die Schreibblockade kommen heraus und während das geschah, schrieb ich in einem rasenden Weg bis drei Uhr morgens weckte meine Frau bis zu fahren mich über des Herstellers Haus, so dass als der Produzent aufwachte, es dort vor seiner Haustür wäre.

"Es gibt verschiedene Gründe, warum Menschen, dass der Fall – ich bekomme, dass ich nicht dumme – aber ich glaube nicht, dass ich eine Schreibblockade hatte. Ich habe es nicht. Und ich denke, dass das Drehbuch wahrscheinlich gesehen ist nicht, wie das Schreiben in der gleichen Weise, dass Roman schreiben wie das Schreiben gesehen wird. "Aber ich sehe es sicherlich nicht so."

Ich genieße dies, und ich vermute, dass Garland sein könnte. 28 Days Later, seine 2002 Post-apokalyptischen Horror Drehbuch, war ein großer kommerzieller absoluter: gemacht für 5 Mio. £, es kehrte mehr als 10mal, die an der Abendkasse. Es begann auch eine Beziehung mit DNA-Filme, Andrew Macdonald Produktionsfirma, die inzwischen eine monogame für Garland. Meistens war es jedoch, er könne ein erfüllendes kreatives Erlebnis ohne viele der Nachteile, die mit dem Schreiben von Romanen.

"Es war eine tolle Erleichterung an 28 Days Later , von der Seitenlinie zu sehen", sagt Kranz. "Ich mochte nicht das Gefühl der Kontrolle. Ich glaube, dass im Alter, das meisten Menschen haben ein öffentliches Profil einlassen, sie nicht wissen, was sie sich einlassen. Ich höre eine Verteidigung machte der Inspektion dieser Menschen, die ist, die sie sind erwachsen, sie sind in ihren späten Teens oder in frühen 20er Jahren und das ist Bullshit. Es gibt so viele Dinge, die ich fühle anders etwa mich als ich damals. "Und ich habe festgestellt, dass so viele Dinge, die verführerische damals verführerisch jetzt finde ich nicht."

Nicht alle Garlands Filmarbeit hat den gleichen Erfolg wie 28 Days Later – Sonnenschein, Never Let Me Go und Dredd genossen (die er für Bildschirm aus dem Comic adaptiert) wurden gut aufgenommen, aber alle verlorenen Geld – und jede Produktion hat wertvolle Erkenntnisse für Ex Machina. Meist hat er – persönlich – erfahren, dass er wirklich zu dulden hasst, wenn er glaubt, dass er Recht hat. Und – professionell –, dass Sie eine viel längere Leine gegeben werden, wenn Sie keine große finanzielle Investition verpflichtet sind. "Wenn was Sie Schwerpunkt kreative Freiheit für dieses besondere Projekt ist, billig,", sagt Kranz, lächelnd. ", Oder ein Teufelskerl berühmte Filmemacher zu werden. Aber wenn du das nicht machen es billig."

Für Ex Machina – "weil es eine ungerade Film ist ein bisschen Arthouse" – Garland und Macdonald berechnet sie brauchten £10 m um den Film zu machen, sie wollten, ohne zu viel Einmischung. Enthaltsamkeit zeigen nicht. Vieles davon ist "Menschen reden in Räumen", stimmt, aber Nathan lebt in einer spektakulären modernistischen Höhle eingebettet in Norwegens Fjorde; seine Schöpfung Ava ist verführerisch durch elegante visuelle Effekte, die das Ergebnis eines Monats dargestellt Garland verbrachte skizzieren mit Konzeptkünstler (Zusammenfassung dieser Zeit er sagt: "Wenn sie Gold sie ist C-3PO"). Oscar Isaac und Alicia Vikander, zwei der gefragtesten jungen Schauspieler in Film, gesellen sich die brillante Domhnall Gleeson, der Caleb spielt in der Besetzung, ein Mitarbeiter von Nathan, die gebracht wird, um herauszufinden, ob der Roboter der Turing-Test bestanden: das heißt, ein Mensch zu glauben, dass der Roboter auch menschliche täuschen.

Wieder, Ablenkung Lob, Garland weist darauf hin, dass das schwerste Gewicht in der Produktion auf die drei Leitungen fiel: langen, ausführlichen Szenen und Budget zugeschrieben maximal drei nimmt für jeden. Er ist felsenfest davon überzeugt, dass er auch Anerkennung für das Gießen sie verdienen nicht. Er nahm nur die Schauspieler, die jeder andere Regisseur möchte; und der Fairness halber, Isaac und Gleeson werden beide gesehen werden vor Ende des Jahres in Star Wars: das Erwachen der macht.

"Zu selbstironischen Bullshit sein kann, kann es sein, im Verhältnis zu Narzissmus, ich verstehe das,", sagt Kranz. "Aber ehrlich gesagt, es ist wahr." Könnte haben eingeführt Sie an mehrere Personen, die in der Filmbranche tätig und sagten, "Fuck off! Ich möchte diese Person. Hände weg! " Es war ein Kampf für sie. Der Erfolg ist die Verwaltung zu überzeugen, dass sie es zu tun, das ist der Erfolg."

Dennoch, Ex Machina vollbracht ist, zerebrale Filmemachen: eine Dreiecks-Liebesgeschichte von Sorten, die eine Reihe von modernen Ängste über Technologie und unsere potenziellen Veralterung zapft. Diese wurden im Dezember ausdrücklich hervorgerufen durch Professor Stephen Hawking, der sprach von seiner Angst, dass "die Entwicklung des vollen künstliche Intelligenz das Ende der Menschheit bedeuten könnte". Im Juni letzten Jahres Eugene Goostman, ein Computerprogramm, das vorgibt, ein 13-Year-Old ukrainischen Jungen für den Englisch eine zweite Sprache, "bestanden" den Turing-Test – war allerdings mit vielen Qualifikationen – durch überzeugende 10 30 Richter von der Royal Society, dass es ein Mensch war.

Garland scheint wieder in einen kulturellen Moment erschlossen haben; eine vorausschauende Händchen hat er von The Beach bis 28 Days Later, gezeigt, was eine Wiedergeburt der lange ruhende Zombie-Genre inspiriert. Er ist, nicht jedoch von der aktuellen Pessimismus über künstliche Intelligenz überzeugt. "Meine Position ist ganz einfach: Ich sehe nichts problematisch bei der Schaffung einer Maschine mit einem Bewusstsein," sagt er, "und ich weiß nicht, warum Sie wollen, um es zu stoppen." Ich denke, das richtige zu tun wäre, um es zu unterstützen. So während die meisten AI-Filme aus einer Position der Angst kommen, kommt dieser aus einer Position der Hoffnung und der Bewunderung. "

Wissenschaft ist ein wiederkehrendes Feature Garlands Arbeit. In The Beachist ein Gespräch zwischen den Charakteren über Multiversum Theorie. The Tesseract, sein zweiter Roman, nahm den Titel von einem vierdimensionalen Hyperwürfels; Garland ist erfreut, dass Tesseracts aufspringen ganz über dem Platz vor kurzem aus The Avengers , Christopher Nolans Interstellar, welche Funktionen ein Fünftel-dimensionale Portal begonnen haben. Sonnenschein beruht auf einem Artikel lese Girlande über den Tod der Sonne, während er die Anpassung Never Let Me Go , weil ein Interesse an der Ethik um Klonen angezogen wurde.

"Ich begann, in der Wissenschaft in meinen frühen 20ern interessiert", sagt Kranz. "Es gibt diese Vorstellung, dass Wissenschaftler sagen, sie haben die Antworten und präsentieren ihnen dadurch unflexibel, ohne zu blinzeln, eher nicht-Fluid und nicht kreativ, während Künstler schweben zwischen Themen und arbeiten in dieser intuitive Art und Weise. Dass ich denke, ist buchstäblich falsch. Gute Wissenschaftler, wie ich glücklich bin, hin und wieder zu begegnen haben nach meiner Erfahrung viel aufgeschlossener als die durchschnittliche Künstler begegnen Ihnen sehr aufgeschlossen.

"Was ich sehe in der Wissenschaft viel Fantasie verweisen auf Dinge, die sind von grundlegender Bedeutung, was wir sind," fährt er fort. "Unsere Zellen, unsere Geschichte, unsere Zukunft, unsere Stellung im Universum, unseren Mangel an Platz im Universum. "Das ist Poesie, soweit ich betroffen bin."

Garland lieber vermeiden, diskutieren die Wendungen des Ex Machina -der Film macht kommt von regelmäßigen und beunruhigende Verrenkungen – aber er akzeptiert, dass es gibt eine Menge von sich selbst in jedem der drei Hauptfiguren. Auch in Nathan nussig größenwahnsinnigen auf Colonel Kurtz von " Apocalypse Now"gestylt?

"Wenn ich wirklich ein bisschen schriftlich fixiert bin, ich leicht sechs Tage verbringen kann ohne das Haus zu verlassen und kaum mein Zimmer verlassen", sagt Kranz. "Ich werde aufwachen, ich werde schreiben, werde ich zum Kühlschrank gehen und ich werde wieder gehen." Es ist ein Raum-basierte Erfahrung. Was passiert, wenn Sie andere Leute zu treffen ist, dass Sie finden, dass Sie in mancher Hinsicht ein wenig verrückt haben. Das ist um zu sagen, du hast losgelöst von den Rhythmen der Interaktion. Muttern fast glamorises es." Er hält inne, wählt ein neues Wort, "Exzentrisch".

Garland, wer mit ihr er zwei Kinder hat, ist verheiratet mit der Schauspielerin Paloma Baeza, erkennt er "abgelenkt und schwierig und seltsam zu sein", sondern versucht, eine klare Unterscheidung zwischen seiner Arbeit und zu Hause Leben zu halten. Er stellt ferner fest, dass er während der Tagesstunden produktiver geworden ist. Dennoch gibt es ein Element der Besessenheit, was er tut, er kann niemals zu beseitigen.

"Was Nathan geschehen ist, was passiert, wenn wir nicht mit Menschen zu interagieren. Und er hat interagiert mit Maschinen, die von seiner eigenen Erfindung sind." Garland, lacht, "Das ist im Grunde das, was die Autoren tun, nicht wahr?"

Annahme Garlands Version, dass er nur den Vorarbeiter der Jungs über ein Loch stehen, diskutieren, was es mit zu füllen ist, er einräumen, daß Ex Machina das Projekt sein könnte, von dem er am meisten stolz ist. Das ist ein Grund, ist er glücklich genug, um wieder vor der Tür stehen, zu fördern. "Ich fühle mich mehr an diesen Film, ich fühle mich eher stark an diesem Film als alles andere habe ich bisher gearbeitet", sagt er. "Ich denke, es ist das am besten realisiert, was, das ich getan habe. "Und ich habe das Gefühl, das ich anders darüber in drei oder vier Jahren vielleicht das Gefühl als ich alle bisherigen Projekte haben."

Aus einer beträchtlichen Entfernung war nun, The Beach die beste Sache, die Girlande, das Schlimmste, oder auch nicht passiert? "Weder" antwortet er. "Es nicht tatsächlich das Gefühl, es war mir nicht mehr. Sehr schnell habe nicht ich fühle mich persönliche Bindung zu diesem Buch und nicht mit allem, was ich gearbeitet habe. Zur Zeit ist es hart und in Anspruch nehmen, aber ich habe nie rewatched einen Film, den, dem ich gearbeitet habe, ich habe noch nie ein Buch gelesen. Ich kann mir nicht vorstellen warum ich wollen würde."

Garland hofft Ex Machina die erste von vielen, die er schreibt und inszeniert, aber er nichts für selbstverständlich halten nimmt. "Was als nächstes passiert ist, dass dieser Film kommt es entweder oder nicht funktionieren und meine Fähigkeit, einem anderen Film zu machen äußerst abhängig ist", sagt er. "Filme benötigen jemand, Sie geben eine Menge Geld und eine nehmen ein großes Risiko und meine Karriere Filmemachen ist übersät mit Beispielen wo war es eine schlechte Idee, gib mir Geld, diesen Film zu machen, weil ich es verloren." So ich eine Zeit sehen konnte, wenn ich nicht einfach einen Film machen kann. Das könnte jetzt sein. Es könnte nun problemlos."

Er immer zurückgreifen konnte ein Schriftsteller wird, schlage ich vor. Garland snickers, "wäre ich furchtbar traurig, Film hinter zu verlassen, aber ich hätte ein persönliches Problem, nämlich dass ich in einer zwanghaften Weise schreiben. Jeden Tag, tue ich es einfach. Und ich wäre nicht in der Lage, ein Drehbuch zu schreiben, so dass ich würde wahrscheinlich am Ende einen Roman zu schreiben. "

Ex Machina ist aus 23 Januar