Alexander der große Vater gefunden – vielleicht

Ein Jahrzehnte alten Geheimnis über den Körper von Alexander dem großen Vater gelöst worden ist, behaupten Anthropologen.

Eine neue Analyse der Knochen aus einem mazedonischen Grabanlage zeigt ein Skelett mit einer Knieverletzung so schwerwiegend, dass es im Leben spürbar hinken verursacht hätte. Diese Verletzung entspricht einigen historischen Aufzeichnungen eines getragen von Philipp II., dessen entstehenden Reich Alexander des großen bis hin zu Indien erweitern würde.

Das Skelett in Frage, jedoch ist nicht die ursprünglich gedacht, um Philip II – stattdessen kommt es aus dem Grab nebenan. Die Skelette sind Gegenstand einer etablierten Debatte unter Experten im antiken Griechenland und Mazedonien. Während einige die neue Studie gelobt, zurückgedrängt andere, was darauf hindeutet, dass die neue Forschung nicht unterdrücken 40 Jahren kontrovers diskutiert wird.

"Das Knie ist der Clou", sagte Maria Liston, Anthropologe an der University of Waterloo, wer nicht in der neuen Studie beteiligt war, die ins Detail geht heute (20. Juli) in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences (PNAS). [Siehe Fotos des Grabes Vergina und geheimnisvollen "Philip" Knochen]

"Diese Veröffentlichung in PNAS ist falsch," sagte Theodore Antikas, ein Forscher an der Aristoteles-Universität Thessaloniki in Griechenland und Autorin eine weitere umstrittene Studie über Knochen aus den Gräbern.

Eine gewalttätige Geschichte

Die Geschichte von Philip II ist mit Wendungen gewirkt und dreht sich. 336 v. Chr. wurde der König von einem seiner Leibwächter ermordet. Die Motive für die Ermordung sind unklar. Einige alte Historiker schrieb, dass der Mord war ein Akt der Rache aus eine schmutzige Geschichte von Selbstmord und sexuellen Übergriffen zwischen männlichen Liebhaber Philip II und andere Mitglieder des Hofes.

Unabhängig von der Ursache, Mord war de Rigueur der makedonischen Königsfamilie. Innerhalb von Tagen von Philip II Mord, eine seiner Frauen, Olympias — Mutter Alexanders des großen – lassen Sie ihre eigenen mörderischen Neigungen frei laufen. Nach dem lateinischen Historiker Justin getötet Olympias die neugeborene Tochter von Philip II neueste Frau, Cleopatra, in der Mutter Armen. Sie gezwungen dann Cleopatra selbst zu hängen.

Eine Generation später, nach dem Tod von Alexander dem großen bestieg dem Eroberer Halbbruder Philip III Arrhidaeus (auch buchstabiert Arrhidaios) den Thron. Philip III Arrhidaeus war König nur dem Namen, und antiken Historiker zeichnen ihn als geistig ungeeignet. Seine Frau Eurydike, war aber ein Krieger. Sie war fest entschlossen, ihr Mann mehr als eine Galionsfigur Marionette für Generäle Alexanders, die von dieser Zeit wetteifern um die Macht in die Lücke durch seinen Tod waren.

Aber Philip III Arrhidaeus und Eurydike würde diesen Kampf verlieren. 317 v. Chr. kam Olympias gegen sie. Das Paar Truppen weigerte sich, die Kräfte der Mutter Alexanders des großen kämpfen. Olympias hatte das Paar getötet und begraben. Einige Monate später wurden exhumiert und verbrannt in einer Anzeige, um Legitimation für den nächsten König zu stützen. [Familienbande: 8 wahrhaft königlichen Problemfamilien]

Feuerbestattung und Kontroversen

Philipp II. Kleopatra. Philipp III. Eurydice.

Wenn Archäologen eine mazedonische Grabanlage in der Nähe der griechischen Stadt von Vergina in den 1970er Jahren entdeckt, wussten sie, dass sie königliche Bestattungen auf ihren Händen hatten. Aber welche Gräber gehörten die Royals?

Es gibt drei Gräber auf dem Gelände. Grab hatte ich in der Antike aber enthaltene menschliche Überreste und eine komplizierte Wandmalerei der Raub der Persephone geplündert worden. Grab II war intakt. Im Inneren befanden sich die eingeäscherten Knochen eines Mannes und einer Frau, umgeben von Rüstung und andere aufwendige Gegenstände. Grab III ist weithin anerkannt, Alexander IV., Alexander der große Sohn angehören.

Zunächst wurden die Leichen in aufwendigen Grab II als diejenigen von Philipp II. und Kleopatra identifiziert. Aber die Debatte tobt über mögliche Verletzungen der männliche Schädel, über dem Alter und der Skelette aus und über ob die Knochen mit Fleisch oder aus verbrannt wurden. (Wie Philip III Arridaeus lange nach Begräbnis eingeäschert wurde, suchte Archäologen nach Zeichen, die die Knochen waren verbrannt, nachdem das Fleisch Weg verrottete hatte.) Viele Archäologen vermuteten, dass die zwei verbrannten Leichen wurden nicht Philipp II. und Kleopatra, aber Philip III und Eurydice.

Beide Seiten haben Forschungsarbeiten an einander seit Jahren, aber schien in einer Sackgasse gelobbt.

"In der Tat, das Problem ist eminent politische geworden, und seit Jahren eine Art von Vendetta tobt zwischen den Fraktionen," sagte Historiker Miltiades Hatzopoulos der International Hellenic University, wer nicht in die neue Forschung beteiligt war.

Antonis Bartsiokas von Democritus Universität von Thrace in Griechenland hat jetzt einen anderen Takt übernommen. Anstatt zu untersuchen die verbrannten Knochen in Grab II, nahmen er und sein Team einen genauen Blick auf drei Skelette aus dem Grab nebenan.

Die Smoking gun

Die Analyse ergab, dass der Mann im Grab ich in seinen 40ern, war als er starb, und 5 Fuß 9 Zoll groß (180 Zentimeter standen) – beeindruckend für die Ära. Die Frau starb etwa 18 Jahre alt, basierend auf Messungen der Fusion von ihren Knochen. Sie war etwa 5 Fuß 4 Zoll hoch (165 cm). Das Baby war ein Neugeborenes, wahrscheinlich nur eine Woche bis drei Wochen nach Fälligkeit.

Im Alter entsprechen historische Aufzeichnungen von Philipp II., Kleopatra und ihren Säugling. Aber die echte Smoking Gun Liston sei wegen einer Knieverletzung auf die männlichen Skelett.

Des Mannes linken Oberschenkelknochen oder Femur, hatte mit einem seiner unteren Bein Knochen, der Tibia fixiert. Diese Fusion verließ das Knie gemeinsamen bei einem Winkel von 79 Grad eingefroren. Ein Loch in den Knochen deutet darauf hin, dass die Wunde von einer durchdringenden Verletzung durch ein Projektil, wie ein Speer verursacht wurde.

Und das ist, wo es spannend wird. Historischen Aufzeichnungen, zufolge wurde Philipp II. im Bein während einer Schlacht in 345 v. Chr. verletzt. Er humpelte dann für den Rest seines Lebens.

"Als ich das Femur fixiert an der Tibia des Kniegelenks fand, ich mich plötzlich der Beinverletzung von Philip erinnerte, aber ich mich nicht, alle Details erinnern konnte," sagte Bartsiokas Leben Wissenschaft. "Ich lief dann um die historischen Beweise zu studieren."

Er fand eine Beschreibung von Philip II Wunden in den Schriften der antiken Historiker Justin. "In diesem Moment," schrieb er in einer e-Mail an Live Science, "Ich wusste, dass die Knochen gehören muss, Philip!" [Knochen mit Namen: lang-toten Körper Archäologen haben identifiziert]

Die Verletzung Beschreibungen von Philip II hinken übereinstimmt, sagte der University of Waterloo Liston.

"Dies war eine verheerende Verletzungen, die das Kniegelenk getrennt und verließ ihn wahrscheinlich völlig instabil, bis es verschmolzen", sagte Liston Leben Wissenschaft. Der Schmerz unerträglich wurde, würde, sagte sie.

Nach der Lektüre der neuen PNAS Papier sagte, fragte sie zwei Männer mittleren Alters in ihrem Labor in Athen stehen auf einem Bein, mit den Zehen des anderen Fußes gerade den Boden berühren. Die Winkel der ihre Knie waren 72 Grad und 80 Grad. Diese ad-hoc-Experiment zeigt, dass wie Philipp II., der Mensch im Grab könnte, aber nur mit Mühe ging haben. Könnte er wahrscheinlich ein Pferd geritten, aber er kann im Nahkampf anfällig gewesen.

"Diese Verletzung könnte auch erklären, warum Philip, ein erfahrener Krieger, war also völlig unfähig zur Abwehr der Assassins," Liston sagte. "Mit diesem Knie, er würde Mobilität und sehr schlechte Bilanz eingeschränkt haben."

Schluss mit Streit?

Wenn Grab Philipp II. und seine Frau und sein Baby zu besetzen, es liegt nahe, dass Philipp III. und seine Frau die angefochtenen Leichen im Grab II sind Bartsiokas und seine Kollegen schreiben heute (20. Juli) in PNAS. [Siehe Bilder des Grabes II und Knochen innen]

Ob die Feststellung wird schreiben Sie Geschichte bleibt abzuwarten. Das Museum auf dem Gelände der königlichen Gräber von Vergina identifiziert Grab II, nicht Grab ich, wie, gehörend Philip II. Gleiches gilt für UNESCO, die die Monumenten königliche Weltkulturerbe klassifiziert.

"Das sind kühne Behauptungen, die ich nicht glaube, in Griechenland, in gewissen Kreisen sehr willkommen sein wird", sagte Jonathan Musgrave, ein Anatom an der University of Bristol, wer argumentiert hat, dass die Knochen im Grab II, Philipp II. und Kleopatra gehören.

In der Tat waren Forscher, die für Grab II als letzte Ruhestätte Philip II argumentiert haben durch die neue Studie nicht schnell überzeugt. Im Jahr 2014 wurden zwei Taschen von Menschen- und Tierknochen gefunden in einem Speicherbereich mit Gips aus Grab ich, Antikas erzählte Leben Wissenschaft. Er und sein Team diese Knochen analysiert haben, er sagte, und festgestellt, dass Grab ich enthielt nicht zwei Erwachsene und ein Baby wie in Bartsiokas neues Papier, aber zwei Erwachsene, ein Jugendlicher, ein Fötus und drei Neugeborenen besprochen. Diese Feststellungen müssen noch in einem Peer-reviewed Journal, Ausstehende Genehmigung für weitere Untersuchungen von archäologischen Zentralrates Griechenlands, veröffentlicht werden, sagte Antikas.

"Jedes Vorurteil über die Insassen nicht möglich ist, bevor der komplette Kontext überprüft, ist" sagte Chrysoula Paliadeli, ein Archäologe an der Direktor der Aristoteles-Universität Thessaloniki Grabungen in Vergina.

Sogar die "Smoking Gun" Beinwunde fällt unter die Lupe genommen; antiken Historiker waren nicht immer sehr detaillierte oder klar mit ihrer Beschaffung. Bartsiokas und sein Team Vertrauen die Schriften des Demosthenes, ein Zeitgenosse von Philipp II., der einfach schrieb, dass der König in seinem Bein verwundet wurde. Aber 300 Jahre späteren Historiker Didymos schrieb, dass Philipps Wunde in seinem rechten Oberschenkel war sagte Hatzopoulos International Hellenic University. Die Wunde auf das Skelett von Bartsiokas analysiert war auf dem linken Bein.

Es mag natürlich, den Historiker zu vertrauen, die zum Zeitpunkt der Philip II Leben versus derjenige schreiben 300 Jahre später schrieb, aber Didymos Quelle war wohl Theopompos, die gleichzeitig als Philipp II., lebten Hatzopoulos sagte.

"Diese Kontroverse über vier Jahrzehnte verfolgt ich bin zu dem Schluss, die in diesem speziellen Fall einer viel Vertrauen in den so genannten"exakten Wissenschaften"nicht gekommen," sagte Hatzopoulos. "Renommierte Wissenschaftler haben einander immer wieder widersprochen."

Bartsiokas und sein Team schien bereit für anhaltenden Streit.

"Ich denke, dass wir ein sehr starkes Argument gemacht haben", sagte Co-Studienautor Juan Luis Arsuaga der Universidad Complutense de Madrid. "Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit werden nun zum Grab ich. Ich bin offen für Debatte."

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um eine Erwähnung der Desmothenes zu korrigieren, die Didymos sein sollte.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook& Google +.