Amanda Knox freigesprochen wegen "atemberaubende Makel" in Untersuchung
Judges rechtlichen Begründung sagt gegen Knox und Ex-Freund Raffaele Sollecito fehlte Beweise, Fehlverhalten zu beweisen
Italiens höchste Gericht freigesprochen Amanda Knox und ihr Ex-Freund Raffaele Sollecito des 2007 Mordes an die britische Studentin Meredith Kercher, da gab es "atemberaubende Fehler" in der Untersuchung, die zu ihren Überzeugungen entsprechend Richter rechtliche Argumentation.
Von einer Jury am Kassationsgerichtshof in Rom gefunden, dass der Staat Klage gegen das Paar, die des Mordes im März endgültig gelöscht wurden, genügend Beweise fehlte, um ihr Fehlverhalten zweifelsfrei zu beweisen, und einen völligen Mangel an "biologischen Spuren" in Verbindung zu dem Verbrechen zitiert.
Der 52-seitige rechtliche Motivazioni, veröffentlicht am Montag, detailliert die Gründe für den Freispruch von Knox, ein US-Austauschschüler und Sollecito, die jeweils vier Jahre im Gefängnis wegen Mordes Kercher serviert, bevor sie veröffentlicht und dann wiederholt wurden.
Lösen die Details, die ein Gericht Entscheidung Monate nach eine Urteil verkündet worden beteiligt, ist gängige Praxis in Italiens höchstes Gericht.
"Die Studie hatte Schwingungen die das Ergebnis der atemberaubenden Mängel oder Amnesie, bei der Untersuchung und Auslassungen in der Untersuchungstätigkeit waren", schrieb die Richter.
Sie sagten auch, dass der Mordfall letztlich durch die Tatsache behindert wurde, die Ermittler standen unter Druck mit Antworten aufwarten, sobald der Fall prominent in den Medien auf der ganzen Welt bedeckt war.
"Das internationale Rampenlicht auf der Fall in der Tat führte die Untersuchung unterziehen eine plötzliche Beschleunigung, die in die hektische Suche nach einen oder mehrere Schuldigen zur Einlieferung für die internationale öffentliche Meinung sicherlich erhebliche Wahrheitssuche nicht helfen," schrieb der Richter.
Sie kritisierte auch Staatsanwälte und unteren Gericht Richter für nicht schaffen eine klare Theorie auf was veranlasst haben würde Knox, wer ist jetzt 28 und Sollecito, 31, die Morde zu begehen, und das sie stattdessen in eine "Theorie der Komplizenschaft" gekauft hatte – was darauf hindeutet, zum Beispiel, die Knox verärgert ihre Mitbewohner – mit einigen Fakten waren gesichert werden sollen.
Der Richter verurteilte die Staatsanwälte Argument, dass es nicht mehr physische Beweise Verknüpfung von Knox und Sollecito auf das Verbrechen, weil sie selektiv den Tatort als unlogisch gereinigt hatte. Solch eine Tat nicht möglich gewesen wäre, sagte sie.
Anstatt vorsichtig von Mangel an beweisen, sagte der Richter die Vorinstanz in Perugia, die zunächst Knox und Sollecito schuldig im Jahr 2009 Experten ignoriert hatte, die fand "möglichen Kontamination deutlich hatte". Die Vorinstanz hatte auch Nachweise über die Messer missverstanden, die Staatsanwaltschaft argumentiert, die Mordwaffe war.
Sie sagten Beweise wies auf die Schuld eines Mannes – Rudy Guede, einem Drifter aus Côte d ' Ivoire, eine 16 jährigen Haftstrafe wegen Kercher Mord nach ein beschleunigtes Verfahren im Jahr 2008 erhielt. Zum Zeitpunkt seiner Verurteilung wurde festgestellt, dass er nicht allein gehandelt habe. Bei ihrer Entscheidung sagte der Richter, Guede Komplizen gehabt haben kann, sondern dass Staatsanwälte nicht bewiesen hatte sie Knox oder Sollecito gewesen zu sein.
Die Richter fügte hinzu, dass das einzige Verbrechen, deren Knox schuldig war, die falsche Anschuldigung sie Polizei Tage machte nachdem ihre Mitbewohnerin getötet worden war, in dem sie ihren Chef, Diya "Patrick" Lumumba, eine Bar beschuldigte, Besitzer, für das Verbrechen. Lumumba verbrachte zwei Wochen im Gefängnis, bevor er entlastet wurde. Obwohl die Ladung eine Freiheitsstrafe von drei Jahren durchgeführt, es fraglich wegen der Zeit galt, die Knox bereits im Gefängnis verbracht hatte.
Am Montag Carlo Dalla Vedova, eines Knoxs Rechtsanwälte, sagte der Richter Erklärung war gleichbedeutend mit einer "großen Zensur, eine Notiz feierliche Misstrauensantrag gegen die Ermittler". Apropos seines Mandanten, der Anwalt sagte AP: "sie ist sehr zufrieden und glücklich, diese Entscheidung zu lesen. Zur gleichen Zeit ist es eine sehr traurige Geschichte. Es ist eine traurige Geschichte da Meredith Kercher nicht mehr unter uns weilt, und das ist eine Tragödie, die niemand vergessen kann,", fügte er hinzu.
Der Knox-Fall wurde ein Medienrummel in Italien und war Gegenstand intensiver Aufmerksamkeit in der Weltpresse, die junge amerikanische "Foxy Knoxy" genannt. Gebürtig aus Washington state, sie sowohl als eine harmlose unschuldig und Sex-verrückten Killer dargestellt wurde.
Der Fall begann am 2. November 2007, als der Körper des Kercher, ein 21-Year-Old Leeds University Student aus Surrey, im Schlafzimmer der Wohnung, teilte sie mit Knox in Perugia, Mittelitalien gefunden wurde, wo beide studierten. Ihre Kehle geschnitten worden war und sie sexuell missbraucht worden war.
Kercher Familie ausgedrückt Tiefe Bestürzung, wenn Knox und Sollecito im März freigesprochen wurden. Zum Zeitpunkt nannte der Familie Rechtsanwalt, Francesco Maresca, die Entscheidung "Niederlage für die italienische Justiz".
Heute ist das Gehäuse selbst – und die Tatsache, die dass Knox und Sollecito dann schuldig, schuldig und nicht schuldig gefunden wurden wieder, bevor man schließlich ihren Fall weggeworfen – von vielen als eine Anklage gegen das italienische Gerichtssystem gesehen.
Der Fall weiterhin das Interesse der Menschen zu fesseln, aber das Gericht sagte, gab es keine Möglichkeit, dass Kercher Mord wieder untersucht werden würde. Es wäre unmöglich, in diesem späten Stadium keine mehr "Antworten Sicherheit" zu bieten.