Ansprüche britische Soldaten missbraucht Tote irakische Gefangene "unbegründet", sagt Oberst

Col Adam Griffiths sagt, dass al-Sweady Untersuchung Behauptungen wurden Gerüchte von Aufständischen Koalitionstruppen zu diskreditieren zu verbreiten

Ein hoher Offizier bezeichnete Vorwürfe, dass britische Soldaten ermordet und missbraucht Häftlinge nach einem heftigen Feuergefecht im Süd-Osten Irak als "haltlose Gerüchte" verbreiten von Aufständischen und ermutigt durch Unwissenheit über die schrecklichen Verletzungen, die durch moderne Waffen zugefügt werden können.

Oberst Adam Griffiths erzählte auch eine öffentliche Untersuchung des Vorfalls, die im Jahr 2004 fiel ein, dass er in Frage gestellt, was er beschrieben als ein "sehr ungewöhnlich" um – rufen Sie die Leichen der toten Irakern vom Schlachtfeld und nehmen sie an einer britischen Militärbasis.

Er wurde später gesagt, dass der Befehl in einem Versuch, die Iraker zu identifizieren gegeben wurde um festzustellen, ob einer von ihnen verantwortlich für das Massaker in der Nähe von sechs britischen Militärpolizei im Vorjahr gewesen.

Griffiths, zur Zeit Kompaniechef im 1. Bataillon, Argyll und Sutherland Highlanders, ist der erste Resultate von britische Armee Zeugen wegen geben Hinweise auf die al-Sweady Anfrage.

Die Untersuchung in London – benannt nach der Familie des angeblichen Opfers Hamid al-Sweady, 19, – in Behauptungen, dass britische Soldaten 20 unbewaffnete Zivilisten getötet und andere am Lager Abu Naji missbraucht, nach was die Schlacht von Danny Boy, einem britischen militärischen Kontrollpunkt in der Nähe von Majar al-Kabir, am 14. Mai 2004 bekannt wurde.

Die Untersuchung unter der Leitung von Sir Thayne Forbes, ein pensionierter High Court Richter, hat bisher mehr als 20 Mio. Pfund Kosten, und soll noch in diesem Jahr abgeschlossen werden. Griffiths sagte der Untersuchung er gehört hatte, nichts, um ihn glauben einige der Häftlinge hingerichtet oder misshandelt hatte. "Ich etwas, das offenbar nicht mit Schlachtfeld Verletzungen werden nicht beobachten", sagte er.

Griffiths erinnerte daran, dass ein Treffen mit anderen Offizieren aufgerufen, um die Vorwürfe zu prüfen. "Wir diskutierten die verheerende Auswirkungen, die moderne Waffensysteme haben kann auf den menschlichen Körper und insbesondere die Schäden, die durch KPMG [general Purpose Machine Gun] verursacht werden kann", sagte er.

Griffiths, sagte, dass eines seiner Unteroffiziere sagte ihm, dass "einige der Toten... so schweren Verletzungen als Folge dieses [Gewehr und Maschinengewehr] Feuer, die Gliedmaßen in einigen Fällen fast losgelöst vom Körper hatte waren".

In einer schriftlichen Erklärung zu der Untersuchung sagte er: "Ich dachte, dann (und das war eine Ansicht von allen anwesenden geteilt), und ich denke immer noch, dass die Gerüchte waren unbegründet und durch eine Kombination aus Unkenntnis der lokalen Bevölkerung, die traumatische Verletzungen, die erlitten werden, im Kampf und die Fehlinformationen verbreiten von Aufständischen, die Streitkräfte der Koalition zu diskreditieren wollte."

Er sagte, er wollte nicht, dass seine Soldaten "zu müssen, holen die Leichen von Männern, die sie gerade getötet hatte" – 12 wurden geglaubt, um von Zügen unter seinem Kommando – getötet wurden und in britischen Lager mitnehmen. Er sagte, der Auftrag kam von oben, vielleicht seine Brigade-Kommandeur, oder höher.

Er wurde gesagt, der Grund war zu sehen, ob einer von ihnen "an frühere Angriffe Aufständischer wie die Ermordung von sechs RMP [Militärpolizei] bei Majar al-Kabir im Jahr 2003 beteiligt war".

Patrick O'Connor QC, in Frage gestellt für die Iraker, warum Griffiths zunächst keine Verletzung, eine stark angeschlagene Hand eines seiner Soldaten, Private Dodd gemeldet hatte. Rechtsanwälte für die irakische Gefangene sagen, dass sie von britischen Soldaten geschlagen wurden. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz äußerte sich besorgt über die Behandlung einiger Häftlinge.

Griffiths, sagte früher vereinbarte er sei "ein wenig dürftig" Einsatzvorbereitenden Ausbildung von britischen Soldaten wie Häftlinge zu behandeln. Später erzählte er der Untersuchung, dass es mehr als ausreichend war. Jedoch Probleme mit der Ausbildung ist bekannt, eines der Themen, die in einer Studie "Lessons learned" in der Schlacht von Danny Boy aufgenommen werden.

Die Untersuchung wurde auf das Verteidigungsministerium im Jahr 2009 nach Richter am High Court, es "bedauerlich" Verhalten und "Verstöße" gegen seine Pflicht zur Offenheit vorgeworfen gezwungen.