Anwaltschaft fordert besseren Schutz von Massenüberwachung
Anwaltskammer, Law Society und Schottlands Faculty of Advocates Nachfrage Rechtsschutz gegen staatliche Abhören
Frische Rechtsgarantien sind erforderlich, um verhindern, dass Polizei und Sicherheitsdiensten belauscht Treffen zwischen Anwälten und ihren Mandanten nach der Anwaltschaft.
Eine gemeinsame Erklärung von der Anwaltskammer, die Law Society und Schottlands Faculty of Advocates fordert besseren Schutz vor den Internet- und Telefonanschluss Massenüberwachung von US-Informanten Edward Snowden aufgedeckt.
Ein Fall hatte bereits ergriffen, um das Investigatory Powers Tribunal herausfordernde GCHQ und andere Geheimdienste über Ansprüche, die sie, in hörten Gesprächen zwischen der libyschen Dissidenten Abdel Hakim Belhaj und Sami El-Saadi und ihre Anwälte. Beide Männer waren Überstellungen ausgesetzt und abgeschoben, Oberst Gaddafi in Libyen im Jahr 2004.
Der neue Vorsitzende Elect der Anwaltskammer, Alistair MacDonald QC sagte: "Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Mandanten sollten vertraulich behandelt. Wenn der Staat auf vertrauliche Kommunikation, Intelligenz zu sammeln belauscht, fühlen sich Kunden nicht in der Lage, offen mit ihren Anwälten zu sprechen. In vielen Fällen wird der Effekt sein, dass solche Fälle nicht richtig fassen zu und nicht nur Ergebnis erzielt werden."
Andrew Caplen, Präsident der Anwaltskammer dar Solcitors in England und Wales, sagte: "seit vielen Jahren [Wir haben] forderte eine Überprüfung der Verordnung Investigatory Powers Act. Das Fehlen von expliziten gesetzlichen Schutz Anwaltsgeheimnis bleibt eine Angelegenheit der uns mit ernster Sorge.
"Ripa ist nicht Zweck passen. Strafverfolgungsbehörden nicht routinemäßig die Berufe der Personen aufgezeichnet, die ihre Kommunikationsdaten zugegriffen haben. Es muss ausdrücklich Schutz Anwaltsgeheimnis im Akt."
James Wolffe QC, Dekan der Faculty of Advocates, sagte: "Anwalt-Klient Vertraulichkeit wichtig, wer braucht oder Rechtsvertretung benötigen. "Es ist einer der Grundwerte der Anwaltschaft in ganz Europa."
Die einzige Situation, in die private Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant, bekannt als Rechtsanwalt und Mandant, in der Lage sein ausspioniert werden soll, ist wenn sie geglaubt werden, zur Förderung eines kriminellen Zweck sein, behaupten die Juristen.
MacDonald, fügte hinzu: "nach das House Of Lords im Jahr 2009 entschieden, dass Ripa durch die Sicherheitsdienste und die Polizei verwendet werden kann, rechtlich geschützte Informationen zu erhalten, die Regierung schuf eine Reihe von Codes, um das Problem des Anwaltsgeheimnisses.
"Jahrelang haben wir argumentiert, dass sie nicht effektiv sind, und wir freuen uns auf gemeinsame Sache mit Bar Räte und Law Societies in ganz Großbritannien und Nordirland, sowie mit der Faculty of Advocates machen in anspruchsvollen Primärrecht."
Das Innenministerium, sagte: "das Privileg, befestigt auf den Inhalt der Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant muss geschützt werden. Robuste Schutzmaßnahmen, einschließlich der Kontrolle der Überwachung beauftragten, sind in der gesetzlichen Abhören von Kommunikation Verhaltenskodex festgelegt."