"Aprils Mutter" Hoax gespielt auf den Glauben

Eine schwangere junge Frau verbrachte Monate Bloggen über ihre überzeugende
persönlichen Weg der Angst. Sie sehen, ihr ungeborenes Kind (namens April,
nach dem Monat war sie fällig), einen seltenen und tödlichen Geburtsfehler hatte. Winzige
Aprils Gehirn würde nicht richtig bilden und die Ärzte sagten, sie würden
wahrscheinlich sterben vor der Geburt oder kurz danach. Noch, die mutigen und
mutig war "Aprils Mutter" entschlossen, das Kind in Einklang zu bringen
mit ihren Überzeugungen.

Anfangs zeichnete der Blog nur ein Rinnsal von Leserinnen und Leser, aber bald das Wort
Verbreitung und Zehntausende von Menschen besucht die Website, um sie zu lesen
neueste Blog, Detaillierung, Arztbesuche und ihre Freundinnen wunderbar
unterstützen. Mütter von Kranken und sterbenden Kinder schickte Gebete und Geschenke,
bietet Unterstützung und Sympathie.

Am vergangenen Sonntag als April endlich geboren wurde (mehrere Wochen zu spät), sie
Tragischerweise starb innerhalb von Stunden. Was nur wenige vermutet wurde, dass es alles war ein
liegen; April gab es nicht. Sie war die fiktive Schaffung von ihr
"Mutter," Becca Bueshausen.

Jedes Detail von Leben und Tod im April hatte gebildet; alle die
Tränen, die vergossen wurden, hatte die Gebete, die geschickt worden war, wurden für
ein kleines Kind, das nie existierte. Als die Lüge ausgesetzt war, der blog
Leser reagierten mit Empörung, Gefühl, betrogen und suckered. Bueshausen
bot eine Entschuldigung auf ihrem Blog und hat seitdem tief verlegen gewesen.

"Aprils Mutter" Geschichte ist nur eine der vielen solche Hoaxes. "Ich werde"
zu sterben! "Ich werde sterben!" Kim Stacy, als Kolumnist für die "Owensboro
Messenger-Inquirer,"schrieb im Jahr 1999. "Ich habe tödlichen Gehirntumor. Ich
wurde gesagt, ich hatte etwa 10 Monate, um ein Jahr zu leben." Stacy schrieb eine Reihe
von fünf Artikeln für die ländlichen Kentucky Zeitung über ihre Erfahrungen,
schmerzhaft, beweglichen Details ihrer Krebsdiagnose erzählt und
Behandlung. Viele Leser ihrer Spalten dicht gefolgt, und waren schockiert
Wenn Stacy räumt ein, dass die Krankheit und die Behandlung liegt. Die
Eintritt kam nach durch ein anderes mit Verdacht konfrontiert
Zeitung arbeitete sie vorher, wo sie auch darüber, dass gelogen
Krebs.

Ein Hauptthema in solche Hoaxes ist, dass sie mit Krankheiten umgehen. Dies
Ruse ist besonders effektiv, weil es ein Problem ist, das meisten Menschen können
beziehen sich auf; fast jeder hat entweder eine ernste Krankheit oder kennt eine
Freund oder Familie Mitglied, hat. Betrüger wie Beushausen Exploit ihre
Leser Unsicherheit und Angst um ihre Gesundheit, Glaubwürdigkeit, um hinzuzufügen
Ihre Geschichten.

Die meisten solche Falschmeldungen sind für Sympathie, Aufmerksamkeit und Geld gemacht. In
einigen Fällen jedoch gibt es einen politischen Gesichtspunkt. In diesem Fall
Beushausen war ihre christlichen Überzeugungen und Anti-Abtreibung fördern.
Tagesordnung. Sie beschrieb ausführlich und detailliert die schwierige Entscheidungen sie
kämpfte mit und Anti-Abtreibungs-Leser lobte sie für tatenlos
Ihre starke christliche Werte.

"Aprils Mutter" Blog wurde so viel über Religion, wie es über Schwangerschaft war.

Ironischerweise verwendet Beushausen ein Großteil ihrer Entschuldigung um zu hauen
anonymen Blogger, die sie behauptete, waren ihr Online-Identität,
e-Mailing-Menschen und Informationen in ihrem Namen veröffentlichen. Sie erklärte ferner
dass der Blog über "Leben und Fragen und glauben, alle Dinge, die sind
wichtig für mich." Glaube, ist natürlich glaube ohne Beweise – die
gleichen Glauben ohne Beweise, die Tausende von Menschen zum Glauben geführt
Ihre Lügen. Die "Aprils Mutter" Blog in der Tat eine Lektion über enthielt
glauben, die Bueshausen nicht die Absicht hatte.

Benjamin Radford ist Chefredakteur von skeptisch Inquirer
Wissensmagazin. Er schrieb über halten Blogs und Nachrichten in seinem
Buch "Medien Sagenerzähler: wie Journalisten, Aktivisten und Inserenten
Uns in die Irre." Seine Bücher, Filme und andere Projekte finden Sie auf seiner Website. Seine schlechte Wissenschaft Kolumne erscheint regelmäßig auf LiveScience.