Arbeit hat noch zu erarbeiten, wie es für England sprechen können

Die Flagge darf natürlich nicht kommen, aber links muss erkennen, wie stark patriotischen viele seiner natürlichen Wähler fühlen

Also wer spricht für das England, das denkt, Fragen, "Wer für England sprechen?" liegt irgendwo zwischen scheußlich und leicht komisch? Das ist die erste Frage der erregbar Titelseite der Daily Mail am Donnerstag, die sofort alles über social Media gefälscht wurde.

Was Politiker für die Armen nervös Millionen sprechen wird, diejenigen bei denen die Definition von Englishness Gefühl ist gekränkt wenn gebeten, Englishness zu definieren; Wer drückt man macht queuing, entschuldigen, auch wenn die andere Person tatsächlich fehlerhaft ist, und tragen immer einen Regenschirm zu zitieren, aber Sorge danach, vielleicht auch das ein bisschen schrill war?

Es fühlt sich ein bisschen lahm, was wir immer ist ein Zeitalter der Identitätspolitik gesagt wird, zuzugeben, dass Sie eine wirklich haben; schlimmer, als nicht in der Lage, eine Vision wie David Bowie verändert dein Leben zu beschwören. Aber was ist, wenn Sie gerade... noch nicht? Sterben was passiert, wenn Sie versuchen und versuchen und Squeeze-out eine richtig heftige, Herz-Schwellung Vision von etwas versuchen würde Sie für und kommen es einfach nicht?

Eine Antwort ist, ein altes Video zu sehen, das vor kurzem virale des US-Präsidenten hoffnungsvollen Ted Cruz machen Speck mit einer Pistole ging. (Sollten Sie versuchen, diese zu Hause, dann die Sicherheitshinweise nicht soll, aber es geht um rohen Speck umwickeln, um den Lauf und ein paar Schüsse auf den Schießstand zu verlieren. Die Wärme des Geschützes singes offenbar den Speck knusprig). Wenn Englishness etwas bedeutet, bedeutet es sicherlich lieber Ihr Land nicht von jemandem, der kocht mit einem halbautomatischen Gewehr geführt werden.

Und das ist das, was über nationale Identität – hat es am leichtesten definiert und deutlich zu spüren, als Widerstand gegen jemanden oder etwas anderes. Der schnellste Weg zu einer starken nationalen Identität ist ein gemeinsamer Feind.

Englischen Nationalismus ist ständig seit den frühen 1990er Jahren, nach ein wenig beachteten Stück Forschung diskutiert am Rande der Labour-Parteitag im Herbst letzten Jahres von der Ex-Minister John Denham gestiegen. (Jetzt im Mittelpunkt einer akademisches Basis an der Universität von Winchester, seine Arbeit nennt er die Suche nach "progressiven Patriotismus" oder eine Vision von Englishness mit denen der linken Seite bequem ist.)

Aber interessant ist, dass diese Identität häufig im Tandem mit Schlüsselmomente für den schottischen Nationalismus geweckt hat. Es ist als ob Schottlands kräftige Behauptung seiner eigenen Identität die faulen Annahme, die erschüttert hat "British" im Grunde gleichbedeutend mit "English" war, zwingen den Rest von uns eher defensiv zu Fragen, was als englische eigentlich bedeutet. Und dieser neue Stamm von Englishness ist demnach Zukunft von England eng verbunden mit den Einstellungen zu "Andersartigkeit".

Menschen, die selbst zu identifizieren, da Englisch signifikant häufiger als diejenigen, die in England leben, aber selbst zu identifizieren, wie Briten sind, die EU als eine schlechte Sache zu betrachten, und Schränken Einwanderung begünstigen. Gefühl, Englisch ist eindeutig im Zusammenhang mit einer Abneigung, wahrgenommene Einmischung aus Brüssel oder Newcomer möglicherweise ändern, was es bedeutet, sein Englisch.

Und wenn Sie sich Fragen, warum Arbeit jemals für diese Art von England, eine Geliebte Sonne und Mail Leser sprechen wollen, die Antwort ist, dass es bereits tut. Mehr als identifiziert ein Drittel der Arbeitskräfte Wähler in England als Englisch selbst. Jeder vierte Sonne wählten die Leser für Ed Miliband im Jahr 2015. Hinter ihnen zu sagen, sie alle in der Partei nicht mehr darfst nicht Englishness Debatte nicht eine ist, die Arbeit leicht umgehen kann.

Gestützt auf Orwells berühmten Weckruf auf der linken Seite nicht zu ignorieren Arbeiterklasse Patriotismus, wurde MP Tristram Hunt diese Woche die neuesten senior Labour Figur, ein neues Konzept für Englishness – einschließlich der unvermeidliche Forderung "ehrlichere" über die Einwanderung zu verlangen. Nächste Woche öffnet die aufstrebende linker Lisa Nandy eine Reihe von Seminaren über Englishness von Denham, darunter auch der Ex-Soldat-gedreht-Führung-Hoffnung Dan Jarvis organisiert. Die Suche ist für eine Art zu sprechen für England, ohne Rückgriff auf die üblichen reaktionären Skript.

Labour Vergangenheit ist übersät mit umständlich Versuche "Patriotismus, von Peter Mandelson posiert mit einer Bulldogge Wahlkampf 1997 Gordon Browns klobig Versprechen der"Britische Jobs für britische Arbeiter"zu tun". Wer kann vergessen, Ed Miliband, unterdessen bedeckt Entlassung Emily Thornberry für tweeting ein Foto von einem weißen Lieferwagen in St George Flaggen vor erklärte, seine eigene emotionale Reaktion zu sehen, einen weißen Lieferwagen "Respekt", als wäre es eine Art antike Monument?

Und nun ist es die Jeremy Corbyn. Gibt es eigentlich etwas typisch englischen über der Labour-Chef. Es ist dort in seiner Liebe zu seiner Zuteilung, seine schrecklichen Kleidungsstil, seine sanfte Understatement und die Art und Weise er streng während des Premierministers Fragen für MPs zu stoppen herumfummeln an der Rückseite der Klasse wartet.

Er spricht natürlich für ein England, das instinktiv aus Fahnenschwingen Chauvinismus zurückweicht; Das konnte nicht fröhlich einen Wurf geben, ob Sie die Nationalhymne singen oder die Königin zu verehren; sieht, dass den Wert in Englishness wird eine absichtlich vage Vorstellung, elastisch genug, um alles ohne Groll zu integrieren. (Viel Glück finden jede Definition von Englishness, die scharf genug, um etwas noch bedeuten, ist nicht sofort trennenden; die aggressiv in das uralte Spiel der eingeschaltet werden kann, "bist du nicht bei uns, sind Sie gegen uns".)

Es ist eine schöne Art von Englishness, aber das einzige Problem ist, dass die meisten Arbeitskräfte Wähler, die es zu umarmen wahrscheinlich bereits in der Tasche sind. Die, die nicht sind diejenigen Orwell vielleicht erkannt haben, diejenigen, die – wie die entlassenen Schattenkabinett Michael Dugher minister sagte kürzlich von seinen Wählern Barnsley-Flagge aus stolz, sondern auch als ein Hilferuf, "wir nicht Weg gegangen und wir verdienen auch eine Stimme" zu zeigen.

Dennoch stehen unter Corbyn, Labour-Mitglieder deutlich mehr Mittelschicht, Londoncentric und wohlhabenden als in Jahrzehnten, mehr Stoke Newington als Stoke-on-Trent. Die Partei Wählerbasis war auch nie mehr Mittelschicht. Das traditionelle Fest der arbeitenden Klassen hat etwas von einer ruhigen Identitätskrise sich zunehmend konfrontiert mit Labour Wähler, deren Ansichten über nationale Identität oder Einwanderung Labour-Politiker nicht teilen – Ansichten sie Spaltung finden, verwirrend, sogar Offensive.

Die optimistische Antwort ist, dass irgendwie die sozial konservativen und liberalen Flügel der Arbeit schließlich argumentieren und Grund ihren Weg zu einem bewussteren Verständnis von einander unterschieden.

Aber die pessimistische Antwort ist, dass eine Spaltung droht; dass der Spalt zwischen Labour alten industriellen Kernländern und seine liberale städtische Spielplätze zu breit, um Papier über abspielt. Wer spricht für England, wenn England mit so vielen verschiedenen Stimmen spricht?