Asil Nadir: immer noch schuldig, dann, nach all den Jahren

Die blamiert Polly Peck-Tycoon erwartet ein sympathischer hören. Aber Forderungen nach Gerechtigkeit haben nur stärker geworden

Obwohl man nie Sympathie für Verbrecher fühlen sollte, ist für Wurzel, ihren Handel Elend, es einfach zu dem Sturz des Asil Nadir und zum Jahresende seine unglaubliche Geschichte mit einem Pang von Nostalgie zu sehen ist. Die Menschen, die große Unternehmen heutzutage plündern scheinen viel reizlos, Hachet konfrontiert werden. Asil Nadir schien immer ein wenig anders – und dann war da noch die skurrile Truppe von Zeichen, die zu ihm hingezogen.

Denken Sie vor allem von denen, die verloren Geld helfen ihm die hohe Lebensdauer, zu leben, da gibt es keine solche Sache wie ein Verbrechen ohne Opfer und Nadir, Millionen von Institutionen und untadelig Einzelpersonen abgezapft, seine Schulden zu bezahlen.

Aber dann denke über die Art und Weise alles ausgespielt. Das war Verbrechen als Soap-Opera.

Denken Sie an Peter Dimond, die Stick-dünnen, sehr Englisch Charakter, deren Glaube an Nadir war so, dass er freiwillig sein Leben auf den Kopf gestellt durch die Zustimmung die Tycoon aus dem Land nach türkisch besetzten Nordzypern – außerhalb der Reichweite von den britischen Behörden – im Jahr 1993 zu fliegen. Seit zwei Jahren im Jahr 1999 wurde er inhaftiert. Zum Glück für ihn, diesen Satz aufgehoben, wenn seine Anwälte festgestellt, dass – technisch – Nadir nicht auf Kaution war, als er das Land verlassen. Er verbrachte viele Jahre im Exil in einem Tiefpunkt des Hotels. Er nie seinen Freund Integrität gezweifelt, sagte er Reportern. Nadir brauchte nur Zeit, um seine Verteidigung vorzubereiten. Dimond war wie eine Nebenfigur in einem militärischen Drama Darsteller Kenneth More.

Denken Sie an Elizabeth Forsyth, die Home Counties Großmutter das Fell und die Juwelen mit Kristallglas Akzent. Der ehemalige Chef von Nadir es persönliche Management Company, wurde für fünf Jahre im Jahr 1996 für den Umgang mit angeblich gestohlenen Geld gefangengesetzt und verbrachte zehn Monate im Gefängnis aber hob das Urteil im Folgejahr. Die Kosten für das Verfahren gegen sie wurde 1 Million Pfund geschätzt. Warme, überzeugend, mit die Manieren eines konservativen Partei Stuhls aus Surrey, weigerte sie sich, jede Anregung von Fehlverhalten seitens des Nadir zu unterhalten. Sie schrieb auch ein Werk der Liebe-Buch über die Verbrechen, die mit ihm gemacht: Wer tötete Polly Peck?

Denke auch an Michael Mates, der ehemalige Tory-Nordirland-Minister, jetzt ein Tory Kandidat für Kriminalität Kommissar in Hampshire. Er war hoch respektiert, aber nachdem Nadir Großbritannien floh erlitt er einen Schlag, von dem seine Karriere nie erholte. "Die Kerle Sie runter lassen Sie sich nicht", lautete die Botschaft eingeschrieben auf der Rückseite der Uhr, dass er zum Tiefpunkt, ein Tory Spender in Höhe von £500.000 gesendet. Offenlegung von dieser Tatsache erwies sich als tödlich, wie das Austreten von einem Brief schickte er an den Generalstaatsanwalt beschweren wie Nadir behandelt worden waren.

Und dann gab es natürlich den Mann selbst, deren Geschäfts- und politischen Verbindungen in Nordzypern erlaubte es ihm, sein Leben dort mit dem Pomp eines zurückkehrenden Fürsten wieder aufzunehmen. Er besaß, Hotels, Fabriken und eine Zeitung, und als er wieder dorthin flog, nahm er die Weltpresse mit ihm. Gut für ihn, gut für die lokale Wirtschaft. Die meisten der britischen Journalisten geschickt, um ihm landeten Aufenthalt in seine Hotels finden wie Jasmine Court. Gut für seine Mitarbeiter; Wer hat eine Ziege geschlachtet und gegessen zur Feier seiner Heimkehr in den Hof. Gut für die Fleet Street. Die Sonne und die Sterne sehen Schlagzeilen auf Schritt und tritt, die Ziege Besitzer mit lokaler Währung angesprochen und wetteiferten um es als Maskottchen für ihre Leser zu kaufen.

Es war aufregend für jedermann, aber es konnte nicht dauern. Nach vier Tagen gejagt von den britischen Journalisten Nadir – feststellend, die der Nervenkitzel für sie und für ihn nachgelassen hatte – suchte sie an der Bar und kauften sie Getränke.

Sie würde bald verschwunden sein; schließlich die Politiker folgten die Leben auf der Insel für ihn erträglich gemacht. Seine Optionen für die Reise waren begrenzt, wie seine Fähigkeiten, Handel und erstklassige medizinische Behandlung für Herz und Niere Krankheiten zu erhalten. Er kehrte nach Großbritannien zurück in 2010, nachdem festgestellt wurde, daß er gegen Kaution und dann unter Berufung auf seine "Gefühl der Ungerechtigkeit brennen bekommen würde". Diese Beschwerden werden tiefer brennen jetzt, ein Gefühl, das durch alle Zeichen in der Seifenoper Nadir mitgeteilt wird. Dennoch müssen sie ihre Erinnerungen.

Und sie haben ihre Freiheit, aber nicht der führende Spieler. Er wird lange Jahre im Gefängnis verbringen, und als er, dass das neue Leben beginnt er eine große Fehleinschätzung reflektieren kann. Warum kam er zurück, wenn er es tat? Nun gab es weniger politische Deckung in Nordzypern und in einer Türkei, die gerne selbst Neufassung als Achtung genug von der internationalen Gemeinschaft, der Europäischen Union beizutreten.

In Großbritannien gab es auch eine politische Dimension. "Ich hoffe auf ein faires Verfahren erhalten, wenn diese Angelegenheit vor Gericht, natürlich geht '' sagte er einsteigen in das Flugzeug nach London." Das war nicht der Fall in der Vergangenheit. " Es war, sagte er, "Rahmenbedingungen" Herausforderung die Anklage gegen ihn erhoben. Eine neue Regierung könnte nicht die gleiche harte Linie als Regierungen vor folgen verpflichtet fühlen.

Aber das war ein Fehler, Beweis vielleicht jener Zeit weg von Großbritannien hatte seine Wahrnehmung abgestumpft. Für ganze änderte die Regierung, so hatte auch die öffentliche Stimmung gegenüber reiche Geschäftsleute, die hoch auf das Schwein auf Geld vom Steuerzahler und Aktionäre abgeleitet Leben. Auch die charmante, bekommen eine ducken.

Am Ende des Tages war sein Problem nicht die Regierung oder die Gesetz-Offiziere. Es war in der Tat eine Jury unserer Kollegen; Abwägung der Beweise und reflektieren die Stimmung von Großbritannien 2012 mit ihrer Urteile.

• Die in diesem Artikel am 30. August 2012 geändert. Ein Produktionsfehler bedeutete, dass das Original falsch, sagte, dass Elizabeth Forsyth erhielt mehr als 1 Million Pfund Schadensersatz, wenn ihre Verurteilung aufgehoben wurde. In der Tat war die geschätzten Kosten für die Anklage gegen sie; Sie erhielten keine Entschädigung.