Auch die Wissenschaftler sehen unwissentlich Zweck in der Natur

Als Hurrikan Sandy, der Ostküste verprügelt, könnten einige für einen Zweck oder eine tiefere Bedeutung hinter Mutter Naturs Zorn suchen. Aber vielleicht keine Plattitüde ärgert Wissenschaftler mehr als "Alles geschieht aus einem Grund."

Jedoch schlägt eine neue Studie, dass dies unsere Standard-Art zu denken ist. Die Forschung zeigt, dass Menschen eine Vorliebe für Zweck basierende Argumentation haben können, die auch die Wissenschaftler nicht entziehen können.

Ein Team von Forschern der Psychologie an der Universität Boston (BU) gefragt, Chemiker, Geologen und Physiker aus Hauptuniversitäten wie MIT, Harvard und Yale University, Erklärungen für verschiedene Naturphänomene zu bewerten. Die Aussagen enthalten Zweck-basierte (oder teleologische) Erklärungen wie "Bäume produzieren Sauerstoff, so dass Tiere atmen können", oder "Die Erde hat eine Ozonschicht um sie vor UV-Licht zu schützen."

Wissenschaftler, die nicht unter Zeitdruck tendenziell genau diesen Zweck basierenden Erklärungen abgelehnt wurden. Unterdessen waren Wissenschaftler, die angewiesen wurden, die Aussagen schnell beurteilen mehr wahrscheinlich diese teleologischen Erklärungen zu unterstützen, obwohl sie wissenschaftlich nicht gerechtfertigt sind.

"Es ist ganz erstaunlich was diese Studien zeigen", sagte Deborah Kelemen, außerordentlicher Professor für Psychologie an der BU, in einer Erklärung. "Obwohl wissenschaftliche Weiterbildung Akzeptanz wissenschaftlich ungenau teleologischen Erklärungen reduziert werden kann, kann es eine zähe frühen aufstrebenden menschliche Tendenz Zweck in der Natur finden nicht löschen. Es scheint, dass unser Geist natürlich mehr Religion als Wissenschaft ausgerichtet werden können."

Die Forscher fanden die gleichen Muster unter zwei Kontrollgruppen von Studenten und Hochschulabsolventen, wären die Wissenschaftler insgesamt weniger wahrscheinlich, Zweck-basierte Erklärungen im Vergleich zu akzeptieren. Aber die Gruppe von Wissenschaftlern nicht weniger eine Vorliebe für Ziel-basierte denken als eine Gruppe von Englisch und Geschichte-Professoren, die in der Studie Befragten hatten, sagte der Forscher.

Das Team sagt ihre Ergebnisse deuten auf eine zugrunde liegende glaube an Bedeutung hinter natürliche Phänomene, die von der frühen Entwicklung anhält. Im Hinblick auf Hurrikan Sandy scheint die Studie bauen auf früheren Untersuchungen, die darauf hindeutet, dass der Wunsch, an Gott zu wenden, um eine Erklärung für die Katastrophe eine weit verbreitete menschliche Drang ist. Eine Umfrage letztes Jahr festgestellt, dass 44 Prozent der Amerikaner glauben, dass Naturkatastrophen oder ein Zeichen Gottes sein könnte.

Die neue Studie wurde in der Oktober-Ausgabe des Journal of Experimental Psychology online detaillierte: allgemeine.

Folgen Sie LiveScience auf Twitter @livescience. Wir sind auch auf Facebook & Google +.