Aufruf zum Schließen der Tiefseefischerei gefordert

Die meisten Tiefseefische Wohnung Tabu, sein sollte, sagen eine Gruppe von Forschern, die argumentieren, dass in den meisten Fällen wir Fische aus diesen weiten Teilen des Ozeans ernten kann nicht, ohne das Aufbrauchen von ihnen.

Fische in der Tiefsee tendenziell langlebiger und nur periodisch zu reproduzieren, machen ihre Bevölkerungen besonders leicht zu erschöpfen. In zerstörerischen Fischereipraktiken, schwache Regulierung, staatliche Subventionen und wirtschaftliche Anreize zur Überfischung hinzufügen und es klar wird, dass mit wenigen Ausnahmen, nicht die Tiefsee Fischen offen stehen sollten, sie argumentieren. Stattdessen schlagen sie vor, sollten Angeln auf produktiver, seichten Wasser beschränkt.

"Wir sind keine empfehlen wir Halt alle Angeln, wir empfehlen wir aufhören allen Fischen, die nicht nachweislich nachhaltig ist," sagte Elliott Norse, Präsident der Marine Conservation Institute im US-Bundesstaat Washington und der Erstautor des Teams Papier, welches vor kurzem online erschienen und wird im März 2012 veröffentlicht werden print-Ausgabe der Zeitschrift Meerespolitik.

Aber diese Position ist umstritten; andere argumentieren, dass Hochseefischen nachhaltig erfolgen kann, so dass die Fischbestände auf einem Niveau bleiben, wo sie sich wieder auffüllen können. Gegner des Verbots Hochseefischerei auch sagen, ein breites Netz auswarf "o-Ton Umweltschutz," Wenn in der Realität sind bestimmte Fischereien nachhaltig.

"Anstatt zu sagen, dass wir einfach brauchen, um sie zu schließen, was sie getan haben, sollten sagen, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, um [ein] effektiver und nachhaltiger Management-System zu haben", sagte Ray Hilborn, Professor für Wasser- und Fischerei-Wissenschaften an der University of Washington.

Gefährdeten Fische

Das offene Meer gleicht eine riesige, wässrige Wüste, die nicht viel Leben hervorbringt. Viel des Tiefenwassers unten scheint uninteressant, aber gibt es Oasen voller Leben, oft nur so wimmelt, um Features wie Seeberge, wo Fisch an Rasse, nach nordischen und sein Team auf den Tisch. [Gefahren in der Tiefe: 10 gruseligsten Meeresbewohner]

In den letzten Jahrzehnten kommerziellen Fischfang weiter Offshore- und tiefer ins Wasser, Ernte, viele Arten von ihre letzte Zuflucht sowie weniger widerstandsfähige Arten bewegt hat, schreiben sie.

Die Arten, die Leben in der Tiefsee unterhalb 656 Fuß (200 m), bewohnen kalte, dunkle Gewässern mit variabler Zugang zu Nahrungsmitteln, so neigen sie dazu, langsam wachsen, Reifen spät, leben länger und in regelmäßigen Abständen, anstatt regelmäßig nachkommen zu produzieren.

Zum Beispiel Fische bekannt als Granatbarsch in Gewässern an Kontinentalhängen und Tiefseeberge in vielen Teilen der Welt leben. Granatbarsch wächst langsam, Reife auf etwa 30 Jahre alt und seit mehr als einem Jahrhundert leben kann.

Zum Beispiel lebt Granatbarsch in Gewässern an Kontinentalhängen und Tiefseeberge in vielen Teilen der Welt. Er wächst langsam, Reife um ungefähr 30 und kann für mehr als Jahrhundert Leben. Angeln für Granatbarsch begann in der Nähe von Neuseeland in den 1970er Jahren. Im Laufe der Zeit Fischerei an anderer Stelle eröffnet, aber Fang stark gesunken. Bestandsabschätzungen teils wegen einem Mangel an Verständnis der Biologie der Fische oft sehr unsicher sind, schreiben sie.

Die Autoren darauf hin Schwarzer Degenfisch gefangen in der Nähe von Portugal als ein seltenes Beispiel einer nachhaltigen Tiefsee-Fischerei, da Portugal kann nur kleine Boote casting Haken und Linien Degenfisch, nicht die größere Trawler, die anderswo in der Welt für sie Fischen zu fangen.

Insbesondere nehmen sie zielen auf die Grundschleppnetzfischerei, einhergehende Abschleppen ein Netz auf dem Meeresboden. Norse Etiketten es "bei weitem die verheerendsten" Art der Fischerei. Diese Praxis zerstört ökologisch wichtigen Leben auf dem Meeresboden, wie Korallen und Schwämme, erfasst und tötet Kreaturen als Zielfisch, wodurch eine Art Kollateralschaden genannt Beifang, sagte er.

Sie bemängeln auch wirtschaftliche Anreize, staatliche Subventionen und schwache Regulierung.

Die Tiefsee fallen innerhalb der Bereiche einzelner Länder Kontrolle, namens ihrer ausschließlichen Wirtschaftszonen und unterhalb der hohen See, die Bereiche der Meere nicht durch ein Land oder einen Staat kontrolliert werden. Perspektiven für den Aufbau nachhaltiger Systeme innerhalb am National kontrollierten Fischerei dim sind, ist Nachhaltigkeit sogar weniger wahrscheinlich für Hochseefischerei, sie schreiben.

Zuviel an Verallgemeinerung?

Langlebige Arten, wie viele von denen, die in der Tiefsee können und werden nachhaltig verwaltet, nach Hilborn, der glaubt, dass die Fischerei im Allgemeinen besser ab als das düstere Bild sind mit denen sie oft dargestellt werden.

Als Beispiel nannte er die Geoduck, eine große Muschel drehte Delikatesse, die bewohnt deepwater aus der pazifischen Küste von Kanada, Alaska und den Westen der USA Es ist wie der Granatbarsch eine Jahrhundert-Plus-Lebensdauer. Auch sagte Sablefish, die Norse Team als eine gefährdeten Tiefseearten zählt, entlang der Westküste von Kanada und den USA auch nachhaltig gefangen sind, Hilborn. [Bildergalerie: Freaky Fisch]

"Es ist keine Frage diese Bestände stellen Management betrifft," sagte er über den Tiefseearten in das Papier diskutiert. "Ich würde sagen, dass das größte Problem mit ihnen messen, die Fülle."

Eine gute Mangel an Fülle scheint an der Wurzel der schwindenden Bestände der Granatbarsch, nach Hilborn.

Ross Shotton, geschäftsführender Sekretär für den südlichen Indischen Ozean Deepsea Fischer Verband, einer Industriegruppe für Unternehmen, die auf hoher See im südlichen Indischen Ozean, Fische einverstanden nicht mit dem Vorschlag.

"Eines unserer wichtigsten Anliegen ist, dass Umweltschützer globale Verallgemeinerungen über die Hochseefischerei und die Tiefseefischerei in allen Ozeanen ganz anders sind", sagte Shotton. "Ich bin mit o-Ton Umweltschutz satt."

Zum Beispiel sagte die Mitglieder des Vereins Schleppnetzen stark ausgerichtet sind, mit den Netzen in präzise tiefen für maximal 20 Minuten abgeschleppt nicht Stunden als anderswo, passiert er. Der Verein auch freiwillig angenommen hat Grenzen, einschließlich Deklarieren von Schutzgebieten Off-Limits zu Angeln und jede der vier Mitgliedsunternehmen auf einem Boot auf dem Wasser zu einem Zeitpunkt, zu begrenzen, sagte er. Dies war möglich, weil zwei der Mitgliedsfirmen Beziehungen zu Australien und Neuseeland, Länder mit starken Erhaltung Ethik haben, wenn es darum geht ihre Fischerei, sagte er.

Er bemerkte jedoch, dass der Verein hat keine Kontrolle über andere die gleichen Gewässern angeln.

Nicht alle wichtigen Fische in der Tiefsee gefangen haben die Art der Lebensgeschichte Merkmale, die sie sehr anfällig für Überfischung machen können. Zum Beispiel lebt die primäre Zielarten im südlichen Indischen Ozean, Alfonsino, nur etwa 15 Jahre, eine Spanne ein seichtes Wasser Fisch eher vergleichbar Shotton sagte.

Auf hoher See

Um nachhaltig zu sein, müssen die Fischerei effektive Governance hat Shotton sagte. "Ohne effektive Governance können Sie jede Fischerei zerstören."

Hoher See bieten open-Access-Fischerei zu allen Nationen, erstellen, was die "Tragedy of the Commons" genannt wird – d.h. Nationen haben das Recht, dort zu Fischen, aber niemand hat ein Interesse an der Übernahme von Verantwortung für die Fischerei.

Haben Länder zusammengeschlossen, um regionale Fischereiorganisationen zur Regulierung der Hochseefischerei zu erstellen, aber diese werden erst jetzt aufgebaut für die Tiefseefischerei in die hohe See, nach Hilborn. Dies sind die Bereiche der größte Sorge, und sie brauchen Management Institutionen und wissenschaftliche Programme, die ähnlich denen in nationalen Gewässern, sagte er.

"Die berechtigte Frage ist: sind sie es Wert?" Hilborn sagte unter Bezugnahme auf die Tiefseefischerei außerhalb der Kontrolle der einzelnen Nationen. "Es ist durchaus möglich, dass es nicht der wirtschaftliche Wert oder Nährwert-Produktion, die es machen würde, lohnt sich das Geld benötigt, um die Wissenschaft und Management zu tun.

Korrektur: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um 6:26 pm ET, eine ungenaue Beschreibung der Geoduck zu korrigieren. Es lebt im flachen Wasser, nicht der Tiefsee.

Sie können folgen LiveScience Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .