Australische Eidechsen gedeihen, wenn Menschen sie jagen

Aktualisiert am 24. Oktober um 9:55 Uhr ET.

Jäger sind oft so schlimm für die Tierwelt gedacht, aber Wissenschaftler haben kürzlich herausgefunden, dass Aborigines Jäger in Australien tatsächlich bestimmte Eidechse Bevölkerung verstärkt durch die Schauplätze, wo die Reptilien leben, zu verbessern.

Die Wissenschaftler untersuchten die westliche Wüste Australiens, wo viele einheimische Arten abgelehnt haben oder im letzten Jahrhundert ausgestorben. Aber paradoxerweise Zahlen von Sand-Waran (Varanus Gouldii) – Reptilien, die wiegen etwa 1 Pfund (0,45 kg) und ernähren sich von kleinen Eidechsen, Insekten und Spinnentiere – sind höher, wo Aboriginal Jagd am weitesten verbreitete ist.

Die Forscher untersuchten die Martu, eine Aborigine-Gruppe, die in der Little Sandy Desert in Westaustralien lebt. Die Martu verwenden Brände um zu klar aus Flecken von älteren Wachstum Vegetation um Hilfe bei der Suche und Verfolgung Spiel — wie Sand Warane sowie andere Reptilien und kleine Säugetiere – aus ihren Höhlen. [Fotos: die 10 größten Wüsten der Erde]

Mehr als die Hälfte der Zeit die Martu Nahrungssuche widmet sich Sand Warane jagen. Die Forscher folgten die Martu Menschen auf etwa 350 Futtersuche im Laufe von etwa einem Jahrzehnt.

"Es ist eine große, weite Wüste und eine sehr strenge Umwelt, wo Sie eine Suite der giftigsten Schlangen der Welt haben – aber mit Martu, es ist ein sehr einladend," sagte Studie Autor Doug Bird, ökologische Anthropologe an der Stanford University in Kalifornien. "Wenn Sie nicht wissen, was du tust, und bist du nicht mit Leuten, die wissen, wie man wirklich selbst draußen behandeln, es eine sehr, sehr schwierige Stelle wäre – aber es ist auch unglaublich schön."

Die Wissenschaftler fanden heraus, dass die Brände, die die Martu schließlich eingestellt erstellt kleine Flecken von nachwachsen, wodurch sich die Vielfalt der Landschaft. Die vielfältigere Landschaft konnte wiederum eine größere Vielfalt an Wildtieren, führt zu höhere Biodiversität und stabiler Populationen unterzubringen.

"Es ist eine kontraintuitive Ergebnis: mehr Martu Jagd, die mehr Beute zu jagen, es gibt" Vogel erzählte LiveScience. " Es verstößt gegen viele gemeinsame Wege des Denkens über die Rolle des Menschen in Ökosysteme."

An Orten wo Martu Jagd das schwerste war, gab es fast doppelt so viele Eidechse Standorte gab es wo Martu Jagd das leichteste war. An Orten wo es keine Jäger, Blitzschlag ausgelöste Brände verteilt über große Entfernungen statt die relativ kleinen Flecken infolge Martu brennen. Dies machte der Landschaft weniger lückenhaft und Sand Warane weniger weit verbreitet.

Die Ermittler darauf hingewiesen, dass Aborigines Jäger der trockenen Wüste Wiesen bewohnt haben, die viel von Australien für mindestens decken 36.000 Jahren, so dass die Jäger wesentliche Teile der Ökosysteme dort im Laufe von Jahrtausenden geworden sein dürfte. Die Forscher vorgeschlagen, dass der Verlust der Aborigines Feuer-basierte Jagd in der Mitte des 20. Jahrhunderts das Aussterben von 10 bis 20 einheimische Wüste Tierarten und der starke Rückgang von mehr als 40 anderen beigetragen haben.

"Martu darauf bestehen, dass sie nicht verwalten oder steuern ihre Landschaften, sondern sie grundsätzlich ein Bestandteil dieser Ökosysteme sind", sagte Vogel.

"Es ist eine Lektion hier die Bedeutung dieser abgelegenen indigenen Communitieswhen, es kommt auf die Rolle, die sie spielen bei der Erhaltung gesunder Ökosysteme und die Art und Weise, die wie Ökosysteme abgelegenen Gemeinden unterstützen," hinzugefügt Vogel. "Im wirtschaftlichen oder pädagogischen Politik in ganz Australien, wo Dinge wie Nahrungssuche im Allgemeinen als eine mangelhafte Möglichkeit gesehen werden Geld zu verdienen, so dass entfernte Aborigines oft gegossen werden als unproduktiv und arbeitslos wird, wirklich überhaupt nicht erkannt. Herausstellt, die Arbeit Martu bietet enorme öffentliche Güter in Form von Unterstützung die Gesundheit eine große Landschaft-Darm-Trakt in der westlichen Wüste Australiens."

Die Wissenschaftler beschreiben ihre Ergebnisse online-Okt. 23 in der Zeitschrift Proceedings der Royal Society B: Biological Sciences.

Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .