Baghdadis Verwundung ist eine gute Nachricht, aber es ist kein Todesstoß ISIS

Obwohl die Eindämmung des islamischen Staates im Irak nicht unmöglich ist, benötigt er gute Governance, starke Institutionen und ein Ende der sektiererischen Polarisierung

Der Führer der so genannten islamischen Staates (Isis), Abu Bakr al-Baghdadi, angeblich schwer verwundet und ist nicht mehr Kontrolle über die Dschihad-Organisation nach einem Luftangriff im Westen des Irak. Die Entwicklung, einmal bestätigt, ist zu begrüßen. Aber Bemühungen der internationalen Gemeinschaft gegen Isis haben noch einiges zu tun.

Baghdadi beseitigen wird, vor allem is Aura der Unbesiegbarkeit, etwas untergraben, die es es erlaubt, lokale und internationale Dschihadisten rekrutieren, hilft es die Grenzen zu bringen wird und die Kontrolle der große Schwaden des Territoriums in Ostsyrien und westlichen Irak.

Darüber hinaus kommt die Verwundung des Baghdadi, zu einem Zeitpunkt, wenn der Schwung gegen die Gruppe dreht. Seit dem Start ihrer Offensive im Irak letztes Jahr, hat Isis keine signifikante territoriale Gewinne gemacht. Bagdad und Südirak ist gesichert, da die Region Kurdistan ist. Vor zwei Wochen irakische Truppen befreiten Tikrit und sie werden voraussichtlich weitere Städte und Gemeinden von Isis gegebener zurückzuerobern.

Das heißt, ist Schlachtfeld Tapferkeit und Disziplin des Konzerns verglichen wird durch lokale indigene Kräfte, unterstützt von den USA, Iran und der internationalen Gemeinschaft. Is Bemühungen, Bevölkerung, seine Ressourcen und seine allgemeine Fähigkeit zur Reparatur und den Wiederaufbau zu mobilisieren nehmen einen Hit. Im Irak ist es weitgehend auf ist die Defensive, während in Syrien Isis gegenüber lokalen Widerstand erhöhen.

Das heißt, die militärische Kampagne ist nur ein Teil der Lösung, nicht zuletzt, weil Isis auf der Grundlage einer starken Führung Hierarchie fungiert, die potenziell Baghdadi überflüssig machen könnte. Es bleibt auch tief verwurzelte innerhalb lokaler Populationen. Gibt es ein leichten Widerstand, aber Unterstützung für jene Akteure gegen die Gruppe ist bisher nicht ausreichend.

Der Aufstieg der Isis kann der Mangel an Institutionen, schwach oder gescheiterte Staaten und eine flüchtige und polarisierten Region ebenso wie für seine eigenen Fähigkeiten und Ehrgeiz zugeschrieben werden. ISIS ist ein Produkt der Bürgerkrieg in Syrien und Instabilität im Irak. Es ist im Wesentlichen ein Rebranding Version des Iraks sunnitischen Aufständischen, die aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Akteuren einschließlich der al-Qaida im Irak, Reste des Ba'ath Regimes und lokale sowie internationale Dschihadisten bestand.

Während das heißt Isis kann enthalten und gezwungen, in die Art und Weise die Aufständischen nach 2007 war zerfallen, infolge der US Truppen, Überspannungsschutz und die Kooptierung der sunnitisch-arabische Stämme, bedeutet es auch, dass langfristige Maßnahmen zu besiegen und verhindern, dass es wieder auftauchende.

Dies erfordert eine gute Regierungsführung, Aufbau von Institutionen und Sanierung der sektiererischen Polarisierung, die Isis ein günstiges Umfeld für ihre Marke des radikalen Islam zur Verfügung gestellt hat. Im Irak zum Beispiel lebt Isis von Unzufriedenheit innerhalb der sunnitisch-arabische Gemeinschaft, die die Post-2003 politische Ordnung und die Ermächtigung der Mehrheit des Landes Shia ärgert.

Irak zu stabilisieren und Isis es enthält möglicherweise eine realistische Perspektive. Aber in Syrien, wo der Bürgerkrieg keine Anzeichen zeigt für ein Abflauen und wo iss wichtigste Apparat befindet, ist es weniger. Zu guter Letzt sind Spannungen zwischen Regionalmächte Iran und Saudi Arabien auf dem Vormarsch, verschärft Probleme. Baghdadis Verwundung konnte ein Wendepunkt – aber es ist bei weitem nicht genug, um Isis einen tödlichen Schlag versetzen.