Bäume beheben nicht globale Erwärmung

Der Plan, Bäume als eine Möglichkeit, aufsaugen und speichern mehr Kohlendioxid in die Erdatmosphäre zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu verwenden ist nicht so eine heiße Idee, neue Forschung zeigt.

Wissenschaftler an der Duke University Grundstücke der North Carolina Kiefern zusätzliche Kohlendioxid 10 Jahre lang jeden Tag gebadet und festgestellt, dass, während die Bäume wuchsen mehr Gewebe, nur die Bäume, die das meiste Wasser erhalten und Nährstoffe genügend Kohlendioxid gespeichert um die Auswirkungen der globalen Erwärmung kompensiert.

Das Department of Energy-finanzierte Projekt, genannt das Experiment Free Air Carbon Bereicherung (Gesicht) gegenüber vier Kiefer Waldgrundstücke, die Tagesdosen von Kohlendioxid 1,5-fache derzeitigen Niveau des Gewächshauses gas in der Erdatmosphäre zu vier aufeinander abgestimmte Grundstücke erhalten, die kein zusätzliches Gas nicht erhalten haben.

Die behandelten Bäume produziert etwa 20 Prozent mehr Biomasse unterschieden sich im Durchschnitt aber seit Wasser- und Nährstoffversorgung über die Grundstücke, Durchschnitte nicht die ganze Geschichte erzählen, festgestellt die Forscher.

"In einigen Bereichen ist das Wachstum vielleicht fünf bis 10 Prozent mehr, und in anderen Bereichen ist es 40 Prozent mehr," sagte Gesicht Projektleiter Ram Oren der Duke University. "Wir sehen also in Websites, die Arm an Nährstoffen und Wasser sind sehr wenig Reaktion. Websites, die in beiden reichen, sehen wir eine große Resonanz."

Diese Unterschiede sind Schlüssel, da das Wetter nicht immer kooperativ mit menschlichen Bedürfnisse – wenn eine Dürre ergreift, Bäume werden in der Lage, viel in der Art der Speicherung von Kohlenstoff zu tun.

"Wenn die Verfügbarkeit von Wasser zur gleichen Zeit abnimmt, das Kohlendioxid erhöht, dann wir keinen Nettogewinn in Kohlenstoff-Sequestrierung haben könnte", sagte Oren.

Düngung Wälder um mehr Kohlendioxid-Aufnahme Sporn ist unpraktisch, Oren hinzugefügt haben, wegen der Auswirkungen auf die lokale Umwelt und Wasser-Versorgung.

"Die Ergebnisse deuten um tatsächlich eine Wirkung auf die atmosphärische Konzentration von CO₂, einer künftigen Bedarf, weite Gebiete zu befruchten" Oren sagte. "Und die Auswirkungen auf die Wasserqualität der Düngung Großflächen werden unerträglich für die Gesellschaft." Wasser ist bereits ein knappes gut."

Die Ergebnisse der Studie, hat gestern bei einem nationalen Treffen der Ecological Society of America, darauf hingewiesen, dass nur wenige Teile eines Baumes Carbon für längere Zeit gespeichert werden.

"Carbon, das im Laub ist zum letzten viel kürzerer Zeit als Kohlenstoff im Holz, da Blätter schnell zerfallen," sagte Duke graduate Student und Projektmitglied Heather McCarthy. "So erhöhten CO₂ könnte deutlich erhöhen die Produktion von Laub, aber würde dies nur eine sehr geringe Erhöhung Kohlenstoffspeicherung im Ökosystem."

• Was ist Ihren ökologischen Fußabdruck?
• Top 10 neue Umwelttechnologien
• Neues Gerät saugt entfernt Kohlendioxid