EPA wird nicht globale Erwärmung Pläne angeben.

WASHINGTON (dpa)-der Leiter der Environmental Protection Agency weigerte sich wiederholt, Dienstag sagen, wie schnell er einhalten eines Obersten Gerichtshofs Urteil und entscheiden, ob im Zusammenhang mit um Kohlendioxid zu regulieren, des führende Gas zur globalen Erwärmung.

EPA Verwalter Stephen Johnson, erscheinen vor dem Senat Umwelt und öffentliche Arbeiten Committee, wurde immer wieder gebeten, einen Zeitplan für die Beantwortung der April 2 Entscheidungen des Supreme Court. Das Gericht sagte, den Clean Air Act macht klar, dass die Agentur Kohlendioxid regulieren muss, wenn sich herausstellt, dass es öffentliche Gesundheit gefährdet.

Die juristische Argumentation geklärt und "jetzt ist Ihnen eine unverwechselbare grünes Licht jetzt handeln ''", sagte Senator Barbara Boxer, D -Calif., der Ausschussvorsitzende, Johnson: "Es gibt keine Entschuldigung für die Verzögerung.''

Aber Johnson genannt die Gerichtsentscheidung komplex und sagte er wollte nicht an einen festen Zeitplan gebunden werden.

"Ich werde nicht gezwungen werden, eine Entscheidung Snap,'' sagte er später Reportern.

Als Boxer EPA-Mitarbeiter hatte darauf hingewiesen, dass die Agentur eine Entscheidung sagte über die Regulierung von Kohlendioxid-Emissionen von Kraftfahrzeugen in drei oder vier Monaten machen konnte, Johnson sagte, er würde "nicht verpflichten, einen bestimmten Zeitplan der viermonatigen.''

"Wir kommen zügig, aber werden wir verantwortungsvoll zu bewegen '', sagte Johnson, eine Variation eines Satzes wieder er verwendet die Betätigung von Senatoren auf einen Zeitplan.

"Ich höre nicht in Ihrer Stimme ein Gefühl der Dringlichkeit,'' Boxer erklärte Johnson.

Während die Entscheidung des Gerichts auf Auspuffemissionen von Autos und Lastwagen konzentriert, sagte Johnson, die Agentur bewerten, welche Auswirkungen das Urteil auf die Notwendigkeit der Regulierung haben könnte durch Kraftwerke und industrielle Quellen ebenso veröffentlicht.

"Warum ist es so schwierig gewesen, Sie zu überzeugen, dass Ihre Agentur sollte den Schutz der Umwelt?'' Senator Frank Lautenberg, D-N. J., fragte Johnson als er saß allein am Tisch Zeugen.

"Stop, die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu leugnen,'' Lautenberg fortgesetzt.

Republikanische Senatoren kam nach Johnsons Verteidigung.

"Sie sind unter Druck gesetzt... das zentrale Organisationsprinzip unserer Gesellschaft zu CO2-Regulierung. Ich warne Sie vor, "Senator James Inhofe, R -Oklahoma, sagte Johnson. Imhofe ist vielleicht der lautstärksten globale Erwärmung Skeptiker im Senat.

Senator Kit Bond, R -Mo., fügte hinzu: "einige haben versprochen, Sie für schnelles Handeln Hund '' auf Kohlendioxid-Verordnung, ein Verweis auf Boxers versprechen, dass sie auch weiterhin das Problem die EPA betätigen.

Die Bush-Administration hat lange argumentiert, dass es keine Autorität, Kohlendioxid unter dem Clean Air Act, ein Problem zu regulieren, an dem das Gericht in 5-4 Entscheidung abgelehnt, hatte. Während das Gericht nicht sagen, dass die EPA Kohlenstoff regulieren muss, hieß es, wenn dies nicht der Fall, müssen sie zeigen, dass Kohlendioxid-Emissionen keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit sind.

Johnson bekräftigte Präsident Bush Besorgnis über den Klimawandel anerkannt und hat eine lange Liste von Maßnahmen, die er, dass die Verwaltung unternimmt sagte, um die Frage, kurz von Treibhausgasen regulieren.

"Was ist die schwerste Gefahr für die Umwelt, denen wir gegenüberstehen, ''" Senator Sheldon Whitehouse, D-R. I., gebeten, eine Anerkennung der Risiken des Klimawandels zu suchen.

"Ich sehe nicht ein Wesen schwersten,'' antwortete Johnson, ein Karriere-Wissenschaftler bei der EPA vor seiner Ernennung zum Administrator im Frühjahr 2005.

Whitehouse Frage die erneut. Und Johnson würde nicht wieder unten festgesteckt werden.

"Sie erstaunen mich,'' Whitehouse schnappte.

Später zwei ehemaligen EPA-Administratoren – Carol Browner aus der Clinton-Administration und William Reilly aus der ersten Bush-Administration – sagte, es ist klar, dass Kohlendioxid sollte wegen seiner Auswirkungen auf die globale Erwärmung kontrolliert werden.

"If I were EPA Administrator'' Reilly sagte:"Ich begrüße diese Autorität.''

• Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung
• Timeline: Die beängstigende Zukunft der Erde
• EPA-Chef: Busch Climate Policy Working
• Alles über die globale Erwärmung