Bei der Verteidigung von snacks

Die Briten sind elitär über Snacks zu essen. Sie scheinen zu denken, dass es als amerikanische als Sarah Palin

Warum muss das Naschen so einen schlechten Ruf? Seit ich ein Kind war habe ich gewarnt worden, dass wenn ich einen Snack haben ich nicht hungrig zum Abendessen sein. Ja werde ich. Ich werde immer hungrig nach Abendessen sein. Nachdem ein Keks wird nicht mein Appetit beeinträchtigen. Warum? Da Snacks nicht den Appetit verderben. Sie erstklassige es. Es ist wie ein Spaß Vorspeise. Vier Stunden im Voraus.

Teil des Reizes von Naschen ist seine illegalen Natur. Während meine Klassenkameraden waren Zigaretten oder Drogen in ihrem Schlafzimmer versteckt würde ich Doritos oder eine Tafel Schokolade verstecken. Snacks waren die verbotene Frucht. Es sei denn, der Snack ein Stück Obst. Dann war es nur eine Enttäuschung.

Eine der wenigen Freuden des Erwachsenenalters ist, dass ich was ich will essen kann, wann ich will. Doch gibt es noch ein Vorurteil gegen naschen und mir gemacht, sich schuldig fühlen. Vor allem im Vereinigten Königreich. Wann immer ich an Freunde hier erwähnt habe, ich bin in der Stimmung für einen Snack sehen sie mich an, wie ich gerade, etwas vulgär gesagt habe.

"Wir haben wirklich Snacks in Großbritannien," roch meine englischen Freund. Wirklich? High Tea? Wenn Sie mit Scones am 16:00 sind Sie naschen.

Vielleicht ist es Semantik. Das Wort "naschen" ist nicht weit verbreitet. Ein amerikanischer Freund lebt mit ihren zwei kleinen Kindern in Oxford war empört, als ich das Thema brachte. "Die Briten haben eine elitäre Haltung gegenüber naschen", erklärt sie. "sie sehen es als amerikanische als Sarah Palin."

Anscheinend ist das Thema Naschen ein strittigen Thema in ihrem internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft. Sie steht stolz von ihr geben Kinder Snacks, weil "sie ständig hungrig sind und es sie sich schaltet".

Aber andere Eltern in ihrer Nachbarschaft haben eine andere Perspektive. Sie weist darauf hin, dass sie immer ihre Kritik mit, "könnte es sein, eine kulturelle Sache...", die jeder kennt beginnen, ist der Code für: Du bist ein schrecklicher Elternteil.

In den USA nehme ich die seltsamsten Naschen Phänomene der "Büro-Snacks" – Gläser und Schüsseln verschiedene Süßigkeiten auf verschiedenen Schreibtischen sind. Es gibt auch eine allgegenwärtige Riese Plastikwanne Mini-Brezeln. Ich ging zu einer TV-Produktionsfirma in New York und es war eine MwSt gefüllt mit kleinen Plätzchen geformt wie Teddybären. Warum müssen Menschen Handvoll Kekse essen im Büro? Und warum brauchen sie wie Teddybären gestaltet werden? Es ist Arbeit, nicht Kindergarten.

Meine Freundin Carrie, die in einem Büro arbeitet, erzählte mir, dass manchmal Leute beschweren, wenn sie Snacks an den Sitzungen nicht. "Früher sehr wettbewerbsfähig – wer könnte die besten Snacks dienen – jemand bringt Cupcakes, die nächste Person bringen würde, Chips und Salsa. Einmal machte ich Margaritas, bis der Mixer die Sicherung blies und eine halbe Etage macht ging. "Oops!"

Ich bin für Snacks aber nicht in Sitzungen. Ich hatte einmal ein Treffen mit einem Hollywood-Produzenten und die ganze Zeit war er chomping auf Salzstangen. Ich hatte zu schreien, um über seine kauen zu hören. Dann, als er sprach, spritzt er Brezel Krümel. Wir landeten nicht zusammenarbeiten.

Vor kurzem, es ist viel geschrieben worden über gesunde Snacks – was zu essen, was nicht zu essen und wie, wenn Sie snack müssen, was am besten ist. Es ist zu kompliziert. Ich habe meinen eigenen Weg zu naschen ohne das Gefühl der Schuld entwickelt. Ich habe beschlossen, schneiden Sie Mahlzeiten.