Bill, die Gewährung der Polizei neue Befugnisse Kräfte Prozesskostenhilfe, ihre Politik zu überprüfen

Unter den Änderungen Polizei haben ähnliche Befugnisse für diejenigen, die sie verwenden, um Aufträge auf Terrorverdächtige zu verhängen, aber diese konnten jetzt auf NSW Bürger angewendet werden

Legal Aid NSW wird seine Richtlinien zu prüfen, wann und wie Australier, die umstrittene neue Verbrechen Prävention Aufträge stellen für Rechtshilfe geleistet werden können.

Am Mittwoch gewährt ein Gesetzentwurf verabschiedet durch das New South Wales Oberhaus polizeiliche Befugnisse um Schwerkriminalität Prävention und öffentliche Sicherheit Aufträge zu erstellen.

Die Rechnung würde Polizei ähnliche Befugnisse für diejenigen, die sie haben, zu suchen und zu verhängen Aufträge auf Terrorverdächtige, auch bekannt als schweres Verbrechen Prävention Bestellungen – sondern für alle Bürger in New South Wales, die angeblich sind einige Nähe oder Beteiligung an einer schweren Straftat, ohne eine Person jemals als einer Straftat für schuldig befunden und mit einem niedrigeren Standard des Beweises angewandt werden.

Sie würde ermöglichen, Bestellungen erfolgen auf jeder Bürger ihre ihre Bewegungsfreiheit einzuschränken, die sie zuordnen, die sie für arbeiten und ob sie das Internet zugreifen können.

Da die Befugnisse der Polizei so neuartig sind und werden als zivile, sondern als Kriminelle angesehen, fallen sie ordentlich Sie nicht in der Legal Aid bestehenden Sätze von Richtlinien für wenn sie rechtliche Hilfe zu leisten.

Legal Aid NSW hat eigene Kriterien für Zivil- und Strafsachen und in welchen Fällen es Rechtshilfe für sie bereithält.

Während die Kräfte noch nicht in Kraft getreten haben, bestätigte eine Sprecherin für Prozesskostenhilfe NSW, dass sie erwäge, wie Fälle behandelt werden würde.

"Prozesskostenhilfe NSW die Überprüfung wird ihre Politik zu bestimmen, wie Angelegenheiten unter dieses Gesetz behandelt werden sollten," sagte sie.

"Änderungen an Richtlinien müssten vom Vorstand genehmigt werden.

"Wenn eine Frage entsteht, bevor dies geschehen ist, kann der CEO nach Ermessen Anwendungen auf eine von Fall zu Fall festgelegt ausüben."

Die neuen Befugnisse haben Kritik aus der Rechtsgemeinschaft gezogen.

In einer vernichtenden Vorlage kritisiert die NSW-Rechtsanwaltskammer die Regierung begrenzt Beratung mit rechtlichen Gruppen und seinem Versuch, das Gesetz durch das Parlament zu hetzen.

Die Redfern Rechtszentrum gewarnt, dass die neuen Befugnisse im Wesentlichen, Gleichheit vor dem Gesetz entfernen würde.

NSW grünen Oberhaus Mitglied David Shoebridge auch wurde sehr kritisch gegenüber den Gesetzen, und sagte, dass sie verwendet werden könnten, einfach auf das "Bauchgefühl" von Polizeibeamten.