BP Oil Spill verändert einige Köpfe in Umweltfragen

Die BP Deepwater Horizon-Katastrophe einige Bewohner der betroffenen Teile von Louisiana und Florida zu überdenken, ihre Ansichten zu anderen Umweltthemen dazu aufgefordert werden, geben Sie Umfragen.

Etwa 25 Prozent der Befragten sagte der Ölpest zu Themen wie globale Erwärmung oder schützende Wildtiere zu überdenken verursacht hatte. Unter den am meisten betroffenen wirtschaftlich durch den Dammbruch stieg der Anteil auf 35 Prozent.

"Wenn das Unglück im April 2010 geschehen, wir dachten, dies wäre eine sehr interessante Zeit zu gehen und nicht nur die standard Fragen stellen, dass wir über ökologische Stellungnahmen gebeten haben, aber zu sehen und Fragen, ob sie in der Tat verändert wurden, wie wir sahen,", sagte Studie Forscher Lawrence Hamilton, Professor für Soziologie an der University of New Hampshire , in einem Video.

Er und zwei Kollegen untersuchte die Auswirkungen des Unglücks mit Telefon-Umfragen der 2.023 Einwohner in zwei Pfarreien in Louisiana und drei Florida Grafschaften, wo Öl wusch an Land und wo Volkswirtschaften von der Katastrophe betroffen waren zwar unterschiedlich, Hamilton sagte. Die meisten Interviews wurden zwischen Juli und September 2010.

Die Katastrophe veröffentlicht einen geschätzten 4,4 Millionen Barrel Öl in den Golf von Mexiko.

Die Umfrage ergab ein interessantes Muster der Unterschiede zwischen den Befragten in Louisiana und Florida.

Louisiana Bewohner waren in der Regel eher von der Ölpest betroffen sein und zu sagen, dass sie dadurch ihre Ansichten verändert hatten. Sie waren auch eher sagen, sie spürte die Auswirkungen extremer Wetterereignisse und durch steigende Meeresspiegel durch den Klimawandel bedroht gefühlt hatte.

Aber die größere Belastung durch Umweltkatastrophen nicht in Unterstützung für weitere Umweltvorschriften zu übersetzen. Louisiana waren weniger wahrscheinlich als Floridians zugunsten ein Moratorium für Tiefseebohrungen, erhöhte Nutzung alternativer Energiequellen oder Erhaltung der natürlichen Ressourcen.

"Es war nicht was wir erwartet hatten", sagte Hamilton.

Aber der Unterschied macht mehr Sinn im Zusammenhang mit ihrer Volkswirtschaften; Louisiana setzt auf Öl-Bohrungen, während Florida stützt sich auf den Tourismus, die durch Öl an den Stränden verletzt werden würde.

"Darüber hinaus, die Sie viel Kultur, eine Menge von Entwicklung, eine lange Geschichte, die unter zwei verschiedenen Strecken durch das ganze 20. Jahrhundert zum Nutzen haben und zu entwickeln und beziehen sich auf die Küste," sagte er.

Die Forschung wurde am 13. März online im Social Science Quarterly Journal veröffentlicht.

Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .