Brian Cox: "Wissenschaftler sind nicht Priester des Wissens. Sie sind wie Klempner

Das neue Gesicht der Wissenschaft an die Royal Society Gespräche über die Übernahme Einstein TV im Vergleich zu unterrichten, und warum nicht alles, was er auf Twitter Beiträge sollten ernst genommen werden

Des Sommers hier Studenten sind auf den Weg – woran arbeiten Sie?

Das letzte Papier veröffentlichte ich war eine sehr theoretische Papier mit drei Kollegen und es wurde angeregt durch ein populärwissenschaftliches Buch schrieb ich mit Jeff Forshaw über Quantenmechanik. [Es gibt] dieses seltsame Eigenschaft der Quantentheorie, daß es kümmern sich nicht um Einsteins Relativitätstheorie – erscheint es kümmert sich um sie, aber es wird angezeigt , die Sie, Dinge an einem anderen Ort im Universum und im Prinzip das ganze Universum scheint tun können zu reagieren. Wir haben Interesse an der Nutzung der moderne Maschinenpark der Quantenfeldtheorie [bitten] wie das Spiel funktioniert, wie funktioniert das eigentlich? Was hält Sie von seltsame Dinge zu tun und das ganze Universum von Ihrer kleinen Position hier auf der Erde zu beeinflussen? Wir arbeiten noch daran. Wir haben eines der Papiere veröffentlicht; Es gibt noch ein paar in der Pipeline.

Vergessen Menschen, dass Sie ein Forscher sowie ein Moderator?

Ja, Leute. Aber entscheidend ist nicht tut es? Es ist wirklich für meine eigene geistige Gesundheit. Das, was ich die meisten außerhalb Fernsehen genießen einen Vortrag – ich Vortrag erste Jahre in der speziellen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik die etwas, die nicht allzu schwer, scheinen würde, denn wir über Studienanfängerinnen, erster Amtszeit Grundstudium Physik sprechen. Aber eigentlich dabei, wenn Sie es ernst nehmen, Sie können am Ende vertiefen Ihr Verständnis massiv. Paradoxerweise, was diese zweite Karriere [im Fernsehen] getan hat, das hat mir mehr Zeit zum Nachdenken über wirklich grundlegende Physik gegeben.

Es gibt jetzt ein glänzendes neues Graphen-Institut an der Universität Manchester . Sie waren begeistert von der "Wunder-Werkstoff" - gibt es kein Risiko, es werde am Ende wird eine enorme Enttäuschung?

Es ist sicherlich richtig, dass möglicherweise dieses Material revolutionär ist. Was tun Sie, wenn Sie damit konfrontiert? Es wurde in Manchester, es hat das Potenzial, ein Multi-Milliarden-Dollar, wenn nicht mehr, Industrie entdeckt. Wenn Sie dort sitzen, bis jemand anderes zeigt, dass Sie Silikon in integrierten Schaltkreisen mit Graphen zu ersetzen, haben Sie den Zug verpasst.

Kommen Sie optimistisch, dass die neue Universitäten und Wissenschaftsminister, Jo Johnson, das Geld werden für die Wissenschaft?

Ja. Ich denke das intellektuelle Argument – und das ökonomische Argument – für die Investition in Wissenschaft und vieles mehr im großen und ganzen in der Bildung auf allen Ebenen wurde gewonnen in der Regierung. Es ist offensichtlich, dass wir eine wissensbasierte Wirtschaft und in der Zukunft werden wir mehr wissen werden. Es ist der einzige Weg, den wir mithalten können. Meine Ansicht ist, dass Politiker können intellektuell, Dinge zu akzeptieren, aber politisch schwer auf, was sie wissen, um das richtige zu tun. Wenn [George Osborne] will sich darauf konzentrieren, Großbritannien "der beste Ort der Welt, Wissenschaft zu tun" ist ein Slogan, den er verwendet hat, und es ein guter Slogan, ist wenn er das tun will, dann braucht er Erlaubnis. Und um Erlaubnis von den Wählern zu erhalten, muss die Wähler verstehen, was die Wissenschaft ist, den Wert der it zu verstehen und wieder Investitionen davon auf Kosten von etwas anderes. Das ist, wo ich denke, dass Institutionen wie die BBC haben eine sehr wichtige Rolle.

Das Higgs-Boson, Neugier Rover und Rosetta-Mission haben alle öffentliche Begeisterung für die Wissenschaft gepeitscht. Ist das auf versierte PR oder hat Physik cool geworden?

Ich denke, Wissenschaft ist wieder beliebt, und dies kommt in Wellen. Sie blicken zurück auf [Humphry] Davy und wie die Menschen und sie waren kolossal wichtig, kulturelle Figuren. Also ich denke, es ist keine ungewöhnliche Zeit in diesem Respekt, aber ich es denke ist populärer als schon seit einiger Zeit. Das Higgs-Teilchen ist eine wahrhaft transformierende Entdeckung; Es ist nicht nur ein weiteres Teilchen, es ist eine völlig neue Art von Teilchen. Es sagt uns etwas sehr tief, was weniger als eine Milliardstel Sekunde nach dem Urknall passiert ist. [Auch] die Vorhersage geprüft sagt uns, dass wir Physik sehr, sehr gut verstehen. Also es ist kein Hype-es ist eines der großen Entdeckungen der letzten 100 Jahre.

CERN hat gerade neu gestartet. Wird die nächste Welle der Experimente so spannend?

Wir sind immer zu raten. Aber es gibt eine Chance, es wird eine Revolution in der Kosmologie und Teilchenphysik und die Überschneidungen zwischen den beiden zu sein. Es gibt eine Chance, dass der LHC eine ganz neue Familie von Teilchen – im Grunde dunkle Materie entdecken. Das wäre eine Revolution in der Größenordnung von Higgs, wohl noch wichtiger als das Higgs-Teilchen.

Über Durchbrüche wie die Entdeckung von Gravitationswellen, die beliefen sich auf nichts? War das nur ein Fiasko oder die Art und Weise Wissenschaft funktioniert?

Die Art und Weise Wissenschaft arbeitet. Es war eine legitime Messung. Es stellte sich heraus, dass sie alles in Betracht genommen hätte. Einige Menschen nehmen Sie die Ansicht, dass diese Dinge sollten nicht öffentlich ausgestrahlt werden, aber ich denke, dass Wissenschaft nicht das absolute geht, ist die Wissenschaft über Ehrlichkeit. Es geht um Messungen, tut das beste, was, die Sie können, und dann in der Regel zeigt, dass es etwas nicht ganz richtig darüber. Die Idee, dass Wissenschaftler eine Art Priester, die einzigartigen Zugang zum Wissen über die Natur zu haben ist Unsinn – in vielerlei Hinsicht sehe ich es als die kodifizierten Anwendung des gesunden Menschenverstandes. Es ist wie Sanitär.

Es gibt auch eine Menge Aufregung über Pläne, Menschen auf dem Mars zu setzen. Würden Sie sich anmelden?

Nein.

Du bist glücklicher betrachtet man es aus der Ferne?

Es ist unglaublich gefährlich und schwierig – und das ist absolut nicht zu sagen, dass wir es nicht tun sollte. Aber es braucht eine besondere Rasse von einzelnen. Ich hatte das Vergnügen, einige Apollo-Astronauten kennenlernen und sie sind einfach einzigartig, fast übermenschlichen Individuen. Ich bin erstaunt über die Funktionsweise ihres Gehirns. Es ist nicht so, wie mein Gehirn funktioniert.

Stephen Hawking und Elon Musk scheinen zu denken, wir sollten Angst vor AI – machen Sie sich Sorgen über die Roboter kommen?

Es ist eines der Gebiete, was, die ich zuviel denken nicht. Vor allem mit militärischen Drohnen sehe ich, dass Sie echte rechtliche Probleme haben um wessen, die Schuld es ist, wenn es schief geht oder es macht Fehler – was er machen wird. Es ist ziemlich einfach, eine künstlich intelligente Vorrichtung, die eine Bedrohung für Sie – nicht zu bauen, weil man nicht ihm eine Pistole. Wäre ich nicht besorgt, wenn mein iPhone künstlich intelligent war, weil ich immer es in eine Kiste steckte und schalten Sie ihn aus. Wenn mein iPhone einen Laser vielleicht gaben wäre ich mehr sorgen.

Ich höre, gibt es eine neue TV-Show in Sicht...

Es nennt sich Six Degrees, Teil der BBC der Saison Kodierung. Die Idee ist, zwei Podiumsdiskussionen mit drei Personen auf jedem haben und mindestens zwei von ihnen werden Universitätsprofessoren. Die Idee ist, erlauben die Professoren zu demonstrieren, wie sie denken. Die Fragen müssen also hinreichend anspruchsvoll, esoterisch und interessant, dass sie einfach nicht bekommen sie sofort.

Was die lächerlichste TV Idee habe Sie aufgefordert, zu präsentieren?

Ich bekomme einige wilde Ideen aus Amerika oder Australien – möglicherweise Astrologie beteiligt oder so etwas wie das – ein völliges Missverständnis von meinen eher gewalttätigen Widerstand gegen etwas, die Wissenschaft ist nicht. Wenn alles, was versuche ich, ein bisschen weniger [TV] zu tun, weil ich diese neue Position jetzt bei der Royal Society, Professor für öffentliches Engagement haben die einige Zeit dauert.

Ihre Popstar Vergangenheit oft Pflanzen sich in Interviews-tut Ihre Zeit in d: Ream wirken wie ein bisschen von einem Mühlstein?

Ich habe ein wirklich schlechtes Gedächtnis; Es war vor 20 Jahren, so habe ich irgendwie vergessen. Es wird immer weniger relevant, denn wenn ich ein Ereignis einen guten Bruchteil des Publikums nicht geboren waren, als ich in d: Ream war. Sie erhalten jetzt leere Gesichter [lacht].

Sind Sie ziemlich aktiv auf Twitter. Ich merke Ihre Hintergrund ist eine Szene aus Papas Armee – ich nehme an, du bist ein Fan?

Ich bin fest davon überzeugt, dass Universitäten Orte, sind wo alle Ideen diskutiert und besprochen, so dass ich einen Artikel darüber Retweeted und setzen Sie auf eine Liste von Menschen, die sind, weiß ich nicht bekam, für diese Aussage verpönt sein sollte. Die Papas Armee Kulisse ist Pike auf "Ze Liste" [von den deutschen zu Hitler geben]. Ich habe es dort, wenn ich auf "Ze Liste" gesetzt habe. Es war wirklich zu meinem Vergnügen. Es ist die berühmte Szene, wo [der u-Boot-Kapitän] geht: "Wie heißt du?" und [Mainwaring] geht: "Nicht sagen Sie ihm, Hecht!"

Du hattest ein paar Twitter-Gamaschen, wie Ihre Schlachten mit Deepak Chopra...

Das wichtigste Attribut für eine "echte Wissenschaftler", ist wie Sie es nennen, tatsächlich einige einzudenken.

Es ist Unterhaltung für mich. Ich kann es nicht helfen. Es ist lustig, wie Menschen Sie wahrnehmen, vor allem, wenn Sie Dokumentationen zu präsentieren. Offensichtlich gibt es ein bestimmten Stil, den Sie verwenden, und Menschen finden es manchmal überraschend, dass ich nicht so bin. Ich mag die die Piss. Und ich halte nicht wirklich für die Tatsache, dass ich haben 1,5 Millionen Twitter-Follower beobachten, was ich tue. Sie könnten es intellektualisieren und sagen, es gibt ein Problem mit Pseudowissenschaft und all diese Dinge, aber ehrlich gesagt, ich nehme nur die Piss.

Er sagt auch, Sie sind ein Meister des Karate und Freundschaft...

Es gibt eine Linie [in einem Song in der TV-Show ist Always Sunny in Philadelphia] über die "Nightman" und daß er ist "ein Meister des Karate und Freundschaft". So habe ich nur es war gibt weil ich, es dachte lustig. Meister des Karate und Freundschaft – was zur Hölle? Ich liebe es, wenn Menschen zu betrachten und zu gehen: "das ist wie Sie selbst sehen?"

– Du hast einen OBE aber kein FRS [Fellow der Royal Society] stört, dass Sie?

Es ärgert mich nicht. Es gibt sehr wenige Menschen, die FRS. Die Royal Society ist die älteste und renommierteste wissenschaftliche Institution in der Welt und du hast einen wesentlichen Beitrag zu leisten, bevor Sie als Fellow gewählt werden. Es ist schwieriger, eine FRS ist und nicht zu einer OBE [lacht].

Ist die Unendliche Affenkäfig wirklich unendlich?

Ich hoffe doch. Wenn es eine Sache möchte ich tun, wenn ich 80 bin, wird es noch auf Radio 4 versuchen, etwas angriffslustig zu sein.

Menschliche Universum von Brian Cox und Andrew Cohen erfolgt in Form eines Taschenbuchs, Verlag HarperCollins. Hier können Sie eine Kopie für £7,19 bestellen