Bundesrichter sagt NSA-Spionage wahrscheinlich verfassungswidrig

Ein Bundesrichter entschieden nur die NSA weit verbreitete Sammlung von Telefonaufzeichnungen ist höchstwahrscheinlich verfassungswidrig und gab grünes Licht für den Kläger eine Klage einreichen. Und anhängigen Beschwerde, sagte der Richter, dass die Datensammlung gestoppt werden sollte. Natürlich, bis diese Beschwerde durchläuft, weiter die NSA Spionage.

Das Urteil etwa so dramatisch wie jeder bürgerlichen Freiheiten lieben Amerikaner würde es klingt. "[T] He fast Orwellsche Technologie, ermöglicht die Regierung zum Speichern und analysieren die Telefon-Metadaten von jeder Telefonteilnehmer in den Vereinigten Staaten, ist anders als alles, das im Jahr 1979 konzipiert haben könnte" sagte US District Court Richter Richard Leon unter Bezugnahme auf Smith v. Maryland, den ersten Fall, dass die Regierung um Handy-Daten zu sammeln. Er fuhr fort: "die Vorstellung, dass die Regierung könnte ähnliche Daten auf Hunderte von Millionen von Menschen zu sammeln und die Daten für einen Zeitraum von fünf Jahren behalten Aktualisierung mit neuen Daten jeden Tag in alle Ewigkeit, im besten Fall 1979, der Stoff, aus dem Science-Fiction war."

So ist dies eine große Sache. Wie politisch weist darauf hin, das "ist der erste bedeutende rechtliche Rückschlag für die NSA-Überwachungsprogramm" seit Snowdens Lecks Schlagzeilen machte, im Juni und es in Bewegung setzt, einen Prozess, der bringen könnte die NSA-Spionage zu stoppen. Aber es hat noch nicht. Leons einstweilige Verfügung beläuft sich auf eine Kreuzung zu schützen, ließ der Kläger durch zum nächsten Teil der gerichtlichen Verfahren, aber es dauert einige Zeit, bis alles endgültig ist. Es werden wahrscheinlich viel länger dauern bevor etwas verrückt wie immer Amnestie Snowden passiert. [Kabel]

Klayman vs Obama

Bild via AP