Cavaliers V Rundköpfen ist große Glotze aber schlechte Politik

Eine Tendenz, Politiker wie Boris Johnson oder Nigel Farage in einem von zwei Lagern genommen hat in der Promi-Alter Kompressor wurde

Wie schnell der Sprung von Unterhaltung zu tödlichen Ernst gemacht werden kann. Was denken Sie von Jeremy Clarkson, Top Gear, die BBC oder der vermeintliche Kampf zwischen Petrolheads und unseren alten Freund "political Correctness gone mad", es ist völlig grotesk, dass Tony Hall, Generaldirektor des Unternehmens über seine Entscheidung, die Moderatorin zu entlassen Morddrohungen erhalten haben sollte.

Hall und seine Frau werden berichtet, um 24-Stunden-Sicherheitsdienst zu Hause haben, und ich gebe ihnen keine Schuld. Die Grenze zwischen dem Kunststoff Emotionen des Fernsehens und der Realität des Lebens und des Todes hat in Unsichtbarkeit versengt. Wie ernst nehmen die Menschen die wirklich trivial.

Die Toxine und Leidenschaften von dieser Schlacht von Testamenten veröffentlicht wurden außergewöhnliche. Was wie ein Showbusiness-Saga ist eine nationale Psychodrama geworden. Es warnt uns auch einen Teil der tieferen Bruchlinien und kulturelle Spannungen, die ihrerseits in dieser geologisch spielen geschichteten Wahlen.

Arbeit freut sich natürlich, ein vier-Punkte-Vorsprung nach Woche eins – geöffnet haben und entlastet, auch da die Umfragen sofort nach der letzten Donnerstag Sky News und Channel 4 Interviews den Sieg klar an David Cameron vergeben. Doch die Divisionen in diesem Wettbewerb in einem undurchdringlichen Gitterwerk wuchernden sind: Nationalisten gegen Gewerkschafter, Menschlichkeit gegen Technokratie, Geschäftsjahr Falken versus Keynesianer, Isolationisten versus Globalisten. Diese Risse sind, zwischen – und innerhalb – Parteien.

So auch zu, und in zunehmendem Maße einen angestammten Kampf, am besten in das Gesellschaftsspiel des Cavaliers und Rundköpfen ausgedrückt. Fans von Sellar und Yeatman werden vertraut mit der Passage in 1066 und alle, die Adressierung "der zentralen Periode der englischen Geschichte (nicht zu verwechseln mit dem Mittelalter natürlich) besteht in der absolut unvergesslichen Kampf zwischen den Cavaliers (falsch aber Wromantic) und Rundköpfen (Recht und abstossend)".

In den meisten seiner Erscheinungsformen, die Schlacht zwischen Rundköpfen und Cavaliers wurde eine des Geschmacks und der öffentlichen Moral, Ästhetik und Sinnlichkeit: Rundköpfen Prohibitionisten, Cavaliers sind lukullische; Rundköpfen Kalorien zählen, Cavaliers Graf Kurse. Sie bekommen die Idee. (Erklären Sie ich war amüsiert zu sehen, der Journalist Robert Wright, in einem Blog auf der Top Gear-Debakel selbst "stolz darauf, eine Roundhead Pessimisten".)

In seiner Iteration des 21. Jahrhunderts hat die Schlacht von zwei mächtigen Kräften Kompressor wurde. Erstens die mächtigsten Institutionen und Berufe – der Herrscher und die Regel-Macher – haben uns im Stich gelassen, eins nach dem anderen: der Finanzsektor und der Absturz; Parlament und Aufwendungen; die Printmedien und hacking; die BBC und Savile; die Europäische Union und der Euro-Krise; und so weiter.

Es ist nicht gut für die Demokratie, wenn die politische Klasse so verachtet wird, wenn alle Vertrauen aber von einem System basierend auf parlamentarische Vertretung leer ist. Aber dies war eine gute Zeit für den Cavalier-Politiker, der Solo Tat wie Boris Johnson oder Nigel Farage, entstehen wie court Jester, spöttisch das System, trotzt seiner Protokolle und Konventionen, der Narr Lizenz voll auszunutzen und zu untermauern seine Machtbasis auf ein starkes Gebräu aus Komödie und Verachtung.

Johnson hat seine Karriere im öffentlichen Leben gebaut, Regeln zu brechen und politischen Schwerkraft trotzend. Wie Cameron mitten in der Luft während der Olympischen Spiele in London beobachtet wenn der Bürgermeister angeschwemmt worden war: "Wenn jeder andere Politiker überall auf der Welt auf eine Zipwire steckte es wäre eine Katastrophe. Boris ist es ein absoluter Triumph." Nur mal so. Es ist nicht einfach, dass Kontroverse rutscht ihm Teflon. Er ernährt sich eigentlich seine Popularität. "Meine Politik auf Kuchen," sagt er, "ist es und pro Essen pro." " So wie Prinzessin Diana verkörpert Schönheit, Glamour und Empathie für Millionen wollten sie sah und so handelten, steht Johnson Proxy für jeden, der möchte, dass sie eine ähnliche Politik auf Kuchen davonkommen könnte.

Der Bürgermeister wird nicht die glorreichen sieben Handel rhetorische Widerhaken in ITV Debatte am Donnerstag. Aber Farage wird da sein, was die wichtigste Nacht der Kampagne für die Ukip Führer sein kann: seine einzige formale von Angesicht zu Angesicht zu begegnen, mit der PM.

Cameron sah wie Farage Nick Clegg in ihren beiden broadcast Duelle im vergangenen Jahr behandelt, damit die Uhr weiß, dass was er sagt ein Pub-Ready Herabsetzung von der selbsternannten Fuchs in den Hühnerstall Westminster gelieferten provozieren wird. Allerdings vermute ich, dass in seiner Liebe zur Küche, das Land und die herzhafte Freuden des Lebens, Cameron ein Kavalier am Herzen ist. Er ist ein Freund von Clarkson, mit denen er vor kurzem scherzte, dass Miliband eine alte DDR Trabant geeignet. Aber Farages Aufgabe besteht darin, die PM als Gefangener der griesgrämig Rundköpfen präsentieren: Lib Dems, metropolitan Modernisierer, Eco-Miserabilists, PC "Kommissare".

Das bringt mich auf die zweite Kraft, die Gestaltung der vorliegenden Spiels der Cavaliers gegen Rundköpfen. Ich bin unbeeindruckt durch diejenigen, die alles auf "political Correctness" oder "Arbeitsschutz" tadeln, vieles davon ist einfach Höflichkeit und gesunden Menschenverstand. Natürlich schleicht Absurdität in jeder Code der Verordnung und bürokratische Konvention. Aber die Vorstellung, dass dies, kumulativ, um eine erhebliche Bedrohung entspricht erscheint mir als eine Täuschung.

Dennoch muss ich zugeben, dass genug Leute anders denken, Clarksons Schicksal in diesem Zusammenhang der kleinliche Tyrannei, Rahmen, als ob ein Kollege so schwer zu pochen, dass er in A&E landet – hey – nur eines dieser Dinge waren. Vollständige Offenlegung: Ich habe eine kleine Bekanntschaft mit dem Moderator und fand ihn immer charmant und höflich. Also meine private Hoffnung war, dass es wie es möglicherweise ausgehen würde konnte für ihn – gemildert durch eine sachliche Bewusstsein, die Halle wahrscheinlich hätte zu tun, was er tat.

Was mich noch wundert ist, dass so viele von dieser ziemlich offensichtlich Implementierung einer ziemlich offensichtlich Verordnung Ersatzbeschäftigung sind. In der Politik herrscht zunehmend das Gefühl, dass einige – eine winzige Handvoll – sind auf mysteriöse Weise von den normalen Regeln und Auswirkungen des Lebens befreit. Johnson wird damit behandelt. So viel Zeit, ist der Ukip Führer, der Haltungen als Sprecher der Saloon Bar und hat den Geist der Rebellion auf die Art von einer Gameshow-Host fusioniert.

Cavaliers gegen Rundköpfen wäre große Glotze – und das ist der Punkt. Zunehmend sind die Wähler Politiker zu behandeln, als wären sie Prominente. Das klingt wie eine gute Nachricht für die Stars der Show, bis Sie begreifen die Verachtung, die die Änderung zugrunde liegt. Wenn wir wirklich Politik einen Zweig der Unterhaltungsindustrie machen, deshalb, weil wir denken, dass es gut für nichts anderes ist.

• Dieser Artikel wurde am 30. März 2015 auf den Namen des Journalisten Robert Wright korrigieren geändert.