Corbyn könnte wie der seine ehemaligen EU-Zweifel eine Tugend machen.

Jeremy Corbyn befragt wie mich die Vorteile eines Aufenthalts in der EU. Er sollte eine linksgerichtete Europäische Bewegung für den Wandel von innen teilnehmen.

Die Frage ist nicht, ob die Tories taumeln am Rande des Bürgerkriegs, aber wie die Zivilgesellschaft, dass Krieg sein wird. David Cameron hat bereits reichlich Parlaments Teppiche mit dem Blut seiner opportunistischen Antagonist Boris Johnson besprüht. Brexit hat die Unterstützung eines größeren Chunks seiner Kabinett und parlamentarischen Partei angezogen, als er befürchtet.

Deshalb, weil die EU kein Randthema für Tory Outers ist: für die einen ist die brennende Frage der Politik, die Ursache, die ihren Puls macht Rennen ein bisschen schneller. Die Tories zu stellen, was als eine schottische Szenario innerhalb ihrer eigenen Partei bezeichnen könnte: ein Referendum, das entscheidend kein Problem mit der Brexit Fraktion Aszendenten, wütend und entschlossen, verzweifelt ihre nächste Gelegenheit warten.

Aber als gestrigen gelegentlich juvenile Parlamentsdebatte illustriert, Tory Schisma auch stellt eine Herausforderung für Arbeit. Einfach ausgedrückt, Labour riskiert irrelevant in der Volksabstimmung. Klar, kann nicht die Partei seine Energie auf Ausnutzung Tory Divisionen konzentrieren. Beide Parteien sind tief gespalten. Wenn Arbeit und die Konservativen heute gegründet wurden, würde die Palette von MPs auf beiden Seiten der Kammer nicht wählen, in der gleichen Partei wie jeder andere. Diese Parteien sind nicht durch Zuneigung oder häufige Ursache, sondern von den Launen des Wahlsystems gebunden. Zuerst über die Ziellinie ist der Klebstoff halten zusammen, was von außen wie zunehmend absurd politische Koalitionen scheinen.

Niemand denkt, dass Jeremy Corbyn ist ein leidenschaftlicher Verfechter der Europäischen Union in seiner jetzigen Form. Aber er kann daraus eine Tugend. Im Juli letzten Jahres habe ich vorgeschlagen, dass links Austritt, mindestens nicht zuletzt berücksichtigen sollten, weil Cameron, linke Wähler in der Tasche für eine Abstimmung "in glaubten" was ihm wenig Anreiz, die progressiven Elemente der EU zu erhalten. Meines Erachtens ist jetzt in bleiben, aber mit denen auf dem gesamten Kontinent – wie der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis der neuen Bewegung – wollen eine demokratische EU laufen im Interesse der arbeitenden Menschen zu vereinen.

Alan Johnson, der ist jetzt die Arbeit In für Großbritannien-Kampagne, hat meine Haltung, verspottet, nannte es "Die größte EU turn in der Geschichte" (verstehste?). Aber dies ist eine neugierige Reaktion für jemand versucht, Millionen von derzeit skeptisch Labour Wähler stimmen weiterhin zu überzeugen.

Paul Mason berichtet, dass 38 % der Arbeitskräfte Wähler derzeit für Austritt entscheiden wird. Leute wie mich kann sagen: wie du, ich war skeptisch. Ich bin kein EU-Befürworter Ideologe, sondern ein echter schwimmenden Wähler. Ich verstehe Ihre Bedenken. Aber ich komme zu dem Schluss, die wir in der EU als einen ersten Schritt zur Reform bleiben muss, die er so dringend braucht.

Dies sollte sicherlich Corbyns Haltung sein. Auswahl Kämpfe über die (völlig sinnlos) "Notbremse" Migranten in Arbeit nutzen werden einfach fehl am Ende. Das Referendum möglicherweise gewonnen oder verloren, je nachdem wie Labour Wähler beschließen, stimmen. Corbyn sollten in die Augen schauen und sagen: ich es bekommen, ich habe durch die gleichen Gewissensprüfung zu gegangen. Er ist in der Politik, Dinge zu ändern, und Wähler wissen-wenn nichts anderes –, das er nicht da ist, um den Status Quo oder die Einrichtung zu verteidigen. Lernen aus dem schottischen Debakel, sollte er sagen, er wird nicht mit einem Tory Ministerpräsidenten Line-up, aber seine eigenen separaten Fall zu machen. Es ist sicherlich Labours nur Hoffnung während der Referendumskampagne Irrelevanz zu vermeiden.