Corbyn Sieg energetisiert die entfremdet und entfremdet die Einrichtung

Die Labour-Partei hat gesprochen, die Rebellen sind nun die Führer und die alte Garde täten gut daran um zu hören – sie werden nicht gewinnen, dass es wieder mit Snark und Gereiztheit

"Ich habe so viele wie sechs unmögliche Dinge vor dem Frühstück geglaubt," sagte die Königin Alice in Through the Looking-Glass. Von Mittag am Samstag hätte diese Zahl nähert sich zweistellig. Die linke tapferen Jeremy Corbyn gewann Labour Führungwahl. Seine erste Amtshandlung als Führer wäre an einer Massendemonstration Aufnahme Flüchtlinge.

Hause toben in der ersten Runde mit 59 % der Stimmen, Corbyns Sieg war emphatischen – die größte Wählerauftrag jeder Parteiführer in britische politische Geschichte. Es gibt nicht genug Trotzkisten, Entryists, hinterhältigen Tories und zufällige Renegaten einen überwältigenden Sieg erklären. Da seine Kampagne an Dynamik gewonnen, wurden viele in der Ablehnung. Aber keine kann man jetzt leugnen, dass er die Partei Wahl war. Am Samstag Nachmittag konnte man seine Anhänger herumlaufen sehen, Abzeichen stolz präsentiert, in einem benommenen Zustand von Glee und Unglauben, nicht durchaus in der Lage zu begreifen die Ungeheuerlichkeit dessen, was sie getan hatte, was er getan hatte und was als nächstes kommen könnte.

Was immer man denkt an die Weisheit dieser Entscheidung, steht die transformative Natur es außer Frage. Es hat Debatten über Verstaatlichung, nukleare Abschreckung und Füllewiederverteilung wiederbelebt und wieder die Grundlage der internen Arbeitspartei Divisionen in Politik eher als Persönlichkeit. Energetisiert die entfremdet und entfremdet die Einrichtung. Die Rebellen sind nun die Staats-und Regierungschefs; Wer einmal Loyalität drängte sind jetzt im Aufstand. Vier Monate nach dem Verlust einer Wahl ein erheblicher Teil der Labour Basis freut sich über Politik zum ersten Mal in fast einer Generation und eine andere in Verzweiflung.

Asketisch und bescheiden, leichten Statur und weichen Klangfarbe, Corbyn war immer als unwahrscheinlich ein Empfänger, der seine eigenen "Manie" als schüchterne Tennisspieler Tim Henman. Er ist ein Mann der Überzeugung aber wenig Ausstrahlung.

Aber dann ist wenig davon wirklich über Corbyn. Er ist weniger das Produkt einer Bewegung als das Rohr für einen Moment, der parallelen in der westlichen Welt hat. Nach fast einer Dekade und eine Hälfte von Krieg, Krise und Sparmaßnahmen sind linke Sozialdemokraten in ihren verschiedenen nationalen Verkleidungen ein Revival während sie versuchen, den neoliberalen Konsens herausfordern. In den USA, der selbsternannte "demokratischen sozialistischen" Bernie Sanders Pille ist Hillary Clinton für die demokratische Nominierung Schlüssel Zustände. Podemos in Spanien, Syriza in Griechenland und Die Linke in Deutschland stellen alle bedeutende Herausforderungen, Mitte-Links-Parteien zu berücksichtigen.

Darüber hinaus links Corbyns Fähigkeit, eine klare und einfache Weise Beträge zu einem Vorwurf gegen die politische Klasse im allgemeinen Fragen. In diesem und vielen anderen Punkten waren seine Stärken durch die Schwäche der Gegner seine Führung akzentuiert. Mit ihren unterschiedlichen Angsthasen Verbetriebswirtschaftlichung sie waren nicht nur kaum zu unterscheiden von einander hatten aber Plattformen, die vergesslichen waren, selbst wenn sie entzifferbar waren. Kurz vielleicht einen Strafzettel schien sie nicht zu eine einzige Verurteilung zwischen ihnen haben. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass einer von ihnen mehr als Corbyn wählbar waren.

Für Labour-Mitglieder, ein führendes Unternehmen suchen, die für mehr als Büro standen, war Corbyn die offensichtliche Wahl. Niemand, am wenigsten Corbyn sah das kommen.

Seine Flugbahn, diese letzten paar Monate, hat entsprach diesem Diktum für radikale Reformer im Allgemeinen zu Gandhi zugeschrieben: "Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann kämpfen sie Sie, dann gewinnen Sie."

Er kratzte auf dem Stimmzettel mit Sekunden, um mit Hilfe der m/s zu ersparen, die ihn unterstützen, nicht aber wollte sicherstellen, dass zumindest die Stimme der Arbeit Links werden konnte – eine schablonenhaften Geste, um die Partei zu demonstrieren hatte noch Wurzeln, auch wenn sie nicht angezeigt waren nicht. Niemand erwartet, dass diese Stimme so klar zu hören so weit verstanden oder durch die Mitgliedschaft so ernst genommen. Partei-GRANDEN dachte, dass seine Anwesenheit eine Debatte über Sparmaßnahmen anbieten würde; nur wenige davon ausgegangen, dass er sie gewinnen würde. Seine Kandidatur war soll dekorative aber nie rentabel sein.

Von dem Moment an war es klar, dass die Annahme falsch war, verlagerte sich die politische und medialen Klasse von Unglauben Spott zur Panik, offenbar nicht bewusst, dass seine wachsende Unterstützung so viel Ablehnung von ihnen als eine Umarmung von ihm war. Ehemalige Gewerkschaftsführer und Mainstream-Kommentatoren herabgesetzt seinen Anhängern als unreif, verblendet, zügellos und unrealistisch, nur auf ausdrückliche Überraschung, wenn sie sie nicht gewinnen konnte. Als solche war dieser Abrechnung eine lange gedauert. Für die letzten Jahrzehnte hat die Labour-Führung der verschiedenen im Entstehen begriffenen sozialen Bewegungen betrachtet, die – gegen Sparmaßnahmen, Studiengebühren, Rassismus, Krieg und Ungleichheit – mit bestenfalls Gleichgültigkeit und Verachtung entstanden sind. Sie sahen die Teilnehmer, von die viele waren oder waren engagierte Arbeitskräfte Wähler nicht als potentiellen Verbündeten aber konstant Reizstoffe.

Die ganze Reihe von Rücktritte von der Partei Frontbench, nachdem das Ergebnis verkündet wurde und apokalyptische Warnungen vom ehemaligen Minister über das Schicksal der Partei unter Führung Corbyn veranschaulichen, hat diese Haltung nicht geändert. Die Partei hat gesprochen; seine alten Führer täten gut daran zu hören, aber jetzt scheinen darauf bedacht für ihre Ohren. Sie werden nicht gewinnen, es wieder mit Snark und Gereiztheit. Aber sie können ihre Ansprüche über Unelectability eine sich selbst erfüllende Prophezeiung durch die Weigerung, Corbyns Legitimität als Parteichef zu akzeptieren.

Nicht nur ist Corbyn nicht wird, einer Hochzeitsreise Verwandten entschlossen sind gewährt, eine Schlägerei bei der Hochzeit zu haben.

Dennoch ist die Frage, ob Corbyn wählbar ist entscheidend, es viele Ansichten aber keine endgültigen Antworten gibt. Wir befinden uns in unbekannte Gewässer und es ist unwahrscheinlich, glatt zu sein. Mai ergab, dass die britischen Wahlen Landschaft gebrochen und Wild flüchtig ist. Was kann in London und Schottland im mittleren England und Süd-Osten funktioniert nicht. Corbyns Erfolg hängt zu einem gewissen Grad wie er ausführt, als Führer und der Grad, bei dem seine Anhänger ihre Begeisterung ansteckend vornehmen können.

Es ist ein großes Risiko. In den frühen 80er Jahren als Tony Benn sein Gebot für die stellvertretende Leitung gemacht gab es eine riesige Gewerkschaftsbewegung und Friedensbewegung, ihn zu stützen, wenn er gewonnen. Corbyn erbt eine parlamentarische Partei in Aufruhr und eine entschlossene aber noch unorganisierte Band der Nachfolger. Klar viele glaubten, das sei ein Risiko lohnt. In den Worten des amerikanischen Sozialisten Eugene Debs: "Es ist besser, für was Sie wollen und bekommen es nicht als zu stimmen, für was Sie wollen und bekommen es nicht zu stimmen."