Darwin hatte Recht. Bis zu einem Punkt

Wenn Physiker sprechen von nicht nur einem fremden Universum, sondern ein noch seltsamer als wir können uns vorstellen, sie artikulieren einen Sinn für unerledigte Aufgaben, dass die meisten Neo-Darwinisten nicht selbst zu denken, sagt Simon Conway Morris

Was, fragt man sich, Charles Darwin oder in der Tat seinen kämpferischen Unterstützer Huxley hätte von den letzten Ausschlag von Plakaten richtet sich an diejenigen, die nichts besseres zu tun als an den Seiten der Busse zu suchen? Diese dienen nun der ganzen Welt mitteilen, dass übrigens, es kein Gott sein kann (obwohl wenn Sie starrte auf Busse halten Sie auch genau die entgegengesetzte Botschaft lesen können).

Mit Atheist Banner ihn Darwin vorbei würde stellen Sie sich vor, ich harrumphed und in seiner charakteristischen Art und Weise das Problem an seinem gewidmet Chum übergeben. Huxley, ich weiter vermuten, würde haben ruhig bedauerte die Tatsache, dass die niederen Ordnungen könnte so etwas ernst nehmen, aber wahrscheinlich würde es auch als eine weitere gute Gelegenheit, seine weltliche Agenda weiter betrachten.

Was gibt es neues? Darwinistische in der Nähe von Sättigung erreicht hat und unter den üblichen Pieties gibt es wenig Zweifel, die es bequem als eine Liebe mit viel gegenseitiger Selbstbeweihräucherung für Atheismus dienen wird. Aber vielleicht ist jetzt die Zeit zur Freude nicht in Darwin richtig, und bei dem Nachweis, dass die Realität der Evolution im Zusammenhang mit der natürlichen Prozesse es durchaus nicht ungewöhnlich ist, keinen Streit, aber was sein Erbe in Bezug auf unerledigte Aufgaben. Ist es nicht merkwürdig wie Entwicklung, von einigen als eine totale, Universum umfassende Erklärung angesehen wird, obwohl diejenigen, die es zu, als behandeln eine Religion protestieren kann und manchmal nicht leicht. Keine Sorge, die Wissenschaft der Evolution ist sicherlich unvollständig. In der Tat bedeutet einen Prozess zu verstehen, in diesem Fall natürliche Selektion und Anpassung, automatisch nicht, dass Sie besitzen auch vorausschauende Kräfte, was entwickeln könnte (oder sogar müssen). Es ist auch nicht logisch anzunehmen, dass einfach weil wir ein Produkt der Evolution, sind, wie wir offenkundig sind, erklärt, dass unsere Fähigkeit, die Welt zu verstehen. Eher im Gegenteil.

Aber warten Sie einen Moment; Jeder weiß, dass Entwicklung nicht vorhersehbar ist. Ja, eine reiche und lebendige Biosphäre zu bewundern, aber kein Endprodukt nicht mehr wahrscheinlich (oder kaum) als jeder andere. Weisheiten gießt die übliche Litanei: zufällige Mutationen, katastrophale Massensterben und anderen Mega-Katastrophen, alle super-virulente Mikroben sicherzustellen, dass das Trunkenbold Spaziergang einen linearen Prozess im Vergleich zu den unaufhörlichen taumelnd in die Geschichte des Lebens gesehen. Nicht überraschend fast alle Neo-Darwinisten darauf bestehen, dass die Ergebnisse – auch Sie – sind komplette Egel der Umstand. Um zu ermitteln, Organismen auf einem entfernten Planeten fliegen keine große Überraschung, aber sicherlich keine Vögel. Vielleicht beschäftigt lebenslang Zellen, aber würde jemand Wagen, einen Pilz Vorhersagen? In der Tat weist die Beweise diametral entgegengesetzt. Vögel entwickelt mindestens zweimal, vielleicht vier Mal. Also auch mit den Pilzen. Beide gehören zu den weniger bekannten Beispielen der evolutionären Konvergenz.

Konvergenz? Einfach wie "navigieren von sehr unterschiedlichen Startpunkten aus Organismen" sehr viel die gleiche biologische Lösung. Ein klassisches Beispiel dafür sind unsere Kameraaugen und derjenigen der Tintenfisch; verblüffend ähnlich, aber sie entwickelt unabhängig voneinander. Aber lassen Sie uns nicht nur konzentrieren sich auf das Tintenfisch Auge von Molekülen zu einer Konvergenz der Sozialsysteme ist allgegenwärtig. Vergessen Sie auch die Idee, dass in der Biologie fast alles möglich ist, dass im großen und ganzen es eine massive Reihe von weniger als zufriedenstellenden Kompromissen ist. In der Tat, paradoxerweise zeigt die schiere Prävalenz der Konvergenz stark, dass die Möglichkeiten weit mehr begrenzt sind, aber das Produkt hervorragend, wenn sie entstehen ist. Wussten Sie, dass Augen einzelner Photonen und unsere Nasen einzelne Moleküle erkennen können? Evolution hat die Grenzen des Machbaren auf dem Planeten Erde erreicht. Insbesondere können unsere Pforten der Wahrnehmung nur durch wissenschaftliches Instrument ermöglicht ein Panorama vom Urknall an DNA ausgeweitet werden.

Doch wie Erstere zu der letzteren führte, wie es war, diese Komplexität entstanden und ist sogar nachhaltig in das nahe-Wunder einer chemischen Fabrik wir nennen die Zelle ist noch weitgehend rätselhaft. Selbstorganisation ist sicherlich beteiligt, aber eines der Rätsel der Evolution ist die schiere Vielseitigkeit aus vielen Molekülen, eingesetzt in einer Vielzahl von unterschiedlichen Kapazitäten. In der Tat ist es nun legitim, eine Logik zur Biologie sprechen, kein Begriff hören Sie auf den Lippen von vielen Neo-Darwinisten. Dennoch folgt Evolution offenbar mehr Grundregeln. Wissenschaftliche sicherlich, aber diejenigen, die Darwinismus zu überwinden. Was! Darwinismus keine vollständige Erklärung? Warum sollte es sein? Es ist schließlich nur ein Mechanismus, aber wenn die Evolution ist in der Tat prädiktive, besitzt eine Logik, dann offenbar ist es von tieferen Prinzipien regiert. Kommen Sie zu denken es sind also alle Wissenschaften; Warum sollte Darwinismus Ausnahme sein?

Aber es gibt noch mehr. Wie Geist erklären? Darwin suchte es. Traute er seine Gedanken nicht mehr als die eines Hundes? Oder schlimmer noch, vielleicht hier war ein Punkt (zusammen, wie es, mit dem Ursprung des Lebens geschieht), die seine scheinbar allumfassenden Theorie lief in den Puffern? In gewisser Weise ist die ehemalige Möglichkeit der Wau-Wau-Hypothese, die unterhaltsamer. Immerhin gibt wird ein Produkt der Evolution kein Haftbefehl überhaupt, was wir wahrnehmen, als Rationalität, und zwar eine, die Wissenschaft und Mathematik beschäftigen mit fast schwindelerregende Erfolg, als seine Grundlage nichts mehr als bloße Laune. Wenn aber das Universum tatsächlich das Produkt von einer rationalen Verstand ist und Evolution einfach die Suchmaschine, die in führenden Empfindungsvermögen und dem Bewusstsein ermöglicht es uns ist, entdecken die grundlegende Architektur des Universums – ein Punkt, dass viele Mathematiker intuitiv spüren wenn sie unvernünftig Wirksamkeit der Mathematik sprechen – dann beginnen Dinge nicht nur viel besser Sinn machen , aber sie sind auch viel interessanter. Abschied von düsteren Nihilismus; die kalten Zusicherungen, dass alles sinnlos ist. Natürlich erzählte uns Darwin wie bekomme ich es und durch welchen Mechanismus, aber warum ist es in erster Linie weder wie auf der Erde tatsächlich verstehen wir.

Noch einmal: Wenn Physiker nicht nur eine seltsame Welt, sondern auch seltsamer sprechen, als wir uns vorstellen können, sie artikulieren einen Sinn für unerledigte Aufgaben, die meisten Neo-Darwinisten gar nicht denken wollen. Sind unsere Gehirne natürlich ein Produkt der Evolution, aber glaubt jemand ernsthaft, dass Bewusstsein selbst Material ist? Nun, ja, einige argumentieren genauso viel, aber ihre Erklärungen scheinen keine Fortschritte gemacht haben. Wir sind in der Tat mit unerledigten tun. Gottes Beerdigung? Ich glaube nicht. Bitte begleiten Sie mich neben dem Sarg Atheismus gekennzeichnet. Ich fürchte, es wird jedoch sehr wenige Trauergäste.