Die Nanowissenschaft nach Disneyworld

Diese ScienceLives Artikel wurde LiveScience in Zusammenarbeit mit der National Science Foundation zur Verfügung gestellt.

Machen Wissenschaft unterhaltsam und interessant für die Öffentlichkeit ist eine Spezialität von Carl Batt, Liberty Hyde Baily Professor im Department of Food Science an der Cornell University. Batt ist der Gründer von Nanooze, ein Online-Wissensmagazin für Kinder. Er ist auch Mitbegründer und ehemaliger Co-Direktor der Nanobiotechnologie Center (NBTC), die eine Wissenschaft und Technik-Center von der National Science Foundation unterstützt und er ist der Direktor des Cornell University/Ludwig Institute for Cancer Research Partnership. Batt ist der leitende Forscher für eine neue Dauerausstellung, nehmen Sie eine Nanooze an den Walt in Lake Buena Vista, Florida, bringt Besucher Angesicht zu Angesicht mit der Nanowelt brechen (siehe Pressemitteilung Nanooze Pause). Bei INNOVENTIONS am Epcot®, eine Nanooze Pause Funktionen zeigt eine Reihe von interaktiven, ständig aktualisiert, mit denen Besucher auf Modelle von Molekülen zu manipulieren, Artikel des täglichen Bedarfs im Nanobereich zu studieren, und interagieren mit Wissenschaftlern und Ingenieuren, die die neuesten Nano-Forschung zu betreiben. Unten, Batt beantwortet die ScienceLives 10.

Name: Carl Batt
Alter: 54
Institution: Cornell University
Fachrichtung: Lebensmittelwissenschaft, Molekularbiologie, Nanotechnologie

Was inspirierte Sie zu dieser Fachrichtung zu wählen?
Wahl ist eine interessante Möglichkeit sich ausdrückte. Ich glaube nicht, dass ich das Feld gewählt, als eine Reihe von Umständen führte mich auf dem Gebiet sein. Dieses Feld hat in den letzten 25 Jahren verändert, und ich bin mir nicht sicher, ob ein Feld wirklich erklärt was ich (oder meine Fraktion) zu tun. Wir suchen nach Lösungen für die Herausforderungen und die Lösungen weitgehend lassen sich in zwei große Felder, Nano- und Biotechnologie. Teil der Entwicklung von Lösungen ist auch nicht zu jeder bestimmten Ansatz Mi wird, als die bestmögliche Lösung zu finden, die wir eine Hoffnung haben abziehen.

Was ist der beste Ratschlag, den Sie jemals bekommen?
Der beste Ratschlag, die geblieben ist von meinem Freund und Kollege Lloyd alt, ehemaliger wissenschaftlicher Direktor des Ludwig Institute for Cancer Research. Er sagte, dass ein wichtiges Attribut in Ihrer Arbeit (wenn nicht sogar Ihr Leben) sein sollte, dass es "nützlich." Um nützlich zu sein, schlägt etwas sehr einfach, aber auch etwas sehr tief. Nämlich, schlägt er vor, dass was Sie tun, Sinn und Wert einer anderen Person hat. Man könnte sagen, die möglicherweise nicht tiefer, aber nehmen Sie es als eine umfassendere Erklärung auf, was Sie tun, nützlich ist eine großartige Möglichkeit zu überwachen, was Sie tun.

Was war Ihre erste wissenschaftliche Experiment als ein Kind?
Ich glaube nicht, dass ich war so viel ein Wissenschaftler als Kind war ich ein Tüftler. Mein Vater hat mich für meine Fehler zu verstehen, wie man Dinge wieder zusammen gesetzt, sobald ich sie auseinander nahm immer ermahnt. Er wusste, dass meine standard-Betriebsmodus: nehmen Sie etwas auseinander, dann herauszufinden, was zu tun ist einmal das ursprüngliche Objekt nun in Stücke war und unkenntlich. Vielleicht wollte das Experiment für mich wieder eine Gerät zusammen, die ich auseinander in dem Bemühen nahm, es zu beheben. Das Experiment wurde dann neu erstellen, was einst intakt und jetzt wurde auseinander gezogen ohne dass ich viel von einem Plan oder ein, wie es zusammengesetzt war.

Was ist Ihre Lieblings daran, ein Forscher?
Die Leute, die ich die Möglichkeit zur Interaktion habe mit und trainieren. Wissenschaft an einer akademischen Institution muss auf diesen Aspekt dessen, was wir tun zu konzentrieren. Die Kernaufgabe einer Universität soll Bildung und Forschung versteht sich dann am besten als ein Fahrzeug für die Ausbildung von Studenten. Interaktion mit meinen Schülern und Mitarbeitern ist mehr über ihre individuellen Fortschritte zu sehen und versucht herauszufinden, wie ich helfen ihnen auf ihrem Weg zu bewegen.

Was ist das wichtigste Merkmal eines Forschers muss nachweisen, um eine effektive Forscher sein?
Wirklich smart ist ein großes Merkmal, das hilft Ihnen zu verstehen, was geschehen ist, aber noch wichtiger ist die entsprechende Reihe von Experimenten Ihre Hypothese zu beweisen. Fehlt dieses Merkmal, wie meine Herausforderung ist, versuche ich dann zu motivieren, dass für Sie tun. Teil davon ist zur Gründung und Unterstützung eine Umgebung, die Schüler ihr Potenzial ausschöpfen kann. Das ist wirklich schwer und nur einige Aspekte sind unter Ihrer Kontrolle.

Was sind die gesellschaftlichen Vorteile Ihrer Forschung?
Wir entwickelten Therapeutika, die derzeit in der Phase I sind klinische Studien. Diese Therapeutika, geben während sie nicht Krebs heilen, das wissen wie wir neue Modalitäten der Behandlung ergänzen das aktuelle Array der Krebstherapie entwickeln könnte. Wir verbringen auch viel Zeit und Energie, wissenschaftliche Erkenntnisse der Allgemeinheit zu vermitteln versucht. In dieser Hinsicht ist die Herausforderung reduzieren den Jargon und die Tendenz, dass Forscher ihre Arbeit immer komplexer und noch geheimnisvoller machen müssen. Es ist eine Funktion von unseren normalen Betriebsmodus, unseren Kollegen vermitteln, die in einer Kultur der komplizierte Sprache verwurzelt ist.

Wer hat den größten Einfluss auf Ihr Denken als Forscherin hatte?
"Wer" ist eine Mischung aus Menschen: meine Eltern, mich mit einer reiche Gelegenheit meine Interessen innerhalb einer sehr liberalen Struktur, mein Doktorvater kämpfte mit mir versorgte, eine strenge zu vermitteln, dass ich noch widerstehen und mein postdoc Berater zu erkunden, die in mir Unternehmergeist eingeträufelt. Schließlich haben einige Einzelpersonen einflußreich gewesen.

Was ist mit Ihrem Bereich oder als Forscher tun Sie denken würden die meisten Leute überraschen?
Wissenschaft ist alles über die Menschen beteiligt. Es ist weitgehend eine Ansammlung von Individuen, die unvollkommen und motiviert durch eine Vielzahl von Dingen sind. Es gibt Egos und Agenden, die manchmal vielleicht die meiste Zeit von Emotionen getrieben werden. Vielleicht Leute denken, dass Forscher wie Mr. Spock – kalt, analytische und immer besorgt mit der Wahrheitsfindung durch Fakten sammeln. Nun, das ist oft nicht der Fall. Die andere Sache, die möglicherweise überraschend ist wie Glück spielt eine Rolle für den Erfolg der Wissenschaft. Mit den meisten Experimenten Sie können nur so viel Steuern und viel über das Experiment nicht kontrolliert werden. In der Tat nicht viel was wir nicht kontrollieren können wir auch kennen. Wenn Dinge Recht Line-up, ist das Experiment funktioniert und das Ergebnis etwas, die unseres Wissens beiträgt. Aber es gibt viele Male Wissenschaft funktioniert nicht und eine gute Menge an Zeit wird damit verbracht, Dinge zu arbeiten.

Wenn Sie nur eine Sache von Ihrem brennenden Büro oder Labor retten könnten, was wäre das?
Ich? Leider ist es danach mein Laptop. Ich bin kein materieller Mensch, also während mein Büro mit vielen Erinnerungsstücken gefüllt ist, die Erinnerungen, die ich in meinem Kopf tragen, die wichtigsten sind. Alles andere ist digital auf der Festplatte auf meinem Laptop. Es ist gesichert, aber es ist eine große Sammlung von eine Menge Zeug.

Welche Musik spielen Sie in den meisten Fällen in Ihrem Labor oder im Auto?
Hängt von der Situation. Im Labor wählen die Studierenden des Radiosenders. Es scheint zu sein, ziemlich zufällig. Für mich wenn ich aufgeregt bin, Spiele ich "Weltmusik"; in der Regel ist, dass Latein verwurzelt. Wenn ich schaue, um inspirieren zu lassen, ist es 70er Jahre Rockmusik wie Robert Palmer und Steely Dan. Natürlich, wenn meine Tochter im Auto ist, ist es, was heutzutage beliebt ist das ehrlich gesagt ich weiß nicht, weil ich es geschafft, es auszublenden.

Anmerkung der Redaktion: Diese Forschung wurde unterstützt durch die National Science Foundation (NSF), die Bundesagentur für angeklagt Finanzierung von Grundlagenforschung und Ausbildung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technik. Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder Empfehlungen ausgedrückt in diesem Material sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von der National Science Foundation. Siehe die ScienceLives Archiv.