Die US-Frauen Fußball Pay-Streit: ein verworrenes Netz mit keine einfachen Antworten

Die Tarifverträge im Ort sind verwirrend und komplex – aber die Spieler nehmen ein kluger Glücksspiel, die uns Fußball, alle seine Karten zeigen erzwingen kann

"Gleichen Lohn", bekommen ihre Gehälter der US-Frauen-Fußball-Team aufgeben würde?

Es ist eine seltsame Frage, aber es zeigt die Komplexität für den Vergleich der Angebote, die zu unterschiedlichen Zeiten mit unterschiedlichen Zielen ausgehandelt wurden. Der US-Frauen-Fußball-Team, zum guten oder zum schlechten, besteht hauptsächlich aus festangestellten Mitarbeitern. Die Männer Team, dessen Spieler in der Regel den Großteil ihrer Einnahmen aus Profi-Clubs ziehen, bekommt meist Bonusgeld.

Also in diesem Spiel High Stakes Poker ist "gleicher Lohn für gleiche Arbeit" ein Bluff, der stehen nicht immer zur näheren Prüfung im wörtlichen Sinne. "Gleicher Arbeit" ist nicht unbedingt richtig, wenn Sie bestätigen, dass die US-Männer zu stellen, mehr Wettbewerb, den Dienstplan zu machen und zu mehr Wettbewerb, Spiele zu gewinnen, und sie höhere Einschaltquoten, höhere Besucherzahlen und mehr Umsatz über einen vier-Jahres-Zyklus ziehen. (Das Geschäftsjahr 2017 Projektionen an die Spieler Seite trompetete umfasst die Olympischen Spiele und eine volle 10-Spiel Victory Tour, die auf eine uns gold Medaille ausgesagt wird).

Und "gleicher Lohn", aufgenommen im wörtlichen Sinne, könnte auch ein Glücksspiel. Bedeutet das, dass Frauen wären bereit, stetigen Gehaltsscheck für eine stagnierende Spielerpool aufgeben, um größere Boni für Siege bekommen? Diese Boni könnte unmöglich sein, einmal aus – in dem unwahrscheinlichen Fall der Männer gewinnen den World Cup, sie würde ein $9 teilen. 375m Bonus im Vergleich zu der Frauen $75.000 pro Spieler (weniger als $2m für das Team). Die Fifa-Auszahlung, die 2015 Frauen Sieger war $2m bei den Herren Sieger 2014 bekam $35m.

So ein $9. 5m Bonus für die Frauen, die viel mehr solche Boni behaupten dürften, würde uns Fußball $7 lassen. 5m in das Loch. Ist das, was die Spielerinnen wollen?

Die Anwälte der Frauen Seite, Jeffrey Kessler und Spieler union general Counsel Rich Nichols, sagen nicht. Sie haben abgelehnt, die Spieler Tarifverhandlungen Anforderungen zu teilen.

"Wir gehen nicht zu kommentieren, außer zu sagen, dass die Frauen sind anspruchsvoll und gleichen Lohn für gleiche Arbeit, der ist, was das Gesetz verlangt, schlägt Feilschen" sagte Kessler dem Guardian.

Also wissen wir nicht alles auf den Tisch. Aber wir kennen die Akteure und ihre Anwälte nehmen ein kluger Glücksspiel, die uns Fußball, alle seine Karten zeigen erzwingen kann. Konnte nachweisen, dass mehrere Möglichkeiten, in denen die Frauen verdienen eine bessere Behandlung, nicht nur besser bezahlen.

Einreichung der Klage mit der Equal Employment Opportunity Commission von selbst erhalten nicht die Frauen Nationalmannschaft alle, was es will. Dass die Aktion nur Entschädigung richtet, nicht andere Themen wie Reisen und Rasen und Nichols stimmt, ist es nicht wahrscheinlich, während die Uhr tickt gegen die Olympischen Spiele 2016 gelöst werden.

Die weithin bekannten PR blitz um dass die Einreichung, obwohl, hat einem Medienrummel aufgewirbelt. Einige Berichte Vergleiche zwischen der Männern und Frauen Teams gemacht haben, aber haben nur ausgewählte Persönlichkeiten wie Frauen WM Finale Bewertungen ausgesucht oder sogar sagen, dass "die Männer" konnte nicht zu den Olympischen Spielen, nicht klären, das die betreffende Mannschaft war nicht die komplette Nationalmannschaft.

Noch hat die Prüfung auch mehrere interessante Fakten und Fragen gekickt:

1. Warum sind bestehende "equal Pay" Klauseln nicht durchgesetzt?

ESPN Julie Foudy, eine ehemalige Frauen Nationalmannschaft Kapitän ausgegraben eine solche Klausel aus dem Tarifvertrag von 2005:

Wenn in einem Kalenderjahr ist das Verhältnis der Gesamtvergütung des Frauen Nationalspieler auf den aggregierten Umsatz von allen Frauen Nationalmannschaft spielen (einschließlich alle Spiele bei uns Fußball gefördert Frauen-Turnieren) weniger als das Verhältnis von der Gesamtvergütung der Männer Nationalmannschaft Spieler Entschädigung auf den aggregierten Umsatz aus aller Herren Nationalmannschaft spielen (einschließlich alle Spiele bei uns Fußball gefördert Männer-Turnieren) , dann Vereinigte Staaten von Amerika einen Pauschalbetrag an die Frauen Nationalspielerin Pool um die Verhältnisse gleich machen.

Foudy brachte diese Klausel die Aufmerksamkeit der Spieler und ihre Anwälte. Sie waren nicht bewusst. Vereinigte Staaten von Amerika bestätigt, dass die Klausel noch gültig ist.

Das Abkommen nicht angeben, wie "Vergütung" und "Umsatz" berechnet werden. In einigen Jahren sollte es nicht die Frauen, die einen Fall für größere Zahlen machen helfen. In einer Frauenausschuss WM oder Olympiajahr wäre es sicherlich.

A bezogene, viel einfachere Klausel: die Männer und Frauen derzeit bekommen verschiedene Tagessätze für Lebensmittel und Kosten wenn sie mit ihren Nationalmannschaften sind nach Frauen Team Rechtsanwälte. Das letzte Abkommen, das sollte nicht der Fall sein, sagt: "Diese Tagegelder werden größer (a) den Tagessatzbetrag Spieler in der Herren Nationalmannschaft in dieser Zeit oder (b) die folgenden Beträge vom Bund geschenkt."

Ein weiterer Unterschied – Männer erhalten $1,50 pro Ticket verkauft zu Hause Freundschaftsspiele, während Frauen nur 1,20 $ bekommen. Der Frauen Memorandum of Understanding (ab 2013, siehe unten) zeigt an, dass $1,20 abgestimmt, was die Männer zur Zeit erhalten, aber die Männer haben da einen New Deal ausgehandelt.

2. wie viel profitieren oder verlieren von der Bündelung der TV-Rechte für ihre Spiele, Herren Nationalmannschaft Spiele und Major League Soccer Spiele über Soccer United Marketing, die Entität, die MLS geschaffen, um sich selbst vor dem Aussterben zu retten, im Jahr 2002 die US-Frauen?

"Welche Zahlen [uns Fußball] bedeutet Version sind schwer zu echten Griff bekommen," Frauen Player Megan Rapinoe gesagt Foudy. "Wo ist das Geld, wohin es geht und was es tut aussehen – Summe enthalten? Lassen Sie uns herausfinden."

3. wie wirkt die Frauen Forderungen der jungen Frauen Fußball-Liga, die Beschäftigung über die Handvoll Spieler in der Nationalmannschaft-Mischung bietet?

Die NWSL profitierte von engere Beziehungen mit MLS-Klubs. Die Portland Dornen, Tabellenführer Ausreißer anwesend sind mit der MLS Portland Timbers angeschlossen. Houston hat auch ein Mischbetrieb MLS/NWSL und NWSL Expansion Team Orlando ist Spritzmanipulator für die Liga Besucherrekord auf der Rückseite des einen erfolgreichen Start in der MLS. Diese Verbindungen sorgen auch ein paar NWSL Besitzer haben einen Fuß in der Tür auf Summe.

Und US-Fußball direkt subventioniert die Liga, Büropersonal und die Gehälter seiner National-Team-Spieler zu bezahlen. (Der kanadischen Föderation nimmt auch die Gehälter für einige seiner Spieler NWSL Teams zugeordnet.) NWSL Vereine haften nur für ihre lokalen Betriebskosten und die Besoldung der ausländischen Teamplayer, die von einem bescheidenen $39.700 bis eine armselige $7.200 für eine sechs-Monats-Saison reichen. In der Tat, das Memorandum of Understanding erklärt ausdrücklich: "die Parteien funktionieren werden in gutem Glauben... so dass keine nicht-WNT-Spieler Vergütung (Gehalt plus Gehäuse) größer als ein WNT-Spieler erhält."

Die EEOC Aktion adressiert nicht die NWSL. Die Spieler Pressemitteilung erwähnt nicht die NWSL, auch keine Anlage, die Detaillierung des Spielers Diskriminierung Anspruch oder eine Ausstellung, die Herren- und Damen Entschädigung zu vergleichen. (Die Ausstellung auch den Spielern Grundgehälter erwähnt nicht.)

Aber wiederum die EEOC-Aktion ist nur ein Teil der größeren Schlacht hier.

"Ich glaube nicht, dass (die EEOC Aktion) Auswirkungen der NWSL überhaupt," Nichols sagte. "Wenn ja, werde es günstig sein. Lassen Sie uns klar sein – die Spieler auf die Frauen Nationalmannschaft sind unterstützt der Spieler in der NWSL."

4. Warum hat es so lange gedauert, um einen neuen Vertrag bekommen?

Die letzte vollwertige CBA wurde an einem Tiefpunkt für den US-Frauenfußball ausgehandelt. Stars wie Foudy, Mia Hamm und Brandi Chastain wurden nach der Behauptung eines letzten Olympia-Gold im Jahr 2004 aus dem Bild heraus. Die ersten Liga, der WUSA war zusammengebrochen. Das Geschäft lief bis 2012 und erstreckte sich unter einem "Memorandum of Understanding", die in einer separaten Klage jetzt in der Vereinigte Staaten von Amerika haben das Gericht es zu überprüfen umstritten ist, wie ein Geschäft, dass noch Spieler auf eine keine-Streik-Klausel bindet sucht.

Das Memorandum, Anlage D in uns Fußball Klage wurde geschrieben, um den Start der NWSL entfallen. "Es wird ein Vertrag für die WNT und der NWSL abdecken, so dass WNT Spieler nicht brauchen, um einen Vertrag mit der NWSL WNT-Spieler" die MOU-Staaten.

Das Geschäft führt Gehälter: $72.000 für tier-I-Spieler (Mindestteilnehmerzahl: 18), dann $51.000 und $36.000 für Stufen II und III. Es enthält auch ein "Gehalt ist keine Liga"-Klausel, die Spielergehälter $101.000, 72.000 $ und $43.000 erhöht. Das heißt nicht Spieler machen mehr Geld ohne eine Liga – ein gesonderten Abschnitt des Deals listet Gehälter und Wohngeld für NWSL spielen, von bis zu $46.000 $56.000 im Jahr 2016.

Ende 2014 ersetzt die Spieler langjähriger Anwalt John Langel Nichols, wer hat viel beachteten weiblichen Athleten wie Marion Jones vertreten und war dem general Counsel für die American Basketball League, ein Ende der 90er Jahre Frauen-Basketball-Liga, die höhere Löhne als der WNBA bezahlt. Ein Jahr später, Nichols forderte explizit die Natur des MOU-USSF Klage hat eine e-Mail der 6. Januar 2016, in denen Nichols sagt: "Es ist die Position der (Spieler), die die CBA nicht mehr vorhanden ist, und ferner, dass das MOU Mindestlaufzeiten nach Belieben ist."

Um die Situation zu eskalieren, haben noch weiter die Frauen in Jeffrey Kessler, genannt, hat auf der NFL in alles von Kartellsachen, Deflategate genommen, und hat Frauen Sport erleben Sie bekommen ein besseres Angebot für WTA Tennisspieler und hilft südafrikanische Läufer Caster Semenya wieder Wettbewerb nach ihrem Geschlecht genannt wurde in Frage gestellt.

Im Fußball jedoch erlitt Kessler einen Rückschlag, als er Major League Soccer Player im Rahmen einer kartellrechtlichen Klage gegen die Liga vertreten. Der Ill-Fated Anzug zog sich jahrelang, bevor die Liga durchgesetzt. Kessler vor allem bemühte sich in seiner Untersuchung der ehemaligen MLS executive Sunil Gulati, der geschieht, der Präsident der uns Fußball Föderation heute sein, Pochen auf die Namen der Englands oberen zwei Abteilungen – die Spieler Zeugen angedeutet hatte, waren beide "first Division" Ligen trotz auf- und Abstieg zwischen ihnen.

"Jeff Kessler ist die besten in der Branche", sagte Nichols. "Zeit, Ende der Geschichte. Und er ist seit mehr als 20 Jahren das beste. Wie bei jeder wahre Meister, Sie verlieren ein paar Schlachten auf dem Weg, aber den Krieg zu gewinnen. Er gewinnt den Krieg."

Kessler verharmlost diese Geschichte und bietet einige Beruhigung für Herren Fußball-Fans und Spieler.

"Meine Arbeit für die MLS-Spieler Union war vor 16 Jahren", sagte Kessler. "Ich bin stolz der Anstrengungen, die wir für diesen Spieler abgegeben, obwohl wir nicht die Ergebnisse erreicht haben, was, denen wir alle erhofft. Ich habe nichts als den größten Respekt für die Männer-Spieler in den Vereinigten Staaten und meine Arbeit für die Frauen heute hat nichts mit, dass vor der Arbeit, außer als ein Spiegelbild der meine Hingabe zu versuchen, den Spielern zu helfen, im Allgemeinen zu tun."

(5) sehen werden wir drastische Veränderungen in der US-Frauen-Spieler-Pool, wenn all dies geschehen ist?

Die Frauen CBA liest wirklich mehr wie eine Vereinsmannschaft Vertrag als eine Nationalmannschaft befassen. Gehälter garantiert für 20-24 Spieler. Es begrenzt auch die Nationalmannschaft Kapazität bringen in "Floater Spieler", die nicht auf Gehalt waren. Spieler, die ihre Plätze in den Angestellten Stufen der Spieler verloren waren Abfindungen garantiert.

Diese Stabilität ist gut für eine Handvoll Spieler, aber schlecht für den Talentpool. Eine typische Nationalmannschaft versucht neue Spieler aller Zeiten. Die US-Frauen Feld in der Regel die gleichen Spieler, Spiel für Spiel, mit den Spielern und der Föderation grimmig Erfüllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen.

Die stagnierende Spielerpool kam fast zurück, um der US-Frauen in den World Cup 2015 zu verfolgen. Das Team zog mit Schweden und vorbei an ein paar überforderten Gegner vor dem Wechsel von Spielern und Taktik für die letzten beiden Spiele – ein atemberaubender Sieg gegen Favoriten Deutschland und einer Niederlage der früheren Weltmeister Japan gearbeitet.

Wie wird dieser Spieler-Pool im Jahr 2017 aussehen? Das bringt uns zurück zum ob Spieler bereit zu geben, stetige Gehälter sind. Nehmen sie größeres Risiko und mehr Wettbewerb um Plätze in der Nationalmannschaft?

Das abhängen kann, ob diese Gebühr durch die Damenmannschaft nicht nur Sympathie, sondern auch Sponsoring Dollar zieht. Während der NWSL kämpft, um viel Geld zu gewinnen, sind schlecht besuchten europäischen Frauen Teams in der Lage, "etwas" durch die Zusammenarbeit mit Herren Clubs und Sponsoren.

Wenn diese Welle der Werbung Sponsoren lockt zu Schritt vorwärts um die NWSL zu bauen, so dass es stetige Gehälter bezahlen, wird das Spiel von Poker leichter zu beenden. Wird der Pot geteilt, Hände schütteln und Fußball spielen.